Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[baziu]

Powinni się cieszyć, że Ci co wygrywają 'ograbiają' obce firmy z kasy i pompują (wydają) je w naszym kraju w różne dobra.

 

[legionista880]

cock wlasnie w tym sek jeden ci powie ze jest legalne inny ze nielegalne dlatego sprawa jest problematyczna, pamietaj ze jestesmy w Polsce nie ma tu precedensow to co napisalem mozna miec dwa rozne rozstrzygniecia dalbys uciac glowe ze cie nie ukaraja? przeciez w tym chorym kraju (BIEDNYM!!) kazdy poluje na kaske od gracza
p.s nie wspominam ze rzeczywiscie co to kogo obchodzi gdzie wydam swoje pieniadze czy podetre nimi sobie dupe czy je podre czy zagram sobie mecz, najwieksza glupota jest myslenie ze jak zabraknie bukmacherki internetowej czy tez zostanie mocno opodatkowana to gracze pojda do sts czy fortuny, tam juz zapomnij o zarabianiu

 

[opolanin]

dokładnie baziu trafiłeś w sedno
bo oni chcą mieć ciasto, zjeść ciasto i jeszcze na dodatek być właścicielem cukierni

 

[yar000]

[...] czy podetre nimi sobie dupe czy je podre[...]

Ten akurat przykład, jest nietrafiony :grin:
Niszczenie biletów NBP jest karalne.

 

[sylwek2012]

Gdzie ci złapani?

Pare stron wcześniej

 

[juventus94]

Jakiś czas temu napisałem do bet dni roku o zawieszenie konta, odpisali mi coś takiego:
"Dziękujemy za Pana wiadomość internetową.

Rozumiemy, że klienci mają wątpliwości dotyczące przechowywania danych osobowych, a także czy ich dane nie zostaną pomyłkowo ujawnione, niewłaściwie wykorzystane, nieprawidłowo przechowywane lub przechowywane przez nieokreślony okres czasu.

(Tutaj nazwa buka) podchodzi bardzo poważnie do obowiązku ochrony danych osobowych i pragnie zapewnić, że spełnia wszystkie swoje zobowiąznia prawne w tym zakresie. Szczegóły dotyczące sposobu zajmowania się i przetwarzania Pana danych osobowych zostały szczegółowo określone w polityce Prywatności, która znajduje się na naszej stronie internetowej.

Pragniemy zapewnić, że ( tutaj nazwa bika ) posiada oddany zespół zajmujący się ochroną informacji, a także posiada wewnętrzne procedury, które są zgodne z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony danych."

 

[br1t]

czyli tak na dobra sprawe jezeli to co piszecie jest prawda to bet at home jest spalony ? oczywiscie jezeli potwierdzi sie to ze to oni sa odpowiedzialni za ujawnianie danych a wszstko na to wskazuje. Niewiarygodne poprostu niewiarygodne.

 

[opolanin]

jeszcze jedno ustawa hazardowa weszła w 2011 r ?? gdzies koło tego
do momentu wejscia ustawy można było grac i wygrywac ?????

 

[dreamtox]

Zamiast gdybać przez 10 stron nie lepiej napisać do B-A-H maila, aby sami ustosunkowali się do tematu łapanki? Przecież muszą o tym wiedzieć.

 

[jamin]

mój dziejszy czat z "bet w domu",pytania zadawałem w oparciu o wczorajsze posty
Service PL: Dzień dobry, w czym mogę pomóc?
you: witam,mam pytanie w zwiazku z ostatnimi wydarzeniami w Polsce,na wielu forach bukmacherskich mozna przeczytac ze szeroko teraz zakrojona sprawa graczy grajacych w Polsce dotyczy graczy .....(tu nazwa buka) a Urzad Celny doszedl do nich po przelewach na konto z banku polskiego w ktorym ...... ma konto.Czy to prawda?czy ktos sadownie wyszedl z prosba do Panstwa lub panstwa banku o udostepnienie danych przelewów na polskie konta graczy?czy udostepnili Panstwo dane osobowe swoich graczy?wczoraj dostalem odpowiedz mailowa od Was, ze gra w ....... jest calkowicie legalna,wiec co maja zrobic gracze ktorzy dostali wezwanie z urzedu celnego lub skarbowego?
Service PL: Nasz serwis danych osobowych lub innych danych graczy nie udostępniał. Nie jest nam znane skąd Urząd Celny posiada takie dane.
you: co ma zrobic osoba ktora dostanie wezwanie z urzedu?skoro to jest legalne a otrzyma nakaz zwrocenia wygranych a jesli tego nie zrobi zagrozi jej sie sadem?
Service PL: Niestety nie mamy wglądu w postępowanie Urzędu Celnego ani jakiegokolwiek wpływu na tę sytuację.
Service PL: Krajowe prawo traktujące o zakładach sportowych i grach losowych nie jest zgodne z prawem Unii Europejskiej, co prowadzi do niedopuszczalnego ograniczenia swobody świadczenia usług i dyskryminuje zagranicznych usługodawców jak np. ....... W związku z sprzecznością prawa krajowego z prawem unijnym, uznajemy polska ustawę za niewiążąca.
you: czyli w przypadku orzeczenia kary można podać ........ do sadu o celowe wprowadzenie w blad co do zgodnosci ustaw?
Service PL: Powyższe stwierdzenie z mojej strony miało na celu przekazanie Panu stanowiska ......... w kwestii tych artykułów, o których mowa. ......... działa na podstawie wydanych przez Lotteries and Gaming Authority na Malcie licencji, pozwalających na oferowanie zakładów i gier w internecie. Jest to zgodne z warunkami oficjalnych licencji z numerem LGA/CL2/192/2004 oraz LGA/CL1/192/2004 i LGA/CL3/192/2009
Service PL: przyznanych przez Lotteries & Gaming Authority na Malcie i w związku z nimi możemy oferować nasze usługi w Unii Europejskiej.
Service PL: Co do ewentualnych rozbieżności między regulacjami unijnymi a krajowymi już przedstawiłem nasz stosunek powyżej. Natomiast klient osobiście bierze odpowiedzialność za swoją działalność.

 

[typowyandrzej]

Ludzie chyba już wszystko było przewałkowane.
1. Wpadli na chwile obecną tylko gracze Bet-at-home.
2. Bukmacher nie sprzedał swoich graczy.
3. Bukmacher posiada konto w banku PEKAO SA.
4. Bank został zobowiązany do wyjawienia tajemnicy bankowej w związku z przelewami z konta wyżej na inne konta bankowe - tak właśnie Urząd Celny trafił do graczy grających w zagranicznych bukach.
5. Pierwsze wezwania już zostały doręczone - patrz przypadek użytkownika Obywatel88 i potwierdzenie administracji forum.
Wszystko zostało wyjaśnione a wy dalej wałkujecie to samo.

 

[jamin]

to, że wpadł po przelewach z polskiego konta buka to jest hipoteza nie udowodniona przez nikogo wiarygodnego a po to jest ten temat, aby pisać w nim co ludzie sądzą a nie "wałkować"

 

[yar000]

to, że wpadł po przelewach z polskiego konta buka to jest hipoteza nie udowodniona przez nikogo wiarygodnego [...]

Hipotez oczywiście może być wiele.
Na przykład taka, że zdecydowano się ukłuć tego buka (nie bezpośrednio, bo wycelować w jego Klientów), który otwarcie i bardzo wyraźnie mówi o tym co sądzi o obecnych polskich przepisach w omawianym zakresie.

 

[godlike-cieslak]

Ludzie chyba już wszystko było przewałkowane.
1. Wpadli na chwile obecną tylko gracze Bet-at-home.
2. Bukmacher nie sprzedał swoich graczy.
3. Bukmacher posiada konto w banku PEKAO SA.
4. Bank został zobowiązany do wyjawienia tajemnicy bankowej w związku z przelewami z konta wyżej na inne konta bankowe - tak właśnie Urząd Celny trafił do graczy grających w zagranicznych bukach.
5. Pierwsze wezwania już zostały doręczone - patrz przypadek użytkownika Obywatel88 i potwierdzenie administracji forum.

Wszystko zostało wyjaśnione a wy dalej wałkujecie to samo.

a Jeśli tak jest to nawet wysyłanie z tego Bet at home PKO na Skrilla jest mało bezpieczne, bo widoczny będzie przelew tak?

 

[typowyandrzej]

Nie wiem, wydaje mi się że opcja skrilla jako pośrednika przy przelewach w jedną i drugą stronę powinna dawać bezpieczeństwo graczowi.

 

[rocky]

Czyli Kapica msci sie na bahu za skoki narciarskie i przegrana sprawe w sadzie wyladowujac swoja energie na klientach tego buka i niszczac reputacje w PL owego znanego bukmachera. W takim wypadku jak Kapica udowodni granie w bahu skoro sama wplata i wyplata nie oznacza ze sie gralo w buku a zwlaszcza na terenie RP. Kapica tylko straszy bo wie ze nic wiele nie moze poza straszeniem niewielkiej grupy grajacych regularnie. Przeciez majac tylko dwie jednostki w Opolu i Szczecinie z 17 tys wygrywajacych nawet do 1k nie wysla wezwan. To pewnie bedzie grupa do 500osob z wygranymi powyzej 15oo zl

 

[rocky]

Kapica caly czas pokazuje ze nie ma dostatecznych narzedzi, ludzi, kasy na to aby chronic legalnych bukmacherow gdyz Ci wlasnie caly czas placza ze MF nic nie robi aby zlikwidowac szara strefe w internecie.

 

[jagr]

Trzęsiecie się jak ośki wałkujecie ciąglę to samo i tylko siejecie panikę za kilka miesięcy wszystko się wyjaśni i zobaczymy czy to nie jest jeden wielki wałek.

 

[icytower77]

Service PL: Zgodnie z naszym regulaminem, jestesmy zobowiazani do udzielenia infromacji na temat kont odpowiednim urzedom. Nie znaczy to, ze przesylamy takie informacje o wszystkich graczach.
Napisali mi ze UC moze uzyskac takie informacje od banku. Weszli im na konto na 100%

 

[jagr]

Service PL: Zgodnie z naszym regulaminem, jestesmy zobowiazani do udzielenia infromacji na temat kont odpowiednim urzedom. Nie znaczy to, ze przesylamy takie informacje o wszystkich graczach.
Napisali mi ze UC moze uzyskac takie informacje od banku. Weszli im na konto na 100%

Mówicie cały czas o BAHU ??