Luźne rozmowy o tenisie. Dziwne mecze oraz niewytłumaczalne zwroty akcji

[bbs]

A ja wciąż czekam aż ktoś odniesie się do meczu z mojej wypowiedzi. Czy może za bardzo tam wali fixem i nie ma już co bronić tego czystego jak łza sportu?

 

[darter180]

Gość jest kompletnie odralniony i w każdym meczu widzi fixy. Gra te kursy 1,25 w podrzędnych turniejach i potem płacz i lament, bo pewniak sprzedał mecz. Widać spora frustracja przemawia. Jeszcze multi konta zakłada, żeby sam ze sobą dyskutować. A temat dalej jak wisiał to wisi

 

[ar0nek]

Znów na tapecie Petersburg
Rybakina 5-2 40-15 => 6-7

 

[tarki_16]

cytat z dnia 14 lutego 2020 12:14 przez ar0nekZnów na tapecie Petersburg
Rybakina 5-2 40-15 => 6-7

Właśnie miałem o tym pisać. Myślę, że sprawę trzeba zgłosić do prokuratury. Skoro gwizdy na PADa zbada prokuratura to tym bardziej odpowiednie organy powinny zająć się tym meczem. Bo Rybakina mając 2 piłki setowe przy 5:2, postanowiła, że odpuści, doprowadzi do tiebreaka i przegra..

 

[successful]

Jaki był wtedy kurs na zwycięstwo rywalki?

 

[bbs]

Na setowe/ meczowe się nie ustawia, to chyba oczywiste.

 

[hadal]

Mam lepszy mecz ustawke Wang Qiang 27 w rank WTA przygrywa z 283 rank Kung L . Wang która w AO ograła Serene jedyne co potrafi zagrac to wystawke na środek kortu kursy przed meczem 1,1-7,0

 

[tarki_16]

Przecież to normalka. Najlepsze tenisistki grają na pół gwizdka i mają gdzieś jakieś marne turnieje rangi International , bo wolą przygotować się na zawody w Dubaju i Katarze , gdzie za wygraną w 1 rundzie zarobią więcej niż za awans do półfinału czy finału w Tajlandii

 

[dx2]

cytat z dnia 14 lutego 2020 15:47 przez hadalMam lepszy mecz ustawke Wang Qiang 27 w rank WTA przygrywa z 283 rank Kung L . Wang która w AO ograła Serene jedyne co potrafi zagrac to wystawke na środek kortu kursy przed meczem 1,1-7,0

I własnie dlatego jest to temat dla frustratow, ktorzy przegrywaja na graniu głupot.
Kueng (nie Kung) wygrała nie dlatego, ze ejst lepsza tenisistka. Tylko jak ktos zna kalendarz to wie, ze od poniedzialku i w kolejny poniedzialek sa turniejew Dubaju i Dausze, gdzie pule nagrod sa w granicy 2,5 mln dolarow.
Ale po cholere to wiedziec, lepiej postawic mecze z podrzednego turnieju w Tajlandii i pozniej plakac !

Proponuje przestac juz karmic trola Antka i jego temat. Antek byl na topie przez 2 dni, bo musial gdzies przyjsc bo w dziale z typami na zywo zostalo mu 3 osoby i juz zrobilo mu sie przykro, ze nikt go nie czyta, wiec musial zlozyc nowy temat, by sie wykazac "madroscia". Dwa dni chlopak poblyszczal i starczy, wiec radze go nie karmic, bo Antek i tak siedzi caly dzien przed komputerem jak widac i nigdy z nim nie wygracie na "pyskowki".
 

 

[bbs]

Ah jaka szkoda że nie podałeś tego pewniaka tylko marnego buste który jest mentalnym zerem i nikt o zdrowych zmysłach go nie stawia XD

No i jeszcze jedno, skoro odpuszczanie turniejów jest ok to ja już naprawdę nie wiem w jakim świecie wy żyjecie xD

 

[adik1992]

Zawodniczki z czołówki dostają pieniądze za sam start w turnieju bo to promują jak np. Svitolina w Tajlandi. Do wygrania za triumf jest coś ponad 40k a ukrainka za to że przyjechała dostała ok 200k. Pograla trochę ku uciesze kibiców którzy rzadko widuja takie gwiazdy i się zmyla na kolejne poważne turnieje. To jest normą zarówno w ATP jak i WTA i nikt nie udowodni że dany gracz odpuścił mecz z dużo słabszym rywalem.

Co do przykładu Wang to rozumiem że jeżeli w małym turnieju zawodniczka przegra z dużo niżej notowana to znaczy że sprzedała mecz a jak taka sytuacja ma miejsce w Szlemie to jest ok? 
Zawodnicy wybierają sobie turnieje w których się bardziej mobilizuja a nie które po prostu musza zaliczyć z wymogów sponsorskich czy to ATP czy WTA. I nie rozumiem tego płaczu. 

 

[hadal]

cytat z dnia 14 lutego 2020 16:14 przez tarki_16Przecież to normalka. Najlepsze tenisistki grają na pół gwizdka i mają gdzieś jakieś marne turnieje rangi International , bo wolą przygotować się na zawody w Dubaju i Katarze , gdzie za wygraną w 1 rundzie zarobią więcej niż za awans do półfinału czy finału w Tajlandii

Za wygranie w Tajlandii jest 43 000 $ Zeby to przebić w Dubaju musiałaby wejśc do cwiercinału (w co wątpie ze jej się uda) Zwłaszcza ze była najwyzej rozstawioną tenisistką która jeszcze grała w Tajlandii. Nie płacze bo tego nie grałem po prostu rzadko sie zdarza ze zawodniczka z TOP30 przegrywa z zawodniczką z pod koniec 3 setki. Dla mnie ustawka. Zresztą tenis to najbardziej korupcjogenny sport, do ustawki wystarczy 1 zawodnik, w sportach zespołowych jest troche trudniej. 

 

[bbs]

Ależ czysciutki mecz londero

 

[bogacz270588]

dawać ustawki hihi

 

[mrbrightside]

Ok prosze bardzo swiezutki fix sprzed kilkunastu minut.Gombos z Benerichtem Gombos oddal taja w 2 secie prowadzac 6:1 pamietam jak tak samo zrobil sezon labo 2 sezony temu z Luca Vannim. Jak myslicie jaki jest kurs na wygranie seta przez gościa ktory przegrywa 1:6 w taju??  

 

[adik1992]

Czyli musieli się umówić we dwóch bo przy 5 pilkach setowych zawsze może pojawić się jakieś nieczyste uderzenie ramą bądź też pilka otrze się o siatkę i punkt przegrany . Nie ma możliwości by jeden zawodnik sam sie podlozyl. 

Przed  chwilą skończył się mecz Muguruzy która prowadziła 6:2 3:0 i serwis i drugi set wygrała 7:6(6).
Zapewne gdyby go przegrała już byłyby teksty o handlu. A Belgijka nie mając nic do stracenia zaczęła grać bardzo dobrze za to Muguruza myślała że mecz się sam wygra. Zresztą kto ogląda hiszpanke częściej niz 2 razy do roku ten wie że taka postawa w ciągu meczu to nic nowego. 
W 1 rundzie AO przegrała 1 set z Rogers 0:6 a następne wygrała 6:1 6:0. Taki styl gry ma hiszpanka że gra ryzykownie często przebieg meczu jest dziwny dla kogoś co patrzy tylko na wynik. 

 

[mrbrightside]

cytat z dnia 17 lutego 2020 18:17 przez adik1992Czyli musieli się umówić we dwóch bo przy 5 pilkach setowych zawsze może pojawić się jakieś nieczyste uderzenie ramą bądź też pilka otrze się o siatkę i punkt przegrany . Nie ma możliwości by jeden zawodnik sam sie podlozyl. 

Przed  chwilą skończył się mecz Muguruzy która prowadziła 6:2 3:0 i serwis i drugi set wygrała 7:6(6).
Zapewne gdyby go przegrała już byłyby teksty o handlu. A Belgijka nie mając nic do stracenia zaczęła grać bardzo dobrze za to Muguruza myślała że mecz się sam wygra. Zresztą kto ogląda hiszpanke częściej niz 2 razy do roku ten wie że taka postawa w ciągu meczu to nic nowego. 
W 1 rundzie AO przegrała 1 set z Rogers 0:6 a następne wygrała 6:1 6:0. Taki styl gry ma hiszpanka że gra ryzykownie często przebieg meczu jest dziwny dla kogoś co patrzy tylko na wynik. 

No wlasnie dlatego gra w WTA a nie ATP. Facecie jednak mają silniejsza psychike i potrafią wytrzymać lepiej ciśnienie. 

 

[mrbrightside]

Dzisiaj najbardziej podejrzane bo z oczywistymi faworytami ktorzy przefukali zadzwiajaco latwo to Dzumhur ze slabym powracajacym do grania Harrisonem ktory zanim tu zagral meczyl sie w chlengerach i Fucksovics z Bublikiem. Oba dwa gladkie meczyki widac bylo jak po grze jak Dzumhurowi i Fukso zalezalo na wygranej 

 

[mrbrightside]

Jakis czas temu pisalem tutaj ze jakbym mial podac jednego zawodnika ktory ewidentnie handluje bo  tak duzo i czesto jego mecze są podejrzane to wlasnie wskazałbym Dzumhura. Pare dni temu zabawnie sie zlozylo ze po tym jak napisalem o nim w tym temacie  nie wyserwowowal meczu z Seppim i go przegrał a dzisiaj przegral zadzwiajaco gladko z Harrisonem ktory sie meczyl z jakimis mega slabiakami w chalengerach ostatnio i wraca po długiej przerwie do Touru. Także jesli ktoś nie mial na radarze Dzumhura to polecam mu sie przyglądać jesli oczywiście kogis interesuje temat. 

 

[rondani]

No jesli mecze sa ustawiane to:

nie grac i nie plakac, ze znowu zydzi, masoni, cyklisci, homosi mnie ograli
grac i to wykorzystywac

Nie rozumiem jaki cel mial ten temat, wiadomo ze ustawiaja mecze, przede wszystkim gracze z krajow bylego ZSRR, Balkanow i poludnowej Europy, zwlaszcza Wlosi