Yield - informacje

[kukla]

Zwrot do wygranych czyli właściwie również stawkę, bo przecież stawka jest zwrotem ?

No tak.

Typujesz wygraną tenisisty. Dajesz na to 5 jednostek.
Wcześniej masz 20 j. wygranych i 50 zainwestowanych.
Gdy następuje zwrot masz 25 wygranych 55 zainwsetsowanych

Po prostu rozliczasz kupon jako zwycięski po kursie 1,00

 

[kalolina]

można mieć dodatni yield przy minusowym zysku ?

 

[kukla]

Na prawdę trzeba było zadawać to pytanie?

Yield można w skrócie nazwać stosunek zarobionych pieniędzy (czysty zysk) do pieniędzy zainwestowanych.
Przez Yield możemy ocenić jakoś danego typera. Czym wyższe Yield tym lepiej.

Żeby było jasne - nie :|

 

[szuruburu]

Na początek parę słów o sobie.
Z bukami jestem 'zaprzyjaźniony' od bardzo dawna. Kiedyś to był najczęściej tasiemce z AKO 10 albo typy na faworytów za 1,3 (tak pewnie większość zaczynała).
Od jakiegoś czasu przypomniałem sobie (pewne zdarzenie mi w tym pomogło) o bukmacherce i zacząłem traktować 'poważniej' zakłady. Nie gram w celach zarobkowych, lecz jako hobby, gdzie frajdą jest to, że przybywa złotówek na koncie. (zarabiam solidnie w normalnej pracy, a stawki za jakie gram są dość małe)
Obliczyłem sobie yield - po ponad 30 zakładach wynosi on 29,7%. Nie jest spowodowany on jakimś jednym trafionym kuponem z dużym AKO, tylko regularnością w trafianiu. Sam czuję i widzę, że idzie mi nieźle. Rośnie ciśnienie, by przelać więcej kasy do buka i zwielokrotnić stawki za jakie gram.
I tu przechodzimy do sedna mojego postu:
Po jakim czasie (ilu kuponach trzymania solidnego yield (np 10%?)) mógłbym stwierdzić, że faktycznie nadaję się do tego oraz, że czas zagrać za poważniejsze stawki?

 

[marqs3lby]

Mam prośbę, sprawdzi ktoś czy dobrze wyliczyłem yield?
Tutaj są mecze: http://forum.bukmacherskie.com/f35/z-nozem-na-gardle-by-marqs3lby-60872.html#post2751381
Tu wynik obliczenia:http://forum.bukmacherskie.com/f35/z-nozem-na-gardle-by-marqs3lby-60872.html#post2752803

Policzyłem tak:
Wydałem razem 26 j.
Jeśli bet wszedł to liczyłem tak: stawka 2j * kurs 2.0 = 4, po zsumowaniu wyników otrzymałem 26.09 j. Czysty zysk wynosi więc 0.09 j, zaś yield 0.09/26*100 = 0.03%.
Gdzie popełniłem błąd?

EDIT: Rzeczywiście, dzięki kukla ????

 

[kukla]

Mam prośbę, sprawdzi ktoś czy dobrze wyliczyłem yield?
Tutaj są mecze: http://forum.bukmacherskie.com/f35/z-nozem-na-gardle-by-marqs3lby-60872.html#post2751381
Tu wynik obliczenia:http://forum.bukmacherskie.com/f35/z-nozem-na-gardle-by-marqs3lby-60872.html#post2752803

Policzyłem tak:
Wydałem razem 26 j.
Jeśli bet wszedł to liczyłem tak: stawka 2j * kurs 2.0 = 4, po zsumowaniu wyników otrzymałem 26.09 j. Czysty zysk wynosi więc 0.09 j, zaś yield 0.09/26*100 = 0.03%.
Gdzie popełniłem błąd?

0.09/26*100% to 0,34% i to jedyny błąd jaki popełniłeś (do tego tylko tutaj a nie w temacie)

 

[rangizz]

Typujesz wygraną tenisisty. Dajesz na to 5 jednostek.
Wcześniej masz 20 j. wygranych i 50 zainwestowanych.

Gdy następuje zwrot masz 25 wygranych 55 zainwsetsowanych


Po prostu rozliczasz kupon jako zwycięski po kursie 1,00

20/50 = 40%
25/55 = 45,45%

Nic na zwrocie nie zyskaliśmy a wg twojej metody obliczania yieldu, dzięki zwrotom rośnie on nam.

Wg mnie zwroty powinno się pomijać w obliczaniu yieldu. Dlaczego?
1. Zwrot w praktyce = nie było zakładu (mieliśmy tylko przez jakiś czas zablokowane środki ale to bezpośrednio nie ma nic wspólnego z yieldem).
2.

Yield można w skrócie nazwać stosunek zarobionych pieniędzy (czysty zysk) do pieniędzy zainwestowanych.

Na zwrocie nic nie zyskujemy i nic nie tracimy. Zatem nie ma sensu uwzględniać go w yieldzie bo tylko go nam zakłamuje jak pokazuje przedstawiony przez ciebie i zacytowany na początku przeze mnie twój przykład.

 

[kukla]

20/50 = 40%
25/55 = 45,45%
Nic na zwrocie nie zyskaliśmy a wg twojej metody obliczania yieldu, dzięki zwrotom rośnie on nam.
Wg mnie zwroty powinno się pomijać w obliczaniu yieldu. Dlaczego?
1. Zwrot w praktyce = nie było zakładu (mieliśmy tylko przez jakiś czas zablokowane środki ale to bezpośrednio nie ma nic wspólnego z yieldem).
2.
Na zwrocie nic nie zyskujemy i nic nie tracimy. Zatem nie ma sensu uwzględniać go w yieldzie bo tylko go nam zakłamuje jak pokazuje przedstawiony przez ciebie i zacytowany na początku przeze mnie twój przykład.

Odgrzebujesz taki staroć i znów muszę tłumaczyć.
Ile razy można podkreślić, że YIELD to stosunek ZYSKU do WKŁADU.
Gdy mamy do czynienia ze zwrotem nasz ZYSK NIE ROŚNIE.
Mamy najprostszą sytuację.
Przed spotkaniem mamy:
110 jednostek wygranych na kuponach
100 zainwestowanych.

Bilans: 10, Yield: 10/100*100% = 10%
Teraz następuje kupon ze zwrotem:
Mamy 120 jednostek wygranych na kuponach
110 zainwestowanych.
Bilans 10, Yield 10/110*100% = 9,09%


To są podstawy matematyki...

 

[rangizz]

Gdybyś wcześniej zaznaczył, że podawane przez ciebie wygrane nie są czystym zyskiem to by nie było niejasności. Teraz już pojmuję twoje rozumowanie. Pozdrawiam.
P.S. Ostatni post w temacie sprzed 2 miesięcy więc nie przesadzajmy z tym starociem.

 

[popijava]

Jeśli ktoś nie rozumie, jak ważny jest yield w bukmacherce, to powinien grać w warcaby lub układać puzzle.
Co z tego, że ktos ma skuteczność 80 procent lub nawet więcej, jak jest w plecy. Skuteczność znaczy tyle co wczorajszy śnieg. Często typerzy chwalą się wysoką skutecznością, a w rzeczywistości są sponsorami bukmacherów.
Zysk też o kant rozbić. Bo lepszym typerem jest ten, który zainwestuje 250 złotych i wygra 100 złotych, niż ten co zainwestuje 5000 zlotych i wygra 150 złotych. O tym wszystkim informuje yield.
jeśli ktos tego nie rozumie, to trudno, nie poradzę

 

[calanau]

Nie.
Yield to najprościej mówąc (suma zysków/suma stawek)*100%.
Czyli w mianowniku jest suma stawek, a nie ilość typów. Jeżeli na każdy mecz stawiasz 1j to faktycznie jest to równoznaczne z ilością typów, ale kiedy stawki są inne to już nie to samo.
Czyli zakładając że stawka na każdy typ to 10j:
1 mecz +5j
2 mecz +10j
3 mecz +2j
4 mecz -10j
5 mecz +1j
Suma zysków = 5+10+2-10+1 = 8j
Suma stawek = 5x10 = 50j
Yield = (8/50)*100% = 16%
ZAWSZE tak licz Yield to nigdy się nie pomylisz.

Siema, odkurzam watek...
ktos moze mi pomoc obliczyc Yield przy zakladach Yankee?
Jesli mam 4 eventy i lacznie w Yankee 11 zakladow...czyli 11 jednostek (a kazdu event jest o kursie srednio 2.5 (wachaja sie od 2.2 do 2.9)) to zakladajac, ze trafie 3 z 4 eventow, jak bedzie wygladal moj Yield?
PS. zakladam, ze jedna jednostka to 0.1 euro
(suma zyskow <--3,78 / suma stawek <--1,1) *100% = 343...
czy to jest mozliwe? Czy dobrze licze czy do Yankee jakos inaczej powinienen podejsc by obliczyc Yield?
Dzieki za pomoc ????

 

[edi8]

W Anglii odpowiednikiem kursu 2.5 jest 3/2:
http://www.betstarter.com/sportsbetting/OddsConversion.asp
http://www.bannedsystems.co.uk/systems/oddschart.htm
Tu masz angielskie kalkulatory liczące m.in. system Yankee:
a/ wg kursów Fractional
http://www.gambling-guru.com/bet-calculator
http://betcalculator.paddypower.com/index.php
http://www.online-betting.me.uk/articles/winning-with-a-yankee-bet.html
b/w systemie dziesiętnym
www.ladbrokes.com/betCalculator/football/en/footballCalculator.html
http://www.free-bet-calculator.co.uk/BetCalculator/
http://www.olbg.com/school/horse_racing_bets.php
i wychodzi, że przy stawkach po 0.1 ; uśrednionych kursach po 2.5 i przy wejściu 3z4, suma wygranych brutto to 3.44 a nie 3.78
A tu masz wzór do prawidłowego obliczenia yieldu:
http://i10.tinypic.com/2hxrnmf.jpg
.........................
Lektura:
http://forum.sbrforum.com/handicapper-think-tank/1710518-whats-preferred-yield-roi.html
Yield is NOT the same as ROI (Return on Investment)! :
http://forum.punterslounge.com/threads/125371-ROI-or-Yield
ROI
(ang. Return On Investment) oznacza zwrot z inwestycji, czyli jaka jest rentowność. Jest to stosunek wypłaty z inwestycji do wniesionej kwoty, np. ROI=110% oznacza 10% zysku.Czyli współczynnik ROI = yield + 100
Wzór na ROI to przychód/koszt *100% i przy przychodzie np. 120zł a koszcie 100zł będzie wynosił:
120/100*100=120%
ROI kalkulator:
http://pro-tips.net/betting-calculators/roi.php
Zaś wzór na yield to ( przychód-koszt) / koszt*100 więc:
(120-100) / 100*100=20%
http://www.bettingwell.com/sports-betting-guide/maths-sports-betting/yield-sports-betting
Yield jest to stosunek całkowitego zysku do zainwestowanej ogólnie kwoty.
Yield spełnia następujące zależności:
im większa ilość typów, tym kolejny typ ma mniejsze znaczenie dla wartości yieldu (yield stopniowo ustala się w pewnym przedziale i dąży do pewnej wartości)
im wyższe kursy są grane, tym większy yield można osiągnąć
progresja zwiększa wartość yieldu kosztem większego prawdopodobieństwa bankructwa
http://www.soccerwidow.com/betting-advice/betting-terminology/stake-yield-roi-investment-definitions/
http://www.line.com/topic/2113-Yield-or-ROI

.

 

[donvitogrubas]

Mam do Was pytanie. Jestem dość mocno początkującym "typerem". Chciałbym Was zapytać, jaki mniej więcej yield jest akceptowany jako "dobry" czy "w porządku".
Mój yield wynosi 43,14% i nie wiem, czy uważac to za dobry wynik, czy nie. Niby im wiecej tym lepiej, jednak fajnie byłoby mieć jakąś skale porównawczą.
Dziękuję. ????

 

[ciasny-wiesiek]

43,14% yeld ,to jesteś raczej poniżej przeciętnej, słaby wynik , dobry typer powinien mieć yeld przynajmniej ok 75%

 

[macieqleo]

Mam do Was pytanie. Jestem dość mocno początkującym "typerem". Chciałbym Was zapytać, jaki mniej więcej yield jest akceptowany jako "dobry" czy "w porządku".

Mój yield wynosi 43,14% i nie wiem, czy uważac to za dobry wynik, czy nie. Niby im wiecej tym lepiej, jednak fajnie byłoby mieć jakąś skale porównawczą.

Dziękuję. ????

Podaj liczbę zagranych kuponów i napisz jak stawkujesz, będzie można powiedzieć coś więcej niż to że to dobry wynik

 

[edi8]

Mam do Was pytanie. Jestem dość mocno początkującym "typerem". Chciałbym Was zapytać, jaki mniej więcej yield jest akceptowany jako "dobry" czy "w porządku".

Mój yield wynosi 43,14% i nie wiem, czy uważac to za dobry wynik, czy nie. Niby im wiecej tym lepiej, jednak fajnie byłoby mieć jakąś skale porównawczą.

Dziękuję. ????

@DonVitoGrubas, czy podając swój yield masz na myśli to co wygrałeś w swoim wątku "Z Grubej rury!" w dziale z kuponami ze statystykami?

http://forum.bukmacherskie.com/f35/z-grubej-rury-84799.html

 

[donvitogrubas]

@DonVitoGrubas, czy podając swój yield masz na myśli to co wygrałeś w swoim wątku "Z Grubej rury!" w dziale z kuponami ze statystykami?

http://forum.bukmacherskie.com/f35/z-grubej-rury-84799.html

Nie, nie to. Gdyby tak było, pisałbym o yieldzie -40%.W ogóle tego tematu nie powinno juz być, dziwie się, że istnieje - pisałem w tej sprawie do moderatora.

 

[edi8]

Więc co?

 

[donvitogrubas]

Więc co?

Inne kupony? Wybacz, ale nie chcę robic śmietnika w tym temacie odpowiadając na Twoje krótkie pytania, zreszta bezcelowe. Zapytałem wcześniej o prostą rzecz, na która uzyskałem odpowiedź. Mniej lub bardziej zadowalającą. Nie mam zamiaru dyskutować dalej w tym temacie i spamować tutaj.
Pozdrawiam.

 

[tadzin]

+43% to wynik kosmicznie wysoki, w dluzszym czasie prawie nieosiągalny.