Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[edi8]

Ja miałem umorzenie dochodzenia. To inna rzecz, ale jakby co jest w tym wątku na wpis #6663.

http://forum.bukmacherskie.com/f98/ustawa-hazardowa-prawo-hazardowe-cz-2-a-58266-334.html#post5938912

 

[enrico]

http://e-playbet.com/seria-wyrokow-uniewinniajacych-polskich-graczy/

 

[yar000]

[...] że logowałeś się tego i tego dnia z tego i tego komputera na konto bukmachera oraz stawiałeś zakłady to już wtedy masz fakty niepodważalne i z tego się nie wybronisz.
A odnośnie myśli - UC nie zadaje sobie wiele trudu, idzie na skróty, licząc, że oskarżonemu dupa spuchnie lub będzie miał mokro w gaciach to się przyzna do winy.

TyperekS,
powyżej, Koledzy już odpowiedzieli, ale dopowiem jeszcze,
że "przyznanie się do winy, jest królową dowodów".
Jeśli ktoś nie zrobi sam sobie "kuku", to nikt mu krzywdy nie zrobi.
Przypomnę, iż oskarżonego uznaje się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona.
Już nie mówiąc, o statusie osoby (tylko) podejrzanej.

 

[typereks]

http://e-playbet.com/seria-wyrokow-uniewinniajacych-polskich-graczy/

Powinni opisać historię plusgsm, obroty na miliony na bezrobociu i co? Nic mu nie zrobili :grin::grin:

 

[bukowina]

Tylko nikt po za samym plusgsm nie wie czy? i jak? Jego sprawa się zakończyła, ...lub nie.

 

[misiu]

http://www.przegladsportowy.pl/igrzyska-olimpijskie,pkol-apeluje-o-zmiany-w-ustawie-hazardowej-,artykul,657502,1,969.html
Może pracę nad tą chorą ustawą trochę przyspieszą..

 

[sylwek2012]

Powinni opisać historię plusgsm, obroty na miliony na bezrobociu i co? Nic mu nie zrobili :grin::grin:

a co mu mieli zrobić...? Masz łeb ? to kombinuj... byle by drugi człowiek na tym nie ucierpiał...

 

[zksstal]

Zwracam się do Ciebie, osoby, która choć ma 343 strony tematu pisze jak kompletny ignorant: przelew od bukmachera nie może być wystarczającym dowodem do skazania! Choćby pisało tam: 'pieniądze za kokainę' lub 'hajs za broń'.

 

[typereks]

a co mu mieli zrobić...? Masz łeb ? to kombinuj... byle by drugi człowiek na tym nie ucierpiał...

Tylko on hajs z buka wlewał bezpośrednio na konto i w ogóle ????

Tylko nikt po za samym plusgsm nie wie czy? i jak? Jego sprawa się zakończyła, ...lub nie.

Przecież napisał, że mu nic nie zrobili ????

 

[bukowina]

Nic mu nie zrobił urząd skarbowy w kwestii podatku, bo to nie podlega opodatkowaniu, ale przekazali sprawę do urzędu celnego w kwestii "nielegalnego grania". Odwołał się od wyroku nakazowego i dalej nie wiadomo jak się to skończyło, bo przestał ponad rok temu podawać jakiekolwiek informacje na ten temat. No chyba, że ja coś przegapiłem.

 

[czopekkk]

hej, ja już po wyroku. Sąd orzekł, że jestem winny jako dowód podał przelewy które dostarczył urząd celny( przypomnę że były tylko wpłaty na niską kwotę). Oczywiście będę się odwoływał i jak dostanę orzeczenie sądu na piśmie to wkleję skan.

 

[lolu]

Sąd skazał Cię na podstawie przelewów? Miałeś adwokata? Jaka karę dostałeś?

 

[czopekkk]

tak na podstawie przelewów, sędzia powiedział, że skoro wpłacałem to grałem. nie miałem adwokata, a kara łącznie coś koło 1500zł.

 

[liczba]

W jakim okresie czasu były wpłaty?

 

[typereks]

tak na podstawie przelewów, sędzia powiedział, że skoro wpłacałem to grałem. nie miałem adwokata, a kara łącznie coś koło 1500zł.

Odwołuj się, nie ma co. ???? Jest kilka możliwości obrony, ale to też zależy czy byłeś zagranicą czy co.

 

[gvizdek]

a Wysoki Sąd zauważył że można ukarać kogoś za granie na terenie RP a nie za samo granie a więc przelewanie pieniędzy?

zabronione jest tylko i wyłącznie granie na terytorium PL

 

[jozek2012]

tak to jest jak ludziom szkoda na adwokata. Jak jest obrońca to od razu sąd inaczej człowieka traktuje. A teraz będziesz się męczył z nimi dalej.

 

[doradcapr]

hej, ja już po wyroku. Sąd orzekł, że jestem winny jako dowód podał przelewy które dostarczył urząd celny( przypomnę że były tylko wpłaty na niską kwotę). Oczywiście będę się odwoływał i jak dostanę orzeczenie sądu na piśmie to wkleję skan.

Wystąp o uzasadnienie wyroku, to trochę czasu sądowi zajmie. Z uzasadnieniem wyroku do adwokata albo radcy prawnego - niech pomoże napisać apelację. W międzyczasie być może 20 kwietnia zapadnie orzeczenie w Trybunale Sprawiedliwości UE, a w ślad za tym orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące braku notyfikacji KE przepisów ustawy hazardowej - trochę to postepowanie zapewne jeszcze potrwa, ale materiał do apelacji na pewno jest.

 

[edi8]

tak na podstawie przelewów, sędzia powiedział, że skoro wpłacałem to grałem. nie miałem adwokata, a kara łącznie coś koło 1500zł.

Wyciąg z konta to za mało by skazać za e-hazard - wyrok
http://di.com.pl/wyciag-z-konta-to-za-malo-by-skazac-za-e-hazard-wyrok-54669

 

[raffc]

Wyciąg z konta to za mało by skazać za e-hazard - wyrok

http://di.com.pl/wyciag-z-konta-to-za-malo-by-skazac-za-e-hazard-wyrok-54669

Praktycznie orzekającym jest sąd - i czasem mimo ewidentnych braków i tak skazują, podejrzewam, że w apelacyjnym zmienią wyrok - bo tam już są trochę bardziej tęgie głowy.

Jeden rabin powie "tak" a inny powie "nie".

https://www.youtube.com/watch?v=PoEilwo8UDs