>>> Odbierz prawdziwy ZAKŁAD BEZ RYZYKA! <<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
cock 756

cock

Użytkownik
Dołączył
Styczeń 4, 2010
Posty
1238
Reaction score
0
Punkty
0
Czy dotknie to drobnych graczy? Wątpię i chcę mieć rację. Antypolityczni bloggerzy drżyjcie... Skryci pedofile drżyjcie...
Za 170 mln zł... A &quot;kryzys&quot;? Czy &quot;Folwark zwierzęcy&quot; dalej jest w kanonie lektur i czy już wszystkie egzemplarze &quot;1968-go&quot; spalono skutecznie na stosie?
 
P 0

predator12

Użytkownik
Dołączył
Kwiecień 20, 2010
Posty
49
Reaction score
0
Punkty
0
Jak będą chcieli dopadną każdego.Podobne prawo wprowadzono w USA po 11-tym września.U nich się walczy z terroryzmem u nas z bukmacherką
 
yar000 1,5K

yar000

Użytkownik
Dołączył
Listopad 21, 2011
Posty
4492
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Nie wiem.
Jak będą chcieli dopadną każdego.Podobne prawo wprowadzono w USA po 11-tym września.U nich się walczy z terroryzmem u nas z bukmacherką
Nie każdego. Sądzę, że strona (szerzej: domena oraz serwer wraz z pocztą w tej domenie) należąca do firmy spoza UE załatwia kwestię.
 
S 0

slawoe

Użytkownik
Dołączył
Lipiec 15, 2011
Posty
8
Reaction score
0
Punkty
0
Obecna ustawa z 26.5.2011 zabraniająca uczestnictwa w grach losowych za granicą jest sprzeczna z prawem Unii Europejskiej. Ustawa łamie choćby to, że dyskryminuje tym, że tylko polskie spółki mogą prowadzić działalność w Polsce. To oficjalne stanowisko prawnika z którym się konsultowałem.
Takich luk jest więcej, dlatego do tej pory jeszcze nie słyszeliśmy w mediach o żadnych zakończonym procesie sądowym tak w sprawie bukmachera jak i gracza - . Jacek Kapica nie zamierza ścigać nikogo, bo wie że przegra w sądzie.

A Admin powinnien już dawno zamknąć ten temat.
 
B 59

blox

Użytkownik
Dołączył
Marzec 24, 2009
Posty
105
Reaction score
0
Punkty
0
Obecna ustawa z 26.5.2011 zabraniająca uczestnictwa w grach losowych za granicą jest sprzeczna z prawem Unii Europejskiej. Ustawa łamie choćby to, że dyskryminuje tym, że tylko polskie spółki mogą prowadzić działalność w Polsce. To oficjalne stanowisko prawnika z którym się konsultowałem.
Takich luk jest więcej, dlatego do tej pory jeszcze nie słyszeliśmy w mediach o żadnych zakończonym procesie sądowym tak w sprawie bukmachera jak i gracza - . Jacek Kapica nie zamierza ścigać nikogo, bo wie że przegra w sądzie.


A Admin powinnien już dawno zamknąć ten temat.

Adminów nie musisz pouczać, wiedzą lepiej które tematy zamykać.

Zagraniczne buki mogą działać u nas jak najbardziej, o ile wystąpią o pozwolenie i je otrzymają. Inna sprawa, że warunki są niedorzeczne, więc buki leją na to.
 
M 3

molq

Użytkownik
Dołączył
Sierpień 18, 2010
Posty
88
Reaction score
0
Punkty
0
http://biznes.onet.pl/totalizator-gotowy-do-swiadczenia-uslug-w-internec,18572,4938090,1,news-detal
Totalizator Sportowy będzie gotowy do świadczenia usług i umożliwienia zakładów w internecie w momencie, kiedy pozwolą na to zmiany w prawie, deklarują przedstawiciele spółki. Ma być to możliwe dzięki nowemu systemowi informatycznemu, który rozpocznie działalność od jutra.

&quot;W dniu w którym minie vacatio legis nowej ustawy będziemy gotowi do świadczenia usług w internecie&quot; - powiedział rzecznik prasowy Totalizatora Sportowego Piotr Gawron. Dodał, że spółka będzie też przygotowana do wprowadzenia oferty dostępnej przez urządzenia mobilne.
Nowy system ma też umożliwić Totalizatorowi Sportowemu szereg usług dodanych, jak sprzedaż doładowań na karty telefoniczne, czy opłacania rachunków w kolekturach.

&quot;Kiedy w ubiegłym roku podpisywaliśmy umowę z konsorcjum firm GTECH i DataTrans powiedziałem, że dzięki niej nasza spółka zyska dostęp do technologii i możliwości, o których wcześniej mogliśmy tylko marzyć. Dzisiaj mogę dodać, że tę technologię już mamy. Teraz, jeśli przepisy na to pozwolą, nadejdzie czas na wykorzystanie jej niezwykłych możliwości. Nie chcę zdradzać planów, ale z pewnością zaskoczymy nie tylko naszych graczy&quot; - powiedział prezes Sławomir Dudziński dziennikarzom.
Dodał, że system został już uruchomiony i przetestowany, więc jego zmiana będzie niezauważalna dla klientów.
&quot;GTECH dostarczył najnowocześniejszy system, jaki obecnie funkcjonuje w branży loteryjnej. Posiadają go najbardziej zaawansowane technologicznie loterie na świecie, jak np. brytyjska Camelot czy fińska Veikkaus. Dzięki temu nasz partner dysponuje obecnie platformą, która pozwala na szybkie i ekonomiczne wdrażanie nowych funkcji&quot; - powiedział prezes GTECH Wojciech Włodarczyk.
Totalizator Sportowy podkreśla, że w przypadku zmiany przepisów obowiązujących w Polsce, jego nowy system umożliwi zawieranie zakładów przez internet.
Wcześniej, w rozmowie z ISB, przedstawiciele notowanej na GPW spółki Fortuna Entertainment Group N.V. (FEG), deklarowali, że również są gotowi do natychmiastowego rozpoczęcia oferowania zakładów online na polskim rynku i liczą, że najpóźniej do połowy stycznia spółka otrzyma decyzję polskiego Ministerstwa Finansów (MF) w kwestii przyznania licencji na oferowanie zakładów online.
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Dołączył
Styczeń 5, 2009
Posty
716
Reaction score
0
Punkty
0
Czyżby nowe przekręty?
Stołeczni radni chcą wyjaśnień od prezydent Warszawy ws. tajemniczej spółki, która &quot;w ekspresowym trybie&quot; uzyskała pozytywną rekomendację miejskich urzędników dla wniosku ws. lokalizacji nowego kasyna. Radni spostrzegli, że spółka, o której mowa, nie figuruje jeszcze nawet w KRS-ie, a według części radnych stać za nią może główny bohater afery hazardowej Ryszard Sobiesiak. - Tempo działań urzędników było w tym przypadku zadziwiające - podkreśla szef klubu PiS w Radzie Warszawy Maciej Wąsik. Ratusz odmawia komentarza.
http://www.tvn24.pl/-1,1726568,0,1,awantura-o-kasyno-w-warszawie-spolka-zwiazana-z-sobiesiakiem,wiadomosc.html
 
D 0

damian26

Użytkownik
Dołączył
Lipiec 25, 2006
Posty
6
Reaction score
0
Punkty
0
Celnicy chcą rezygnacji Kapicy
2010-11-29 16:08
Związkowcy domagają się zmian w Służbie Celnej. Na razie spór toczy się przed sądem.
Błędna interpretacja prawa i zła polityka płacowa — twierdzą związkowcy
We wniosku skierowanym do szefa Służby Celnej Związek Zawodowy Celnicy PL (ZZCPL) domaga się rezygnacji wiceministra finansów Jacka Kapicy, któremu podlega ta służba, i odwołania ze stanowisk dyrektorów Izb Celnych. Głównym zarzutem związkowców jest świadome naruszenie przez Jacka Kapicę art. 223 ustawy o Służbie Celnej.
Chodzi o mianowanie funkcjonariuszy na stopnie służbowe pod koniec 2009 r., czyli w momencie wejścia w życie nowej ustawy o Służbie Celnej. Jak twierdzi Sławomir Siwy, przewodniczący ZZCPL, minister Kapica wydał wtedy dyrektorom Izb Celnych polecenie, które opierało się na błędnej interpretacji prawnej. Spowodowało to mianowanie tysięcy funkcjonariuszy do niewłaściwych korpusów lub na inne stopnie, niż to określa ustawa.
— Będziemy tę kwestię jeszcze rozpatrywać. Chcę jednak zwrócić uwagę, że prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w tej sprawie. Gdybym rzeczywiście przekroczył kompetencje czy złamał prawo, decyzja prokuratury byłaby inna — broni się minister Jacek Kapica.
W tej sprawie pojawiło się jednak kilka sprzecznych wyroków sądów administracyjnych. Jedne uznawały mianowanie na stopnie służbowe za decyzję administracyjną (co otwierało możliwość sprawy sądowej), inne nie. Ostatecznie problem na korzyść celników rozstrzygnęły Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. ZZCPL złożył zażalenie na decyzję prokuratury i w sprawie toczy się śledztwo.
Nie dla wartościowania
Zarzutem ZZCPL wobec Ministerstwa Finansów jest też wprowadzenie tzw. wartościowania i opisu stanowisk służbowych. Zdaniem związkowców, negatywnie wpłynie to na modernizację Służby Celnej. Mają pretensję, że na wartość stanowiska, a co za tym idzie — na wynagrodzenie i pozycję &quot;nie wpływa staż służby, doświadczenie, wykształcenie, wiedza specjalistyczna&quot;. Związkowcy w swoim piśmie wskazują, że zasady, na których opiera się wartościowanie, negatywnie zaopiniowały wszystkie centrale związkowe działające w Służbie Celnej, a uwagi i zastrzeżenia zgłaszali też dyrektorzy Izb Celnych.
— Doprowadziło to do kuriozalnej sytuacji. Funkcjonariusze o dużym doświadczeniu, obsługujący przedsiębiorców czy rozpracowujący przemytników, otrzymają najniższe stanowiska. Ich wiedza i doświadczenie nie ma żadnego znaczenia. Po wielu latach służby zostali potraktowani tak, jakby zaczynali od początku — narzeka Sławomir Siwy.
Chcą czy nie chcą
Według ministra Jacka Kapicy, nie było mechanizmu zachęcającego doświadczonych pracowników do podejmowania bardziej skomplikowanych zadań. Jak mówi, wynagrodzenie będzie adekwatne do trudności zadań wykonywanych na danym stanowisku.
— Poszukując funkcjonariuszy do trudniejszych zadań, najpierw rozpoczyna się otwarty nabór wewnętrzny. Każdy funkcjonariusz, który chce wykonywać takie zadanie, może zgłosić się na dane stanowisko. Dotąd stanowisko i uposażenie w głównej mierze wynikały z przepracowanych lat. Dlatego nie było chętnych do podejmowania dodatkowych, trudniejszych zadań, skoro można wykonywać dotychczasowe, łatwiejsze, za to samo wynagrodzenie — odpiera zarzuty Jacek Kapica.
Sławomir Siwy twierdzi jednak, że zna wielu celników, którzy chcieli wykonywać zadania wartościowane wyżej przez resort, ale &quot;przecież ktoś musi pracować na wschodniej granicy, nadzorować hazard i akcyzę&quot;.
— Degradując takich celników, resort — mówiąc najprościej — zabija kurę znoszącą złote jajka. Jeden funkcjonariusz w oddziale celnym generuje statystycznie około 9 mln zł rocznie zysku. Jego roczna pensja wynosi więc niecałe 0,4 proc. uzyskanej dzięki niemu przez budżet kwoty. Ci celnicy są niszczeni — uważa Sławomir Siwy.
Przypomnijmy, że w 2008 r. celnicy zastrajkowali. Gdyby teraz konflikt też miał osiągnąć taki etap, to oznaczałoby poważne kłopoty dla transportu towarów z zagranicy.
Rafał Fabisiak
 
P 0

predator12

Użytkownik
Dołączył
Kwiecień 20, 2010
Posty
49
Reaction score
0
Punkty
0
Adminów nie musisz pouczać, wiedzą lepiej które tematy zamykać.

Zagraniczne buki mogą działać u nas jak najbardziej, o ile wystąpią o pozwolenie i je otrzymają. Inna sprawa, że warunki są niedorzeczne, więc buki leją na to.
Masz rację ale nasze naziemne wejdą w neta na 100%.Mam nadzieję,że potem zaczną wywierać wpływ na obniżenie podatku co przyciągnie zagraniczne buki.
 
marvelii 0

marvelii

Użytkownik
Dołączył
Luty 8, 2010
Posty
2
Reaction score
0
Punkty
0
Mam pytanie zauważyłem że do zakładów STS została wprowadzona opcja ZAKŁADÓW PRZEZ INTERNET. Właśnie z tym faktem piszę do was, czy gra u nich nie będzie miała przykrych konsekwencji związku z nową ustawą która obowiązuje?
 
macieqleo 5,3K

macieqleo

Użytkownik
Dołączył
Kwiecień 17, 2007
Posty
1047
Reaction score
0
Punkty
0
nie, ponieważ złożyli oni wniosek o licencję na grę do Ministerstwa Finansów
 
marvelii 0

marvelii

Użytkownik
Dołączył
Luty 8, 2010
Posty
2
Reaction score
0
Punkty
0
Więc jak będę grać u nich, to nikt nie może mówić mi że łamię prawo?
 
K 0

koniki

Użytkownik
Dołączył
Grudzień 10, 2011
Posty
41
Reaction score
0
Punkty
0
Dokladnie tak, ponieważ firma STS jest zarejestrowana w Polsce i ma koncesje na prowadzenie zakładow.
 
zaglebie13 152

zaglebie13

Użytkownik
Dołączył
Październik 15, 2010
Posty
257
Reaction score
0
Punkty
0
I jesli ja uzyskaja i wygram powiedzmy 40 tys to Urzad Skarbowy do niczego sie nie moze przyczepic bo podatek został opłacany juz przy zakładzie ?? Dobrze rozumiem ?
 
yar000 1,5K

yar000

Użytkownik
Dołączył
Listopad 21, 2011
Posty
4492
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Nie wiem.
Obecna ustawa z 26.5.2011 zabraniająca uczestnictwa w grach losowych za granicą jest sprzeczna z prawem Unii Europejskiej. Ustawa łamie choćby to, że dyskryminuje tym, że tylko polskie spółki mogą prowadzić działalność w Polsce. To oficjalne stanowisko prawnika z którym się konsultowałem.
Takich luk jest więcej, dlatego do tej pory jeszcze nie słyszeliśmy w mediach o żadnych zakończonym procesie sądowym tak w sprawie bukmachera jak i gracza - . Jacek Kapica nie zamierza ścigać nikogo, bo wie że przegra w sądzie.

A Admin powinnien już dawno zamknąć ten temat.
Łamie przede wszystkim jedną z podstawowych zasad UE czyli swobodnego przepływu usług (pozostałe dwie dotyczą osób i towarów).
Nie sadzę, żeby Admini mieli podstawę do zamknięci tego tematu. Swoboda dyskusji.
 
yar000 1,5K

yar000

Użytkownik
Dołączył
Listopad 21, 2011
Posty
4492
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Nie wiem.
I jesli ja uzyskaja i wygram powiedzmy 40 tys to Urzad Skarbowy do niczego sie nie moze przyczepic bo podatek został opłacany juz przy zakładzie ?? Dobrze rozumiem ?

Może się przyczepić i się najpewniej przyczepi. Jeśli nie wykażesz osiągniętego dochodu w rocznym PIT.
 
rrobcioo 31

rrobcioo

Użytkownik
Dołączył
Sierpień 29, 2011
Posty
117
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Norway
Może się przyczepić i się najpewniej przyczepi. Jeśli nie wykażesz osiągniętego dochodu w rocznym PIT.
Kolego pierdzielisz takie farmazony, że szkoda gadać. Sytuacja taka będzie analogiczna do wygranej w buku stacjonarnym gdzie podatek zostanie odprowadzony bezpośrednio do US. Gracz nie posiada obowiązku wykazywania takich wygranych w rozliczeniu rocznym PIT, bo to nie jest dochód tylko wygrana w zakładach losowych.
Inną sprawą jest następujący przebieg zdarzeń, np. wygrałem sporą sumę i kupuję luksusowe auto. US (lub UKS nie pamiętam) może zażądać ode mnie wykazania źródła pochodzenia pieniędzy, które zdobyłem na ten cel, bo moje roczne dochody nie pozwalają mi na taki zakup (zarabiam za mało). Takie zaświadczenie o pochodzeniu kwoty z wygranej ma obowiązek wystawić Ci bukmacher. Dotyczy ono każdej kwoty wygranej. Jeżeli nie jesteś w stanie udowodnić pochodzenia tych pieniędzy wtedy dopiero urzędnicy zaproszą Cię do niezbyt sympatycznego tanga...
 
Status
Zamknięty.