>>> Odbierz prawdziwy ZAKŁAD BEZ RYZYKA! <<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
B 293

buks65

Użytkownik
Dołączył
Czerwiec 15, 2016
Posty
151
Reaction score
0
Punkty
0
Co do Profesjonała to twierdzisz, że nie wszedł w skład grupy Fortuna i nie zmienił właścicieli? Dobre Na 100% nie wykupiła firmy &quot;Profesjonal&quot; - naucz się najpierw pisać
???? Nieźle próbujesz zmienić temat.
A gdzie ja pisałem o zmianie właścicieli? Zapytałem tylko
A zmiana właścicieli w Fortunie? No przestań. Jaki to ma wpływ na to co napisałeś
I jaki to ma związek z TYM CO NAPISAŁEŚ?
Do 2015 nie mogli takiego prostego ruchu zrobić zgodnie ze swobodą świadczenia dóbr i usług (n.p. Fortuna musiała wykupić Profesjonał).
:grin::grin::grin: Do 2015 r.? Jak zmiana nazwy nastąpiła na przełomie 2007/2008? I to - musiała wykupić? :grin::grin::grin:
A po za tym kończę, Bo z tobą, to jak z bumerangiem. Zawsze wrócisz, byle coś napisać, a i tak własnych bzdur nie widzisz.
 
L 124

lemko

Użytkownik
Dołączył
Kwiecień 7, 2015
Posty
573
Reaction score
0
Punkty
0
I tak postawisz zawsze na swoim. Lepiej poczytaj o sprawach: Placanica, Gambelli i Schindler, bo to nie jest takie proste jak tobie się wydaje ;)
 
baba 134

baba

Użytkownik
Dołączył
Lipiec 28, 2016
Posty
168
Reaction score
0
Punkty
0
Ciekaw jestem kursów Azjatów i innych buków, gdy wejdą legalnie do nas. Przy tym podatku co dziś...
A myślisz, że wejdą? Przy tym podatku co dziś?
Wg mnie, to przy obecnym podatku obrotowym, to nikt nie wejdzie, bo gdyby chcieli to zrobić, to już by to zrobili, a zarys nowelizacji Ustawy niewiele zmienia z punktu widzenia zagranicznych bukmacherów.
I tak postawisz zawsze na swoim. Lepiej poczytaj o sprawach: Placanica, Gambelli i Schindler, bo to nie jest takie proste jak tobie się wydaje :wink:
Odpuść sobie i przestań się wygłupiać (ośmieszać).
Przeczytałem Waszą dyskusję i chyba wszyscy (większość) kto to zrobi obiektywnie oceni kto ma rację odnośnie tego co napisałeś w poście nr.8823.
A tak w ogóle to mam wrażenie, że Ty za dużo czytasz i nadmiar informacji powoduje u Ciebie dezinformację.
 
K 170

krejos

Użytkownik
Dołączył
Maj 31, 2008
Posty
62
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Gdansk
Od kilkunastu stron bijecie tylko pianę, aż nie chce się tego czytać. Gdzie bieżące informacje od osób ze sprawami sądowymi? Chyba wszyscy pouciekali z tego tematu, co za chwilę zrobię również ja.
 
baba 134

baba

Użytkownik
Dołączył
Lipiec 28, 2016
Posty
168
Reaction score
0
Punkty
0
Ostatnim, który pisał o rozprawie był @Thomas C. Mógłby się odezwać, bo już chyba po rozprawie?
 
G 294

gostek365

Użytkownik
Dołączył
Luty 28, 2013
Posty
276
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Tarnów
A czemu rozprawa jest taka ważna ? Sorry ale sami daliście d... upy korzystając z kont bankowych do zakładów a teraz trzęsiecie majtkami , że do bukmacherki używa się portfeli internetowych ogólnodostępne informacje można było znaleźć w necie jak się chciało poszukać.
 
bukmacherd 537

bukmacherd

Użytkownik
Dołączył
Kwiecień 4, 2008
Posty
223
Reaction score
0
Punkty
0
NEWS : Komisja Europejska zgłosiła uwagi do projektu ustawy.
no to dopiero teraz zacznie sie prawdziwa zabawa , ciekawe czy sa to naprawde duże uwagi czy raczej kosmetyka i co zrobi teraz władza z tym fantem.
 
L 124

lemko

Użytkownik
Dołączył
Kwiecień 7, 2015
Posty
573
Reaction score
0
Punkty
0
Komentarze po dzisiejszej Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki w sprawie ustawy hazardowej (można się pośmiać z STS-u ???? )
https://twitter.com/Fryzjer_PL/status/788772848722739204
Jest tutaj dowód, że stowarzyszenie &quot;Graj legalnie&quot; reprezentuje interesy Star-Typ Sport, a nie wszystkich firm bukmacherskich działających legalnie na polskim rynku.
A to pytanie od Tomasza Juroszka: &quot;A dlaczego miałby nie reprezentować naszego?&quot; zakrawa o hipokryzję i śmieszność. Stowarzyszenie &quot;Graj legalnie&quot; powinno reprezentować interes wszystkich firm działających legalnie na polskim rynku ;)
 
bukmacherd 537

bukmacherd

Użytkownik
Dołączył
Kwiecień 4, 2008
Posty
223
Reaction score
0
Punkty
0
Panowie , nie do końca w temacie ale może ktoś pomoże . W Czechach wprowadzają od stycznia nowa ustawę i ma być 23% ggr w internecie . Pytanie czy tak samo będzie wyglądało to w bukach naziemnych czy tam zostanie podatek od obrotu 5% jak obecnie ? Ktoś się orientuję ? Albo wie gdzie można to sprawdzić ?
 
M 199

mawaszi

Użytkownik
Dołączył
Sierpień 22, 2009
Posty
99
Reaction score
0
Punkty
0
@bukmacher ???? nie mam 100% pewności, ale chyba od tego roku już ten 5% podatek obrotowy w Czechach nie obowiązuje. Coś w tym roku stawiałem tam bo mieszkam niedaleko Czeskiej granicy i nie było żadnego odliczenia, na ifortuna.cz jak się chce zrobić kupon to też nic nie odlicza od stawki (a w 2015 roku jeszcze było 5% odliczenia na podatek i 95% szło na kupon). Na Słowacji podobnie. Choć możliwe że podatek płaci fortuna(ale w 2015 r płacili klienci), jednak większe prawdopodobieństwo jest że to zmienili. Jak patrze po innych czeskich bukach to jak się robi kupon to też niczego nie odlicza. Tak od nowego roku mają mieć nową ustawę i też będą blokowali strony bukmacherów bez licencji, jednak tam taki bet365 i inne soft buki bez problemu wykupią licencję bo będą mieli podobnie jak w Bułgarii.
 
Ostatnio przyznane punkty reputacji:
bukmacherd +10 Punkty
K 102

kristo45

Użytkownik
Dołączył
Styczeń 22, 2016
Posty
320
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Malta
Cytat z powyższego linku
&quot;Warto także zauważyć, że wymóg raportowania nie dotyczy wyłącznie banków, ale także brokerów i firm ubezpieczeniowych.&quot;
Tylko czekać aż portfele internetowe zaczną donosić fiskusowi.
 
jedrula 296

jedrula

Użytkownik
Dołączył
Luty 4, 2009
Posty
435
Reaction score
0
Punkty
0
Panowie , nie do końca w temacie ale może ktoś pomoże . W Czechach wprowadzają od stycznia nowa ustawę i ma być 23% ggr w internecie . Pytanie czy tak samo będzie wyglądało to w bukach naziemnych czy tam zostanie podatek od obrotu 5% jak obecnie ? Ktoś się orientuję ? Albo wie gdzie można to sprawdzić ?

Z mojej wiedzy to, 23%ggr to jest i teraz,MF chcialo 30% ale to nie przeszło
 
1 17

1abc

Użytkownik
Dołączył
Październik 22, 2015
Posty
74
Reaction score
0
Punkty
0
Cytat z powyższego linku
&quot;Warto także zauważyć, że wymóg raportowania nie dotyczy wyłącznie banków, ale także brokerów i firm ubezpieczeniowych.&quot;
Tylko czekać aż portfele internetowe zaczną donosić fiskusowi.
Z tego co mi wiadomo to Skrill i neteller to USA albo wielka Brytania, a one nie są na tej liście.
 
Status
Zamknięty.