Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[lemko]

Od dawna polskie legalne buki mają taką listę:
http://bukmacherzyrazem.pl/nielegalna-reklama.html
Pierwsze czytanie ustawy hazardowej 13 września:
http://e-play.pl/sejm-pierwsze-czytanie-ustawy-hazardowej-juz-13-wrzesnia/

 

[art300]

Pierwsze czytanie ustawy hazardowej 13 września

Teoretycznie, ale tylko teoretycznie, będą mieć więcej czasu na prace w komisjach.
Nie wiem tylko, czy to źle, czy dobrze

 

[doradcapr]

Sprawa świeżo wynaleziona na Twittterze http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/973045,reklamy-nielegalnych-bukmacherow-w-internecie.html
Co o tym sądzicie?

taki tam portal internetowy o piłce nożnej zawierający reklamy zakładów ????
http://www.tvp.info/25986409/jednak-portugalia-tak-typuja-bukmacherzy

 

[lemko]

Było na tym forum.

 

[cristovao]

Ustawa hazardowa? Wierzę, że od nowego roku wejdzie w życie ustawa, która będzie syntezą tego, co zaproponowało Ministerstwo Finansów i tego, co proponuje moja partia – odpowiada słuchaczom Gość Radia ZET. Jego zdaniem „w sprawie miękkiego hazardu powinno się wprowadzić rozwiązania bardziej liberalne, niż to, co proponuje Ministerstwo Finansów”. Obowiązujące dziś rozwiązania po aferze hazardowej kompletnie się nie sprawdzają i wszyscy o tym wiedzą. Co roku tracimy na tym około miliarda złotych – mówi polityk.

chyba głos rozpaczy aby tylko ludzie mówili, że Gowin wierzy, Gowin ma nadzieję na zmiany, Gowin jest za lepszą ustawą
nie zapominajcie, że zagraniczne buki mogą się tutaj w końcu zarejestrować - owszem teraz jest furtka i omijają prawo ale oni chyba sobie nie pozwolą odstawić PL graczy
znacznie gorzej mogą mieć pokerzyści, PL planuje monopol na to i takie PokerStars się podda? nie sądzę ale to byłby poważny cios dla PL graczy w pokera
w czerwcu 2016
bah ~ 31 mln odsłon ok. 5,2 mln internautów
bet365 ~ 21 mln odsłon ok. 4,6 mln internautów
myślę, że jeżeli przyjmiemy najgorszą ustawę i nie będzie już w stanie obejść tego problemu prawnie albo jakiś % graczy to obejdzie a w wynikach badań np. liczba odsłon spadnie do np. 10 mln to takie duże buki wejdą do PL
stracą gracze wiadomo ale ktoś musi na tym stracić

 

[lemko]

1. Niekoniecznie, ponoć brane są różne wersje ustawy hazardowej pod uwagę jeżeli chodzi o podatek (a wysokość podatku nie jest przepisem technicznym).
Trzeba czekać i jak ktoś chce coś zrobić to niech pisze uwagi do KE ???? .
2. Dokładnie to mogą od roku 2015 się zarejestrować - po tym jak William Hill zaprzestał świadczenia usług dla Polaków jeżeli chodzi o zakłady bukmacherskie.
3. Nie musi przejść monopol na pokera, bo PiS nie ma go jak uzasadnić. (KE może wydać "uwagę szczegółową" na ten temat)
Co do dużych buków, to te, które są w EFTA to będą musiały wejść na polski rynek albo ban dla Polaków mieszkających w PL. Innej drogi nie ma. (mówimy tu o stanie, że jest notyfikowana w KE ustawa hazardowa)

Poza tym nie zakładaj, że internauci = grający, bo z tym jest różnie.
Fundacja ePaństwo zgłosiła uwagi do projektu ustawy hazardowej:
http://epf.org.pl/pl/wp-content/uploads/sites/2/2016/09/Fndacja-ePa%C5%84stwo-Uwagi-Ustawa-Hazardowa.pdf

 

[shingper]

Odnośnie punktu 2 to williamhill nie zaprzestał świadczenia usług dla Polaków - zablokowali tylko zakłady, reszta bez zmian.

 

[cristovao]

Owszem to nie muszą być użytkownicy tylko ktoś wejdzie:
- z ciekawości
- zarejestrowany gracz
- nowy gracz
- użytkownik tylko oglądający sport w ich transmisji
- ktoś zobaczy reklamę i wejdzie co to za strona
- ktoś porówna kursy
...ale oni już sobie tam wyliczyli, że wejdzie na stronę 10 ludzi z czego 7 wróci a 4 założy konto i wpłaci
tak więc pozostaje czekać za treścią ustawy którą podpisze Prezydent i jak będzie z notyfikacją a później zapewne buki wejdą do PL bo inna droga im się nie opłaci
posiadacze FB

Każdy użytkownik FB będzie mógł wziąć udział w sesji Q&A (questions and answers, z ang.: pytania i odpowiedzi) na stronie facebookowej „Rzeczpospolitej". Zapis dyskusji opublikujemy w naszej gazecie.

http://www.rp.pl/Polityka/160909053-Wicepremier-Jaroslaw-Gowin-spotka-sie-z-czytelnikami.html

 

[thomas-c]

https://www.facebook.com/dziennikrzeczpospolita/photos/a.123899460984465.8517.113356018705476/1233461740028226/?type=3
Chyba trudne pytania były. Nawet dla ministra edukacji... wyższej

 

[thomas-c]

https://www.facebook.com/dziennikrzeczpospolita/photos/a.123899460984465.8517.113356018705476/1233461740028226/?type=3

Chyba trudne pytania były. Nawet dla ministra edukacji...

 

[lemko]

Dzisiaj dużo się dzieje, jeżeli chodzi o ustawę hazardową, a mianowicie:
W dzisiejszej serii pytań na profilu Rzeczpospolitej Jarosław Gowin odpowiedział na pytanie o ustawę hazardową pewnemu użytkownikowi w taki sposób:

Szukamy dobrego kompromisu między projektem ministerstwa finansów a projektem Polski Razem. W sprawie najważniejszej - zakładów bukmacherskich - jestem optymistą.

http://i.posted.pl/8c953yb.jpg
Link do całej serii pytań: https://www.facebook.com/dziennikrze...type=3&theater
IGPiOUR (Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych) złożyło Komisji Europejskiej i Ministerstwu Finansów pismo dotyczące trwającej notyfikacji projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych ( numer powiadomienia 2016/398/PL) (już dostarczone do KE i MF), w którym ta organizacja krytykuje monopol państwa na tzw. automaty do gier
http://izbagospodarcza.pl/pismo-igpi...ikacji-ustawy/
Wiadomo już, że I czytanie ustawy hazardowej rozpocznie się jutro (t.j. 13.09.2016r.) ok. godziny 13:00

Środowiska pokerowe zachęcają do wysłania e-maila do posłów obecnej kadencji i wyrażenia swojego stanowiska n.t ustawy hazardowej, prosząc o interwencję:
Nieoficjalna lista e-maili: http://www.wykluczeniopiekunowie.for...-2015,772.html
Oficjalna lista e-maili do konkretnego Posła na Sejm RP:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/poslowie.xsp?type=A

 

[xpiccolox]

Witam, wątek przestałem śledzić jakieś 50 stron wstecz, kiedy nie pojawiały się nowe tematy a wręcz wracały stare. Nie mam czasu by przeglądać te 50 stron czy coś się zmieniło (wybaczcie) więc zapytam wprost:
Czy od nowego roku planowane są zmiany w ustawie hazardowej? Słyszałem coś o blokowaniu stron buków. Jest to dla mnie ważne bo chcę ostro wejść w długoterminówkę, a nie chciałbym mieć potem problemów z odzyskaniem ewentualnych pieniędzy.
Pozdrawiam.

 

[tommy83]

nikt nie ma szklanej kuli, zeby udzielic odpowiedzi ze 100% pewnoscia - jedni przebakuja o 1 stycznia, inni cos o kwietniu.

 

[fly198]

http://e-play.pl/zywo-pierwsze-czytanie-ustawy-hazardowej/
oglądajcie live , ale cisną tą pseudo ustawe a rząd dalej swoje ????

 

[lemko]

Jak ktoś nie oglądał I czytania ustawy hazardowej to tu obejrzy całe:
http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmi...5802D0020E36B#
(trzeba ustawić początek na 15:15)

 

[bmw14.5]

cisną tą pseudo ustawe a rząd dalej swoje

Założymy bukmacherski KOD, porobimy sobie jakieś debilne znaczki i będziemy palić opony w dużych miastach aż do skutku. A przy okazji ktoś zrobi karierę polityczną

 

[jackwolfskin1]

Czy istnieje prawdopodobieństwo, że firmy takie jak Bet365 czy Pinnacle po prostu przestaną świadczyć usługi polskim graczom, jeśli ta buraczana ustawa wejdzie w życie? Czy w innych krajach były podobne sytuacje?

 

[doberman]

Czy istnieje prawdopodobieństwo, że firmy takie jak Bet365 czy Pinnacle po prostu przestaną świadczyć usługi polskim graczom, jeśli ta buraczana ustawa wejdzie w życie? Czy w innych krajach były podobne sytuacje?

Wszystko zależy czy w przypadku wejścia ustawy w życiu Bet365 czy Pinnacle postanowi wykupić licencję Polską.

 

[edi8]

Czy istnieje prawdopodobieństwo, że firmy takie jak Bet365 czy Pinnacle po prostu przestaną świadczyć usługi polskim graczom, jeśli ta buraczana ustawa wejdzie w życie?
Czy w innych krajach były podobne sytuacje?

Tak były, np. od kilku lat Pinnacle nie świadczy już usług rezydentom W.Brytanii, gdyż nie chce płacić wprowadzonego tam podatku od zysku zagranicznych firm bukmacherskich - i zrobili to pomimo obszerności tamtego brytyjskiego rynku a zatem kosztem utraty poważnych wpływów.
Kilka razy w tym wątku było to już omawiane, choćby tu:
https://forum.bukmacherskie.com/f98/ustawa-hazardowa-prawo-hazardowe-cz-2-a-58266-353.html#post6003777

 

[mezo171]

widać że rząd jest zdeterminowany aby wprowadzić tą ustawe jadynie KE może w tym przeszkodzić...