Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[fidelio]

No tak, z tym że ktoś wcześniej pisał, że granie w UE jest legalne i prawo UE jest nad prawem polskim.

To nie jest takie proste, w przypadku hazardu kraje UE mają prawo do wyłączeń spod zasady swobody przepływu usług i mogą stosować swoje regulacje.

 

[matrix24]

W takim wypadku nie wiem już co o tym myśleć, w każdym momencie można spodziewać się wezwania lub czegoś w podobie...

 

[andrew44]

To nie jest takie proste, w przypadku hazardu kraje UE mają prawo do wyłączeń spod zasady swobody przepływu usług i mogą stosować swoje regulacje.

Ale obecne regulacje są nieprzejrzyste, nakładają na podmioty zagraniczne obowiązek posiadania siedziby na terenie RP, co znacznie utrudnia dla nich działalność.
O tym, że obecnie ta sytuacja nie jest klarowna i jest zmieniana co doprowadzi do przejrzystości i rzeczywistego "zrównania" zagranicznych przedsiębiorców z PL przedsiębiorcami to nowelizacja, która obecnie jest w sejmie.
Dopiero w niej będzie zapis, że przedsiębiorcy zagraniczni będą mogli starać się o licencje także jako oddział w PL, co rzeczywiście zniesie "ograniczenia" w swobodzie świadczenia usług.

 

[jonaszdt]

Pomyśl troszkę... czy naprawdę tak trudno jest domyśleć się o co chodzi ?

Skończ już.
Fakt jest taki, że skazali kogoś wyrokiem i nie jest to wyrok nakazowy. Ciekawy czy taki sam spokój byś zachował gdyby sprawa dotyczyła ciebie.

 

[majkel92]

Skończ już.
Fakt jest taki, że skazali kogoś wyrokiem i nie jest to wyrok nakazowy. Ciekawy czy taki sam spokój byś zachował gdyby sprawa dotyczyła ciebie.

no nie, powinieneś mieć nick janusz a nie jonasz, jak nie potrafisz zrozumieć że to pokazówka, i pewnie trafili na jelenia który zgodził się z karą zamiast iść do sądu, który z prawie 100% pewnością by go uniewinnił

 

[matrix24]

no nie, powinieneś mieć nick janusz a nie jonasz, jak nie potrafisz zrozumieć że to pokazówka, i pewnie trafili na jelenia który zgodził się z karą zamiast iść do sądu, który z prawie 100% pewnością by go uniewinnił

Jeżeli przeczytałeś post na twiterze to powinieneś wiedzieć, że tym razem odbyło się to z rozprawą przed sądem.

 

[sylwek2012]

no nie, powinieneś mieć nick janusz a nie jonasz, jak nie potrafisz zrozumieć że to pokazówka, i pewnie trafili na jelenia który zgodził się z karą zamiast iść do sądu, który z prawie 100% pewnością by go uniewinnił

Nie ma sensu takie tłumaczenie, nie którzy nie potrafią tego pojąć... Kto ma się czego bać niech się boi...

Jeżeli przeczytałeś post na twiterze to powinieneś wiedzieć, że tym razem odbyło się to z rozprawą przed sądem.

No i co z tego. Odwołać się przecież można.

 

[fidelio]

Gdyby ktoś był w potrzebie to ratunku bym szukał w tym wyroku:
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/Gra$0020Hazardowa/151515000003006_VI_Ka_001080_2013_Uz_2014-03-14_001
Okazuje się, że ustawa hazardowa nie została poddana notyfikacji w UE, a przepis z kks (art. 107) posługuje się pojęciami zdefiniowanymi właśnie w tej ustawie. Tak mi się wydaje na pierwszy rzut oka.

 

[matrix24]

Nie ma sensu takie tłumaczenie, nie którzy nie potrafią tego pojąć... Kto ma się czego bać niech się boi...


No i co z tego. Odwołać się przecież można.

Wygląda na to, że bać się może każdy kto gra...
Co do odwołania się, niby można ale wiąże się to z wpisem do krk, co dla osób mających 20 parę lat studiujących i dorabiających sobie od czasu do czasu na bukmacherce nie jest raczej czymś fajnym i poza tym zajmie napewno sporo czasu i nerwów.

 

[andrew44]

Nawet jak wydadzą wyrok nakazowy to jest wpis do krk, bo jest to przestępstwo skarbowe, a nie wykroczenie skarbowe. Chyba, że kwalifikacja czynu po rozmowie z SC zmieni się na wykroczenie skarbowe i taki też wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe zgodnie z 107 § 4 kks zostanie wydany to wtedy nie podlega wpisowi do krk, bo jest to wykroczenie zagrożone grzywną.

 

[matrix24]

Z tego co się orientuję i ktoś gdzieś tam wcześniej pisał lub gdzieś indziej czytałem to jeżeli przyjmie się karę grzywny bez sprawy sądowej to nie ma wpisu do krk. Najgorsze, że nawet jeżeli teraz przestało by się grać to i tak już nic nie zmienia i można tylko sobie czekać aż coś przyjdzie lub nie.

 

[yar000]

Jest ryzyko, jest zabawa. Weszliście w to, świadomie.
Teraz płaczecie w co drugim poscie.
Trwa egzamin z odpowiedzialności za swoje beztroskie czyny, za nieznajomość prawa, za chęć łatwych pieniędzy w sposób nieskalany.
Nie potraficie przyjąć sytuacji na klatę? Co z Was za faceci? Kobiety na tym Forum posiadają większe jaja.
Nic na Was nie mają, beksy.
Strach pomyśleć ale o sytuacji, gdyby w Polsce wybuchła wojna.

 

[matrix24]

Nic na Was nie mają, beksy.

Coś musi być skoro parę osób coś tam dostało (grzywny, wezwania lub cokolwiek)

 

[pluszowymis]

UWAGA! KONKURS!
W niedzielę 30 listopada kolejny mecz ligowy Lecha Poznań. Tym razem Kolejorz podejmie na INEA Stadionie drużynę Górnika Zabrze! Z tej okazji przygotowaliśmy dla Was konkurs
Zadaniem jest ułożenie wierszyka, w którym połączycie następujące elementy:
- STS
- Poznań
- imiona znajomych, których zabierzecie ze sobą na mecz (OZNACZAJCIE znajomych w komentarzach)
Nagrodzimy trzy najlepsze, naszym zdaniem, wierszyki:
1 miejsce - 4 zaproszenia do Loży Silver
2 miejsce - 2 normalne bilety na mecz
3 miejsce - 2 normalne bilety na mecz
Konkurs trwa do piątku do godziny 12:00!

Ja wymyśliłem coś takiego:
W Poznaniu ból dupy i ból ucha
gdy kłamstwa kapicy się słucha
z STS Pan zdzisław kostrubała
wierny sługus tego p.....
na twiterze co dzień się chwali
że monopol na grę od Państwa dostali.

 

[art300]

Gdyby ktoś był w potrzebie to ratunku bym szukał w tym wyroku:
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/Gra$0020Hazardowa/151515000003006_VI_Ka_001080_2013_Uz_2014-03-14_001
Okazuje się, że ustawa hazardowa nie została poddana notyfikacji w UE, a przepis z kks (art. 107) posługuje się pojęciami zdefiniowanymi właśnie w tej ustawie. Tak mi się wydaje na pierwszy rzut oka.

A tutaj przykład skutecznego odwołania się od wyroku sądu I instancji:
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/155015000003506_VII_Ka_000101_2013_Uz_2013-09-20_001

W sprawie nas interesującej, czyli w sprawie najnowszego wyroku po przeprowadzeniu rozprawy, jest dużo niewiadomych, takich jak zachowanie się oskarżonego, obrony i sądu.
Choć wydaje się, że tak czy owak, to sąd powinien dostrzec sedno sprawy, czyli de facto nieobowiązywanie ustawy, prawa, z (nie)mocy którego, żeby było śmieszniej, wydał wyrok.

 

[yar000]

Coś musi być skoro parę osób coś tam dostało (grzywny, wezwania lub cokolwiek)

... Dlaczego nie tysiące? Co robią z pozostałymi kilkunastoma tysiącami spraw, które się podobno "toczą"? I wytoczyć się nie mogą.
Prowokator z W y k o p u?
Specyficzna sprawa plusgsm?


Sprawa ze Szczecinka (być może ktoś był jeszcze trafiony, proszę mi przypomnieć).

Jaka liczba osób z Polski gra u buków "nielegalnie"?
Trzy miliony, dwa miliony? Załóżmy, ze tylko jeden milion.
0.00009999999999999999%
Taka jest skuteczność ścigających.

 

[uzytkownik-15140]

Jaka liczba osób z Polski gra u buków "nielegalnie"?
Trzy miliony, dwa miliony? Załóżmy, ze tylko jeden milion.
0.00009999999999999999%
Taka jest skuteczność ścigających.

3 miliony, chyba jakiś żart, zresztą milion to też niezły żart, gra znacznie mniej(maks 200-300 tysięcy oczywiście wlicząjąc w to poker i kasyno) Przecież w Polsce mieszka ok 38 milionów ludzi, z których spory % to dzieci i osoby starsze które u buków na pewno nie grają, nie wspominając o kobietach gdzie % tych grających jest bardzo niewielki, więc jakim cudem 1 milion miało by grać u buków? 1 na 38 osób hehe chyba ktoś nie bardzo wie o czym pisze.

 

[bonusman]

Te wyroki, które koledzy przytoczyli powyżej to na prawdę dobra rzecz.
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/Gra$0020Hazardowa/151515000003006_VI_Ka_001080_2013_Uz_2014-03-14_001
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content
/$N/155015000003506_VII_Ka_000101_2013_Uz_2013-09-20_001
Przeczytajcie je bo rzeczywiście warto.
Dużo merytoryki, która w razie sprawy jasno i klarowanie wskazuje jakich argumentów używać.

 

[pefkohori6]

3 miliony, chyba jakiś żart, zresztą milion to też niezły żart, gra znacznie mniej(maks 200-300 tysięcy oczywiście wlicząjąc w to poker i kasyno) Przecież w Polsce mieszka ok 38 milionów ludzi, z których spory % to dzieci i osoby starsze które u buków na pewno nie grają, nie wspominając o kobietach gdzie % tych grających jest bardzo niewielki, więc jakim cudem 1 milion miało by grać u buków? 1 na 38 osób hehe chyba ktoś nie bardzo wie o czym pisze.

Yar000 ma racje , ja mysle ze 1 mln to spokojnie !!
I to chyba Ty nie wiesz o czym piszesz - 1 na 38 to spokojnie

 

[mat72]

Rany, niech się kończy to zamieszanie bo wypłace sobie od buka te parę stów i kończę z tym interesem bo w tym dzikim kraju to nic nie można.