System na 9 zdarzeń

[edi8]

SYSTEM NA 9 ZDARZEŃ
Myślę, że przy wyborze z oferty 9 zdarzeń - warta rozważenia jest gra systemem rozpisanym na 3 zakłady:
a/ 1-4-9
b/ 2-5-8
c/ 3-6-7
Przy trafieniu 7z9 mamy następujący rozkład szans:
a/ na wygranie 1 kuponu - 75%
b/ na wygranie 2 kuponów - 25%
RAZEM: mamy 100% gwarancję wygrania minimum 1 kuponu.
Ten powyższy rozpis ma bezwarunkową gwarancję wygrania 1 kuponu, przy dopuszczalnym popełnieniu 2 błędów a więc przy trafieniu dowolnych 7z9 zdarzeń.
Ale doświadczony gracz nie umieszcza na swoich kuponach zdarzeń przemieszanych "na pałę", a dokonuje wielce wnikliwego ich z sobą połączenia....
Bowiem w grze systemowej podstawowym elementem - oczywiście już po dokonaniu wyboru samych typów - jest kompozycja, czyli umiejętne ich z sobą połączenie, bowiem możemy w tym przykładzie rozpisu systemu trafić tylko 3z9 zdarzeń i wygrać 1 kupon dający nam zysk...
Stanie to się wtedy, gdy te 3 zdarzenia umieścimy na 1 kuponie - tak więc należy tak je z sobą dobierać, aby znalazły się razem z sobą te mecze, którym przypisujemy najwyższe znaczenie - pomimo ew. identycznych kursów.
W powyższym schemacie rozpisu mamy 9 zdarzeń ( np. under/over 2,5 ; FT ; HT , BTS ) i przyjmijmy dla obliczeń, że mają one identyczne kursy po 1.65.
Wygranie 1 kuponu ( drogą trafienia dowolnych 7z9 lub w warunkach szczególnych nie objętych gwarancją tego systemu nawet tylko 3z9 przy dobrym z sobą ich połączeniu ) daje ako kuponu 1.65*1.65*1.65=4.5 a koszt gry to 3 jednostki.
Zysk netto dla grających u buków naziemnych z podatkiem obrotowym 12% to 1 jednostka - zaś w necie zysk to 1.5 jednostki.
P.s: zwracam uwagę, że teoretycznie możliwe tu jest wygranie nawet 2 kuponów przy popełnieniu 3 błędów w typowaniu, jeśli te 3 błędne typy np. 3-6-7 znajda się na jednym kuponie.
Zatem raz jeszcze przypominam o roli rozmieszczania typów na kuponach wg przypisywanego im znaczenia i naszego przekonania.
Tak więc nasze najmocniejsze przedmeczowe prawie "pewniaki" lokujemy na kuponie a/ , te z trochę mniejszym do nich przekonaniem na b/ a te gdzie liczymy się z możliwym potknięciem na c/ .
UWAGA: w miejsca w tym rozpisie oznaczone od 1-9 możemy podstawić także bloki np. 2-elementowe ( jak choćby 1.3*1.28 ) i te bloki powiększą wtedy ilość zdarzeń na kuponie/kuponach - ale wciąż będą to zwykłe kupony ako a nie systemowe.
Pzdr.
edi8

 

[kempmarek]

to jest dla mnie jakas bzdura

trafić 7 z 9 i może jeszcze nie wejśc kupon ????

może jednak lepiej grać single po kursie około 2
to przy trafieniu 7 z 9 jesteśmy około 50 % zarobieni

 

[edi8]

kempmarek >>> widzę kolego, że cienko u Ciebie z umiejętnością czytania ze zrozumieniem, a także iż pisanie znacznie wyprzedza u Ciebie myślenie...
Bo to jest system gwarancyjny!!!!, daje więc PEWNOŚĆ wygrania jednego kuponu przy wejściu dowolnych 7zdarzeń.
W tym zaprezentowanym rozpisie na 3 kupony, zysk 50% daje trafienie 7z9 zdarzeń z kursami po 1.65 - a u Ciebie zysk 55% daje trafienie 7z9 singli z kursami po 2.
Gdyby Twoje zdarzenia z kursami po 2.0 i z tą skutecznością 7/9 wstawić do tego rozpisu na 3 kupony - to zysk netto z 1 trafionego kuponu wyniesie nie 55% a 166.66% :
2*2*2=8
8-3=5j.
(5:3) x 100=166.66%
Lepiej więc nie otwierać ust i pozostawić jedynie domniemanie iż jest się idiotą - niż otworzyć usta i pozbawić publiczność wszelkich złudzeń...

 

[edi8]

A oto inny system skrócony na 9 zdarzeń , gdzie w każdym zakładzie będą umieszczone po 2 zdarzenia ( zdarzeniem może tu być także blok kilkuelementowy ) .

Poniższy rozpis 9 zdarzeń na 9 zakładów po 2 na kuponie:

1-2
1-3
2-3
4-5
4-6
5-6
7-8
7-9
8-9

ma bezwarunkową gwarancję wygrania minimum 1 kuponu, przy trafieniu dowolnych 4 zdarzeń z tych 9 ( choć nie jest wtedy wykluczone wygranie 2 kuponów gdy trafimy np. zdarzenia 4-5 i 8-9 ) choć 1 kupon możemy wygrać także przy trafieniu tylko 2 meczów , ale przy ich szczęśliwym zejściu się na jednym z 9 kuponów gdy bedą stanowiły parę.

Ale możemy tu dopatrzeć się także i innych możliwych trafień , już tą w/w minimalną gwarancją "2" przy 4z9 nie objętych , czyli bedą to już gwarancje warunkowe , bo uzależnione od rozkładu trafień w tym zbiorze 9 zdarzeń.

Gdybyśmy do tego podeszli w ten sposób, że powyżej podany schemat rozpisu potraktujemy jako 3 oddzielne strefy A,B,C po 3 zdarzenia:

Strefa A ( 1-2-3 )
Strefa B ( 4-5-6 )
Strefa C ( 7-8-9 )

1-2
1-3
2-3

4-5
4-6
5-6

7-8
7-9
8-9

to wtedy wejście już tylko 2 trafień w obrębie jednej dowolnej z tych 3 stref , da nam na 100% wygranie 1 kuponu.

Ten w/w schemat można wykorzystać np. do gry na 9 meczów , w których spodziewamy się wystąpienia wyników remisowych ( można więc tym schematem objąć choćby całą kolejkę naszej 16-drużynowej T-Mobile Ekstraklasy , bo będzie to 8 meczów oraz dodając 1 mecz spoza niej ) .

Do każdej z tych grup A,B,C lokujemy po 3 mecze - którym przypisujemy możliwość wystąpienia wśród nich 2 remisów.

Przyjmując do obliczeń kursy na remis po @3.2 , to trafienie w 1z3 grup 2 remisów daje nam zwrot ponad koszt nadania ( 9j. ) bo 3.2*3.2=10.24j. zaś upolowanie 2 remisów w 2z3 grup daje 10.24*2=20.48j.

Ewentualne trafienie 3z9 remisów - ale pod warunkiem że będą one skupione w 1z3 grup , da wygranie 3 zakładów , więc 10.24*3=30.72j. , bowiem skrajnie niekorzystną sytuacją może być także trafienie 3 remisów , ale rozłożonych po 1 w grupach A-B-C i wtedy nie mamy ani jednego wygranego zakładu...

Oczywiście typowanie remisów możemy tu ( we wszystkich grupach lub jednej bądź dwóch ) zastąpić blokami z ako 3.2 , czyli takim , jaki przyjąłem do obliczeń przy wystąpieniu remisów.

...............

 

[edi8]

c.d.

Przy grze na 9 zdarzeń , przydatnym może okazać się także i taki rozpis , który przy zastosowaniu 3 stref po 3 zdarzenia A (1-2-3) B (4-5-6) C (7-8-9) i przy zakładanym trafieniu po 2z3 w każdej strefie , czyli przy dopuszczalnym 1 błędzie w każdej z nich - będzie liczył 27 zakładów zawierających w każdej linii rozpisu ( więc i na każdym kuponie ) po 2 mecze/typy ze stref A-B-C:

1 2 4 5 7 8
1 3 4 5 7 8
2 3 4 5 7 8
1 2 4 6 7 8
1 3 4 6 7 8
2 3 4 6 7 8
1 2 5 6 7 8
1 3 5 6 7 8
2 3 5 6 7 8
1 2 4 5 7 9
1 3 4 5 7 9
2 3 4 5 7 9
1 2 4 6 7 9
1 3 4 6 7 9
2 3 4 6 7 9
1 2 5 6 7 9
1 3 5 6 7 9
2 3 5 6 7 9
1 2 4 5 8 9
1 3 4 5 8 9
2 3 4 5 8 9
1 2 4 6 8 9
1 3 4 6 8 9
2 3 4 6 8 9
1 2 5 6 8 9
1 3 5 6 8 9
2 3 5 6 8 9

co odpowiada zakładowi ( jeżeli taki akurat u naszego buka można zawrzeć ) wielosystemowemu
A (2z3)*B (2z3)* C (2z3)

.............

Gdyby jednak naszym celem było trafienie po 1 meczu/typie np. dokładny wynik obstawiany 3 typami w każdej ze stref , to rozpis po 1 typie z grup A-B-C będzie miał taką postać:

1 4 7
2 4 7
3 4 7
1 5 7
2 5 7
3 5 7
1 6 7
2 6 7
3 6 7
1 4 8
2 4 8
3 4 8
1 5 8
2 5 8
3 5 8
1 6 8
2 6 8
3 6 8
1 4 9
2 4 9
3 4 9
1 5 9
2 5 9
3 5 9
1 6 9
2 6 9
3 6 9

co odpowiada zakładowi wielosystemowemu A (1z3) * B (1z3) * C (1z3)

Tak więc wstawiając do każdej z 3 grup po 3 dokładne typy bramkowe np. A (1-0 , 2-0, 2-1) B ( 1-1,1-2,0-1) i
C ( 0-1,1-0,1-1) trafiając po 1 w strefie , czyli w tym przypadku po 1z3 obstawianych dokładnych wyników dla każdego meczu - mamy na 100% wygrany zakład , np. przy kursach trafionych DW po 5 , dający nam ako 125 bo 5^3=125.

Wobec kosztu nadania tego rozpisu wynoszącego 27j. a przy tych przykladowych kursach po 5 oczekiwanej wygranej z ako 125 , mamy wtedy na to trafienie 4 podejścia , gdyż koszt gry na 4 podejścia wyniesie 4*27j.=108j.
Czyli dla zysku wynoszącego 125-108=17j. wymagana skuteczność trafienia po 1z3 typowanych wyników w ramach 3 różnych meczów A-B-C , to nie rzadziej niż co 4 gry.


...........

 

[edi8]

c.d.

Gdybyśmy jednak do gry na dokładne wyniki w 3 meczach , w których możemy typować po 3 różne DW dla każdego z tych 3 meczów chcieli zastosować podejście dające nam wygrany kupon przy poprawnym wytypowaniu tylko 2 dokładnych wyników , to potrzebny będzie taki rozpis w ramach A ( 1-2-3 ) B ( 4-5-6 ) C ( 7-8-9 ) :

1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9

2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9

3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9

4-7
4-8
4-9

5-7
5-8
5-9

6-7
6-8
6-9

czyli 27 kombinacji 2-elementowych z grup A-B-C.
Wobec kosztu nadania 27j. minimalne kursy przy oczekiwaniu wejścia DW tylko w 2z3 meczów , powinny zaczynać się od 6 , gdyż 6^2=36j. co da zysk 36-27=9j.

Przy poprawnym wytypowaniu po 1z3 typów w obrębie tych 3 meczów - wygraną będą stanowiły 3 kupony , czyli 3*36=108j.

................

Innym możliwym zastosowaniem tego schematu rozpisu jest lokowanie do każdej strefy po 3 bloki-sklejki z wysokim ako .

.

 

[edi8]

Aby nie zakładać nowego wątku, to w tym podaję kolejny schemat gry - choć dotyczy on teraz gry nie a 9 a na 10 zdarzeń...
..................
.......................
Rozpis 10 zdarzeń z kursami po @1.55 na 17 zakładów prostych po 5 typów na kuponie:
01 02 04 07 09
01 02 04 07 10
01 02 05 06 08
01 02 06 09 10
01 03 04 06 08
01 03 05 06 07
01 03 05 09 10
01 03 07 08 10
01 04 05 07 08
02 03 04 05 09
02 03 04 08 10
02 03 05 06 10
02 03 07 08 09
04 05 06 07 08
04 05 08 09 10
04 06 07 09 10
05 07 08 09 10
Przy trafieniu 8z10 typów - minimalna gwarantowana wygrana to 3 kupony, ale zdecydowanie wyższe jest wtedy przy tym trafieniu 8z10 prawdopodobieństwo wygrania min. 4 kuponów.
Oto rozkład tych prawdopodobieństw:
a/ na wygranie min. 3 kuponów - 37.77%
b/ na wygranie min. 4 kuponów - 62.23%
Koszt gry to 17j. zaś przy ako 1.55^5=8.95 wygrane to:
a/ przy 3 kuponach 26.85j. ( przeliczeniowy kurs 26.85/[email protected] )
b/ przy 4 kuponach 35.8j. ( przeliczeniowy kurs 35.8/[email protected] )
Przy wejściu 7z10 zdarzeń z kursami po 1.55 minimalna wygrana to 1 kupon z ako @8.95, co oddaje trochę ponad połowę bo 52.64% poniesionego kosztu gry 17j.
..............
Dla porównania z grą singlami na te same 10 zdarzeń po @1.55 ze stawką 1.7j. i przy wejściu:
a/ 8z10, mamy 8*(1.7*1.55)=21.08/[email protected]
b/ 7z10, mamy 7*(1.7*1.55)=18.45/[email protected]
Tak więc widać tu sporą różnicę efektu gry przy tym samym jej koszcie i poziomie trafień.

 

[wladyslaw50]

Edi8 mam prośbę , mógłbyś podać prawdopodobieństwo dla trafienia 6 i 7 meczy w tym systemie powyżej. Jak to wygląda procentowo tak dokładnie. Pozdrawiam

 

[edi8]

@wladyslaw50, rozumiem że chodzi o ten dziś podany na 10 spotkań?
Jeśli tak, to gwarancję przy 7z10 podałem już tam w treści wpisu: 1 kupon na 100% , zaś przy 6z10 szansa na 1 kupon to 35%.
Przy 7z10:
1x" 5", 6x "4", 9x "3" - minimum
1x "5", 8x "4", 6x "3" - najwyższe prawdopodobieństwo
Przy 6z10:
4x "4", 7x "3" - minimum
4x "4", 8x "3" - najwyższe prawdopodobieństwo
Pozdrawiam

 

[mycute]

Hmm powiem krotko , gdyby edi8 publicznie na forum dzielił sie swoimi typami to prawdopodobnie nikt w Polsce nie musiałby pracowac edi8 ratuj nasz naród

 

[edi8]

@mycute, nie zdradzaj tu tajemnic korespondencji, bo info pochodzących z PM! ????
A sukces w grze mogą przecież zapewnić ANTYTYPY, czyli odwrotne niż podawane przez @ozborn86 ubeka:
http://forum.bukmacherskie.com/f15/przegraj-z-ozbornem-119731.html
który to tryper zarażony ideą przegrywania, bardzo szybko wywiązał się z zadania w wątku "Przegraj z ozbornem".
Wypada mieć nadzieję, iż nadal będzie tak solidny w realizacji obietnic jak dotychczas i szybko popłynie na kolejne 10k, bo trzeba mu przyznać że umie to robić...

Pozdrawiam

 

[samarama]

Cześć edi. Tak sobie patrzę na Twoją działalność na Polskiej scenie bukmacherki to jedyne co widzę to systemy, systemy i jeszcze raz systemy. Jednakże zwycięstwo w nierownej walce z bukami zależy w głównej mierze od konkretnych typów takżea więc moje pytanie jest takie: w jaki sposób Ty ogrywasz bukmacherów: single czy może jednak wykorzystujesz swoje systemy??

 

[yar000]

[...] więc moje pytanie jest takie: w jaki sposób Ty ogrywasz bukmacherów: single czy może jednak wykorzystujesz swoje systemy??

Co prawda to nie do mnie, ale czy naprawdę wiesz co chciałeś przekazać w tym zapytaniu?

 

[edi8]

@Samarama>> Cześć, nie mogę zgodzić się z Tobą co do tego, że "zwycięstwo w nierownej walce z bukami zależy w głównej mierze od konkretnych typów", bowiem kłam temu zadaje choćby gra kolegi @wladyslaw50 któremu jest zupełnie wszystko jedno to, który z 2 równolegle granych obu typów w obrębie tych samych zdarzeń dwudrogowych mu wejdzie, a który swoją grę oparł o zamieszczony kiedyś przeze mnie system na 7 zdarzeń:

Wyniki mnie mało interesują ???? najważniejszy jest rozstaw meczy które wejdą lub nie.

http://forum.bukmacherskie.com/f18/system-skrocony-na-7-meczy-jak-gram-go-ja-118979.html
Podobnie jest z wieloma innymi moimi schematami gry, gdzie od samego wyniku zdecydowanie ważniejszy jest sam rozkład tych wyników, w ramach granej ich określonej puli.
Oto kilka z takich metod:
Metoda "Musisz przegrać aby wygrać"
http://forum.bukmacherskie.com/f18/metoda-musisz-przegrac-aby-wygrac-by-edi8-37147.html
gdzie choć można zastosować głęboko analizowane typy, to jednak doskonale sprawdzają się i te zastosowane w obie strony np. z zakresu P/N parzyste/nieparzyste, więc pobierane z marszu.
Metoda "Systemy rozkładowe na określoną ilość wyników 1x2"
http://forum.bukmacherskie.com/f18/systemy-rozkladowe-na-ilosc-wynikow-1x2-46471.html
Tak więc widzisz, że celne typowania wcale nie stanowią fundamentu sukcesu w przypadku stosowania tzw. metod przewagowych, gdzie istotą jest sam ogólny rozkład wyników - a w grze można stosować obie opcje zdarzeń dwudrogowych. A przecież takie metody są licznie przeze mnie zaprezentowane...
...............
W odniesieniu do tego co napisałeś o tym że prezentuję jedynie "systemy, systemy i jeszcze raz systemy" - to widać jasno że jesteś niezbyt uważnym czytelnikiem netowych produkcji by "edi8" ???? bowiem w swojej karierze przeprowadziłem przecież wiele publicznych testów opartych o różne założenia z tych systemów, i testy te były robione w oparciu o przedmeczowo podawane realne wydarzenia z ich kursami z ofert buków.
Tak więc mam na koncie nie tylko "systemy, systemy i jeszcze raz systemy" ale i tysiące typowań!
Szukanie dla typowań najekonomiczniejszych ich zastosowań, w zależności od poziomu kursów i rodzaju tych typowań, a także znając odnoszące się do tego swoje statystyki w zakresie skuteczności - dają pole do wyboru najbardziej odpowiadającej metody, z oczywistym uwzględnieniem kasy na grę, czyli możliwego do zaakceptowania jej kosztu, z uwzględnieniem ryzyka przegranej.
Pamiętam choćby takie dwa najdłuższe, bo całosezonowe testy dotyczące hokeja i MLB:
"Krótkookresowa analiza formy w hokeju" (test robiony razem z @kvelk1)
http://forum.bukmacherskie.com/f18/krotkookresowa-analiza-formy-w-hokeju-50985.html
"Krótkookresowa analiza formy w MLB"
http://forum.bukmacherskie.com/f18/krotkookresowa-analiza-formy-w-mlb-90739.html
oba w/w całosezonowe testy były robione więc na bardzo dużej ilości typów.
Podobnie były testowane i nie wymagające aż całych sezonów inne metody i zdecydowana, jeśli nie przygniatająca ich większość także jak te 2 w/w była kończona na jak choćby:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/kwadrat-etapu-stawka-w-progresji-96888.html
http://forum.bukmacherskie.com/f18/bikwadrat-czwarta-potega-stawka-97689.html
Oczywiście i co chyba naturalne, niektóre z publicznie testowanych ( w okresie mego zainteresowania bukmacherką więc od jesieni 2001 roku) podejść były niewypałem, ale tam gdzie drwa rąbią to i wióry lecą i w końcu taka jest idea testów, aby praktycznie sprawdzić teoretyczne założenia.
...........
W swojej własnej grze - bo o to pytasz - także stosuję różne systemy i to równolegle kilka z nich.
Pozdrawiam

 

[edi8]

Gra systemem na 3+6=9 zdarzeń.
Gra systemem składanym na 2 grupy: A (1-2-3) i B jako B1 (4-5-6) oraz B2 (7-8-9) gdzie grupa A będzie grana systemem 2z3 a grupa B (B1/B2) zawiera typowania po 3 DW z 2 meczów i gdzie typy 4-5-6 dotyczą meczu #1 a typy 7-8-9 dotyczą meczu #2
Zakładamy 2 trafienia w strefie A ( 1-2-3 ) i
w B: 1 spośród 3, bądź 2x po 1z3 ( B1 4-5-6 B2 7-8-9 ) choć możliwe jest tu także granie na 6 DW tylko z jednego meczu - oczekując zysku przy 3z3 w strefie A i 1z6 w B
Dla wyliczeń przyjmuję w grupie A kursy zdarzeń po @1.9 a w grupie B (B1/B2) kursy DW po @5
Gra na 18 zakładów prostych:
1-2-4
1-2-5
1-2-6
1-2-7
1-2-8
1-2-9
1-3-4
1-3-5
1-3-6
1-3-7
1-3-8
1-3-9
2-3-4
2-3-5
2-3-6
2-3-7
2-3-8
2-3-9
Możliwe trafienia i wysokości wygranych przy w/w kursach:
Grupa A / Grupa B Wygrana Efekt
2z3 ......... 1z2 ..... 18 ...... zwrot
2z3 ......... 2z2 ..... 36 ...... +18
3z3 ......... 1z2 ..... 54 ...... +36
3z3 ......... 2z2 .... 108 ..... +90
(możliwe jest tu także granie na 6 DW tylko z 1 meczu - oczekując zysku przy 3z3 w strefie A i 1z6 w B )
.............

 

[cock]

Edi wybacz off top ale czy masz jakąś stronę, która po zadaniu w wyszukiwarce kursów gościa poda procent wyników które padały? Np. kurs na gospodarza w widełkach 2,30-3,15: 20%-1 33%-X 47%-2, zetknąłeś się z czymś takim?

 

[edi8]

Zobacz na http://www.betsaint.com/
http://www.betsaint.com/play_and_odds_in_league.asp#