System dla cierpliwych +5j z każdego meczu

[cebulka]

Nowy rok = nowe podejście do bukmacherki :]
Chce Wam zaprezentować pewien sposób gry, który w tamtym roku przyniósł mi spory profit. Obstawiam duble i stawiam wszystkie 4 kombinacje. Gram zakłady -0,5/+0,5 (1/x2) lub ov/un. W takiej sytuacji zawsze wchodzi jedna linia, która ma przynieść +5j z tematu pozostałe przechodzą na kolejny próg. W przypadku gdy którakolwiek linia będzie wchodziła na wysoki poziom (ok 8 próg) będę przerzucał część kosztów tej gry na linię która weszła ostatnio. Gram wyrównane kursy ~1.85-1.9 Idealny układ to taki gdzie mamy grę na 1, 2, 3 i 4 progu w przeciwnym wypadku ma się wrażenie, że się "stoi w miejscu" szczególnie na początku stąd się wzięła druga część tematu system dla cierpliwych mi się udało po ponad 118 meczach i wejścia układu 1,2,3,4 próg być na czysto +574j, a grałem pary parzyste/nieparzyste czyli loteria. Gram głownie w bet 365 gdzie często na azjanach da się złapać ciut lepszy kurs.

1. CF Belenenses - Academica Coimbra -0,5(A)/x2(B)
2. O´Higgins - Union La Calera ov2,5(C)/un 2,5(D)

1 linia (4 próg)
AC
Kurs 3,74
Stawka 4,84

2 linia (3 próg)
BC
Kurs 3,37
Stawka 4,04

3 linia (2 próg)
AD
Kurs 3,71
Stawka 2,55

4 linia (1 próg)
BD
Kurs 3,5
Stawka 2

Bilans0,18

 

[_hank_]

Skoro z założenia progresja na daną kombinacje ma wejść przed 8 progiem to się zastanawiam po co grać wszystkie ( gdzie kurs jest poniżej 4 a grasz 4 wykluczające się zdarzenia) zamiast jakiejś konkretnej wybranej. Tak czy owak musi wejść żebyś był w stanie wygrać. Nie tracisz na pozostałych spotkaniach a do tego jesteś w stanie dobierać te mecze pod kontem bukmacherskim zamiast ślepego losu co powinno również zwiększać Twoje szanse. Pisałem to już wielokrotnie i napiszę jeszcze raz. Granie wszystkich możliwych kombinacji zawsze jest błędem bo nie ważne jak dobry pomysł się ma to można przy pomocy danych założen wygenerować większy zysk grając w inny sposób.

 

[cebulka]

Hank jeśli chodzi o zysk masz 100% racji, że grając tylko jedną wybraną linie można osiągnąć lepsze wyniki to nie podlega żadnej wątpliwości i jest bezdyskusyjne. Jednak to wciąż progresja, a ja mimo wszystko wolę poświęcić część zysku na większe bezpieczeństwo przed bankrutem. Początek jest żmudny i częściej się jest na - niż na + pierwsze zauważalne efekty widać minimum po 20 spotkaniach, a po ok 50 spotkaniach grałem już tylko za kasę od buka. I tu też przyznaję Ci racje, że typując jakiś wynik na dane zdarzenie zwiększamy swoje szanse niż grając loterie parzyste/nieparzyste przykład pierwszy mecz dla mnie szansa na ov 2,5 to ~55-60% dlatego typowałem to zdarzenie w 1 i 2 linii(najwyższe progi), gdybym grał tylko jedną linie to bym nie trafił, bo wiadomo, że grałbym pierwszą linię, która według mnie miała największe prawdopodobieństwo wejścia. Jak dla każdego systemu kluczowa będzie skuteczność ja nie jestem mega wybitnym typerem, ale mam nadzieję, że uda mi się wypracować profit. Chce podobnie do Ciebie pokazać pewną metodę gry i być może w przyszłości ktoś jej spróbuje jeśli się okaże, że potrafi przynieść

 

[cebulka]

1. Heart of Midlothian - Hibernian -0,5(A)/+0,5(B)
2. Misr Lel Makasa - Enpp +0,5(C)/-0,5(D)


1 linia (5 próg)
BD
Kurs 3,46
Stawka 7,36

2 linia (1 próg)
AD
Kurs 3,79
Stawka 1,79

3 linia (3 próg)
BC
Kurs 3,28
Stawka 4,16

4 linia (2 próg)
AC
Kurs 3,09
Stawka 3,35

Bilans?2,83

 

[_hank_]

Hank jeśli chodzi o zysk masz 100% racji, że grając tylko jedną wybraną linie można osiągnąć lepsze wyniki to nie podlega żadnej wątpliwości i jest bezdyskusyjne. Jednak to wciąż progresja, a ja mimo wszystko wolę poświęcić część zysku na większe bezpieczeństwo przed bankrutem. Początek jest żmudny i częściej się jest na - niż na + pierwsze zauważalne efekty widać minimum po 20 spotkaniach, a po ok 50 spotkaniach grałem już tylko za kasę od buka. I tu też przyznaję Ci racje, że typując jakiś wynik na dane zdarzenie zwiększamy swoje szanse niż grając loterie parzyste/nieparzyste przykład pierwszy mecz dla mnie szansa na ov 2,5 to ~55-60% dlatego typowałem to zdarzenie w 1 i 2 linii(najwyższe progi), gdybym grał tylko jedną linie to bym nie trafił, bo wiadomo, że grałbym pierwszą linię, która według mnie miała największe prawdopodobieństwo wejścia. Jak dla każdego systemu kluczowa będzie skuteczność ja nie jestem mega wybitnym typerem, ale mam nadzieję, że uda mi się wypracować profit. Chce podobnie do Ciebie pokazać pewną metodę gry i być może w przyszłości ktoś jej spróbuje jeśli się okaże, że potrafi przynieść

Cebulka pozwól że odpowiem trochę od końca. Ja rozumiem że wszyscy umieszczający w tym dziale tematy liczą że uda im się stworzyć metodę, która pozwoli nam jakoś zarobić, ale nie wolno ignorować faktów. W moim przypadku udało się stworzyć konstrukcje która daje lekki boost bo czy się zarabia czy traci to wciąż jak widać w temacie pozostaje kwestią sporną i indywidualną :grin: Jeśli zaś idzie o Twoją metodę to z założenia zmniejsza Twoje szanse na końcowy sukces ( co wcale nie oznacza że nie da się wygrać bo grając parzyste/ nieparzyste przy duzym szcześciu też da się wygrać )

Teraz odniose się do najważniejszego co napisałeś i najbardziej mylnego mianowicie "Jednak to wciąż progresja, a ja mimo wszystko wolę poświęcić część zysku na większe bezpieczeństwo przed bankrutem "

Problemem jest że jest właśnie zupełnie na odwrót. Grając 4 progresje na raz masz chyba większe szanse na bankruta niż grając 1 ???? Bo jak grasz 4 i przykladowo na 1 lini trafisz kiedyś 10x bez trafienia to bankrut. Grajac 1 linie to masz do tego az 75% szansy ze akurat tej lini nie wybierzesz.

Każdy gra to co chce, matematyka bardzo rzadko jest po naszej stronie w bukmacherce. ale w tym układzie jest wybitnie przeciwko nam. Proszę ten post potraktować jako radę z dobrego serca i nic poza tym. Jaką decyzję byś nie podjął, to życzę sukcesów. Pozdrawiam ????

 

[cebulka]

Spoko Hank ja przyznaję Ci racje we wszystkim co do tej pory napisałeś, bo to prawda. Jakikolwiek system, metoda gry ZAWSZE będzie nie korzystna w stosunku do kursów bukmachera ze względu na jego marże na każde zdarzenie. Można jednak pokombinować i zwiększyć swoje szanse przy odpowiednio wysokiej wymaganej skuteczności. Pomimo tego, że je płace 4x marże to wynosi ona ok 10%, bo grając u różnych buków często gęsto któryś spóźni się z obniżeniem kursu. W przypadku gola do xx minuty obstawienie samej tylko pierwszej połowy gdzie kursy są wyższe niż w drugiej połowie czyli brak gola HT, gol do 10, do 20, do 30 i do 45 marża buka wynosi ok 70%. Fakt, że istnieje możliwość trafienia dwóch progów jednoczenie (zakładki) jednak mimo tego BONUSU pokonanie tej marży okazało się dla mnie w dłuższym okresie czasu niemożliwe. Ten system to tylko moja propozycja tak jak pisałem na pierwsze efekty trzeba trochę poczekać stąd nazwa systemu. Jednak skoro przy graniu na pałę parzyste/nieparzyste udało mi się być na to przy odpowiednim doborze spotkań powinno to być jeszcze łatwiejsze czas to wszystko zweryfikuje

 

[cebulka]

1. Deporivo Alaves - Mirandes -0,5(A)/+0,5(B)
2. Falkirk - Alloa Athletic un2,5(C)/ov 2,5(D)


1 linia
AC
Kurs 4,3
Stawka 7,72

2 linia
BC
Kurs 3,58
Stawka 2,63

3 linia
BD
Kurs 3,15
Stawka 2,33

4 linia
AD
Kurs 3,7
Stawka 3,83

Bilans9,92

 

[cebulka]

1. RCD Mallorca - Albacete -0,5/+0,5
2. Fenerbahce - Istanbul Basaksehir FK ov2,5/un2,5


AD
Kurs 3,65
Stawka 9,41


AC
Kurs 3,46
Stawka 2,03


BC
Kurs 3,85
Stawka 2,57


BD
Kurs 3,85
Stawka 4,98

Bilans5,44

 

[cebulka]

1. Elche - Villarreal FC +0,5/-0,5
2. Malaga CF - UD Almeria BTS TAK/NIE



AD
Kurs 3,45
Stawka 2,04


AC
Kurs 3,99
Stawka 2,35


BD
Kurs 2,87
Stawka 5,29


BC
Kurs 3,33
Stawka 8,22

Bilans3,08

 

[cock]

BC
Kurs 3,33
Stawka 8,22

Źle czynisz. Który to juz próg? Ile jeszcze zostało i jakie masz prawdopodobieństwo, że przy najbliższych progach akurat ten wejdzie?

Nawet by progresja miała głębszy sens musisz czemuś przeczyć. I przeczysz - Twoje założenie to "trafię kombinację z najwyższą stawką".

Gdybym mial oprzec się o proponowany tutaj model to np:

A - B przy kursie na faworyta od 2,20 grasz przeciwstawną i trafiona od nowa: niby 50/50, mniej kasy w grze, a przy remisie wbijasz na wyższy level obie progresje.

Możesz wziąć w dutching progresje i uzyskać kurs 1,30 - 1,40 i dutch wziąć w progres.

Tak samo grać możesz A - B do przerwy, rożne, kartki, parzyste itp

Możesz trochę pokombinować:
CS 0:0 z kursem ok 9,00
under 1,5 gola ok 4,00
over 2,75 gola ok 2,00
przeczysz 2 bramkom w meczu, przeanalizuj wynik 0:0

To co robisz obecnie nie doprowadzi do niczego dobrego.

 

[cebulka]

Cock teraz jest szósty próg. Prawdopodobieństwo, że trafie akurat tam gdzie jest najwyższy próg wynosi w teorii 25% jednak staram się dobierać tak zdarzenia żeby je zwiększyć. Trochę się pomotałem ze stawkami w pierwszej linii powinien być lepszy bilans, ale już sobie wszystko wyprostowałem. Nie wiem na ile wystarczy zależy jak się gra będzie układała tego nie przewidzisz dla mnie villarreal to był "pewniak" który mocno zaniżył mi kurs prowadził 2-0 z ostatnia drużyną i typ mimo to nie wszedł. Na grę planuje przeznaczyć połowę tego co dotychczas udało mi się ugrać ok 250-300j

1. Central Coast Mariners - Melbourne City BTS TAK/NIE
2. Wellington Phoenix - Brisbane Roar -0,5/+0,5


BC
Kurs 4
Stawka 2,35


BD
Kurs 3,5
Stawka 2


AD
Kurs 3,2
Stawka 6,9


AC
Kurs 3,85
Stawka 9,61

Bilans14,55

 

[cebulka]

1. Real Saragossa - Real Valladolid BTS TAK/NIE
2. Getafe - Rayo Vallecano BTS TAK/NIE


AD
Kurs 3,51
Stawka 1,99


BD
Kurs 3,84
Stawka 2,46


AC
Kurs 3,5
Stawka 8,84


BC
Kurs 3,71
Stawka 13,65

Bilans9,15

 

[cebulka]

1. Dundee - Ross County -0,5/+0,5
2. Partick Thistle - Dundee United +0,5/-0,5


AD
Kurs 4,26
Stawka 2,14

BC
Kurs 3,39
Stawka 3,96

BD
Kurs 3,74
Stawka 11,29

AC
Kurs 3,75
Stawka 1,82

Bilans3,36

 

[cebulka]

1. Tenerife - Sporting Gijon BTS TAK/NIE
2. Espanyol - SD Eibar -0,5/+0,5



BC
Kurs 3,29
Stawka 3,99

AC
Kurs 3,45
Stawka 2,04

BD
Kurs 4,05
Stawka 13,84

AD
Kurs 4,3
Stawka 2,07

Bilans9,7

 

[cebulka]

1. Skoda Xanthi FC - Panthrakikos HT -0,5/+0,5
2. Elazigspor - Adanaspor -0,5/+0,5



AC
Kurs 4,05
Stawka 4,3

BD
Kurs 3,25
Stawka 3,13

AD
Kurs 3,71
Stawka 20,69

BC
Kurs 3,12
Stawka 2,36

Bilans30,01

 

[patch]

Prawdopodobieństwo, że trafie akurat tam gdzie jest najwyższy próg wynosi w teorii 25%...

Teoria teorią jednak praktyka mówi wyraźnie, że system jest do bani i przegrasz. Moim zdaniem Twój błąd nie polega na stosowaniu progresji tylko po prostu na złym doborze typów. Przypuszczam, że zapomniałeś o tym, że buk rozkładając marżę daje wyższą na underdoga i grając wyższe kursy z danej pary szybciej zbliżasz się do bankruta. Jeśli chodzi Ci o zabawę i jak napisałeś w pierwszym poście o jak najdłuższą grę to graj niższe kursy HT = pograsz dłużej. Tylko naiwniacy sądzą, ze kursy biorą się z powietrza. Powodzenia bo valuebetów jest zdecydowanie mniej niż myślisz no ale to sam wiesz bo nie jesteś w tej branży od dziś ????

 

[cebulka]

Teoria teorią jednak praktyka mówi wyraźnie, że system jest do bani i przegrasz. Moim zdaniem Twój błąd nie polega na stosowaniu progresji tylko po prostu na złym doborze typów.

Nidzie nie pisałem, że to złoty środek, idealny system tylko, że to moja propozycja gry. Zapisuje sobie każdy wynik i na podstawie tego będę modyfikował system żeby przyniósł maksymalny zysk. Zły dobór typów i jesteś to w stanie stwierdzić po zagraniu 9 kuponów? Tak się składa, że ani razu nie wytypowałem tej samej linii pod rząd czyli kombinacji najmniej spodziewanej choć to pewnie wkrótce też nastąpi. Ja akurat ze swojej skuteczności jestem zadowolony i chciałbym żeby utrzymała się na tym poziomie. To nie jest tak, że idę w zaparte, ale wyciąganie wniosków po 9 kuponach nigdy nie będzie obiektywne obojętnie jakiej gry by to nie dotyczyło.

 

[straszaksam]

Prawdopodobieństwo, że trafie akurat tam gdzie jest najwyższy próg wynosi w teorii 25%...

Teoria teorią jednak praktyka mówi wyraźnie, że system jest do bani i przegrasz. Moim zdaniem Twój błąd nie polega na stosowaniu progresji tylko po prostu na złym doborze typów. Przypuszczam, że zapomniałeś o tym, że buk rozkładając marżę daje wyższą na underdoga i grając wyższe kursy z danej pary szybciej zbliżasz się do bankruta. Jeśli chodzi Ci o zabawę i jak napisałeś w pierwszym poście o jak najdłuższą grę to graj niższe kursy HT = pograsz dłużej. Tylko naiwniacy sądzą, ze kursy biorą się z powietrza. Powodzenia bo valuebetów jest zdecydowanie mniej niż myślisz no ale to sam wiesz bo nie jesteś w tej branży od dziś ????

Skąd wziąłeś taką rewelację o marży? Przecież to są brednie.

 

[cebulka]

1. FC Empoli - Hellas Verona -0,5/+0,5
2. Udinese Calcio - AS Roma +0,5/-0,5



BD
Kurs 3,94
Stawka 5,93

BC
Kurs 3,99
Stawka 4,63

AD
Kurs 3,8
Stawka 24,25

AC
Kurs 3,44
Stawka 3,02

Bilans44,48

 

[cebulka]

1. Cesena - SSC Napoli ov2,5/un2,5
2. Juventus - Inter Mediolan HT -05/+0,5


AC
Kurs 3,51
Stawka 6,49

BD
Kurs 3,91
Stawka 6,35

BC
Kurs 3,83
Stawka 28,58

AD
Kurs 3,51
Stawka 4,13

Bilans?