Info SPAM - wpisujecie tutaj kto spamuje

[edi8]

Do Administracji:
Ponownie proszę o rozważenie tego z czym zwróciłem się w moim wpisie #641, gdyż kolejne wcielenie zbanowanego usera @never777>> poprzez wiele innych zbanowanych po drodze nicków, dziś zarejestrował się jako @szwagierZgarso aby z miejsca bez zamieszczenia choćby 1 wpisu mieć możność ubliżania mi poprzez punkty reputacji.
Proszę więc zarówno o w odniesieniu do nowych użytkowników wdrożenie trybu biernego prawa w zakresie przydzielania przez nich reputacji na okres 3-6 miesięcy a pozostawienie jedynie możliwości aby im przyznawano takie punkty.
Jeżeli jest to technicznie niemożliwe, to powinno zostać zlikwidowane pole uzasadnienia przyznawanych pkt reputacji, skoro Administracja nie ma innej drogi walki z szerzącą się na forum patologią i przegrywa z "kozakami spod trzepaka".
Proszę też o usunięcie zarówno samego @szwagierZgarso z grona użytkowników a także jego wulgarnego wpisu z mojego profilu.
Pozdrawiam

 

[edi8]

Kolejny dziś zarejestrowany nick zbanowanego @never777 to także @dziwkarz, o czym zaświadcza kolejny wpis z wiadomym uzasadnieniem reputacji...
Administracjo...

 

[edi8]

Kolejny dziś zarejestrowany nick zbanowanego @never777 to także @wiesiek12, o czym zaświadcza kolejny wpis z wiadomym uzasadnieniem reputacji...

Administracjo, skasuj ten automatyzm rejestracji...

 

[edi8]

Kolejny dziś zarejestrowany nick zbanowanego @never777 to także @mama_ediego7
, o czym zaświadcza kolejny wpis z wiadomym uzasadnieniem reputacji...

Administracjo, skasuj wpis i autora.

 

[edi8]

Kolejny dziś zarejestrowany nick zbanowanego @never777 to także @stara ediego7
o czym zaświadcza kolejny wpis z wiadomym uzasadnieniem reputacji...

Administracjo, skasuj wpis i autora.
Mam też pytanie:
kto z Administracji akceptuje te nicki podawane/rejestrowane z ewidentnym zamiarem robienia tu burdelu na forum?
Powoli zaczyna mi być naprawdę trudno zrozumieć co tu się dzieje i czy to będzie trwać w nieskończoność?

 

[edi8]

Zbanowany @never777 poinformował mnie podając jako reklamę swoich usług w kolejnym dziś z akceptacją Administracji forum zarejestrowanym nickiem, że słuchaj edi8 - ja @obciagamKAZDEMU
Czy to forum ma jeszcze Administrację, skoro akceptujecie te nicki, gdyż ktoś to chyba robi rozmyślnie - dla zwiększenia ilości rejestracji nowych userów na forum...

 

[edi8]

Kolejne wcielenie @never777 to dziś zarejestrowany nick @koratka64 - w celu wiadomym, stąd proszę o usunięcie jego wpisu z mojego profilu
Ponadto dawnej zarejestrowany nick @musze schudnac - też należący kiedyś do @byku >> @never777 itd. pozostawił ślad w moim profilu...

 

[vader]

edi8 swoją postawą w tym temacie karmisz trolla i sam go nakręcasz...
Przecież komentarz w repucie widzisz wyłącznie Ty. Oraz admini + ModTeam (łącznie 10 osób) jeśli zerkną co ktoś tam Ci napisał. Innymi słowy takie obrażanie nie można uznać za publiczne, podobnie jak ludzie wzajemnie się obrażają poprzez PW.
Gdybyś miał włączoną opcję otrzymywania PW to pewnie Twoi "fani" skorzystaliby z opcji szerszej "korespondencji" z Tobą poprzez PW a tak próbują "kontaktu" z Tobą poprzez reputę.
Jeśli chodzi o kwestię akceptację nowych kont, kwestię ograniczeń technicznych to pozostaje jeszcze sprawa tego, że admini 24h na dobę i 365 dni w roku nie przebywają na forum - a takowe uprawnienia mają tylko admini więc z natury rzeczy musi być pewien automatyzm.
Nie mniej jednak jeśli przeszkadzają Ci te komentarze w reputacji, których de facto nikt nie widzi to polecam wysyłanie do mnie na PW "zgłoszeń" a będę edytował je dla Ciebie (nie usuwał bo przecież odejmują Ci się punkty) i wpisywał jakieś fajne aforyzmy znalezione w necie.
Pozdrawiam

 

[edi8]

Proszę o posprzątanie w wątku o Ustawie hazardowej, gdyż kolejne wcielenie zbanowanego usera @dany877 >> @never777 a obecnie jako @czymoch106 ponownie robi tam swoją obecnością syf.

 

[doberman]

http://forum.bukmacherskie.com/members/byk1604-u143978.html

 

[lemko]

Następny spam użytkownika @bukowina w temacie:
http://forum.bukmacherskie.com/f98/donosy-na-sts-w-sprawie-nielegalnej-reklamy-134868-5.html#post6031440
Dziękuję ????

 

[lemko]

http://forum.bukmacherskie.com/f98/donosy-na-sts-w-sprawie-nielegalnej-reklamy-134868-5.html#post6031609
Znowu @bukowina spamuje tym samym tekstem

 

[czymoch106]

witam
usuwacie kolejne posty tego chorego psychicznie barana przyslanego tutaj z stsu a pytanie kiedy z nim zrobicie jakis porzadek jak i z reszta trolli przyslanych tutaj przez sts do robienia burdelu?
http://forum.bukmacherskie.com/f98/donosy-na-sts-w-sprawie-nielegalnej-reklamy-134868-5.html#post6031609
bo poki co tylko zamkneliscie poprzedni temat gdzie razem ze swoimi kolegami z "pracy" robili burdel a teraz to samo robia w kolejnym
polecam przejrzec wszystkie poprzednie posty w tym temacie,co do tego ze to sa prostytutki z stsu to juz nawet pan zdzislaw 74l emeryt z lomzy nie ma watpliwosci...

 

[lemko]

http://forum.bukmacherskie.com/f98/donosy-na-sts-w-sprawie-nielegalnej-reklamy-134868-5.html#post6031758
Znowu to wkleił @bukowina. Dajcie mu bana jak neverowi i skończy się dzień dziecka.

 

[bobule]

http://forum.bukmacherskie.com/search.php?searchid=8199690
10 postów w ciągu 9 minut, niech ktoś tego pana upomni ????

 

[meenzer1980]

SPAM
http://forum.bukmacherskie.com/f88/1-runda-kwalifikacji-ligi-europy-135226.html#post6042217

 

[edi8]

SPAM
http://forum.bukmacherskie.com/f88/1-runda-kwalifikacji-ligi-europy-135226.html#post6042217

Tamten koleś @bonfonti spamuje także w innych tematach:
http://forum.bukmacherskie.com/members/bonfonti-u144251.html

 

[meenzer1980]

http://forum.bukmacherskie.com/f88/1-runda-kwalifikacji-ligi-europy-135226-2.html#post6042514
kolejny SPAM

 

[aka-shakal]

Bitcoiny na PW...
http://forum.bukmacherskie.com/f178/sposoby-gromadzenia-kapitalu-125307.html#post6044743

 

[yar000]

W tym komentarzu #7834
wezwałem niejakiego bukowina (mogę Cię nawet odmienić - będzie poprawnie po polsku: bukowinę), do usunięcia z jego forumowej sygnatury, nazwy mojego loginu.
Nie zastosował się do tego, proszę zatem o usunięcie z sygnatury tego usera, mojego loginu tj. Yar000.
User bukowina być może nie jest świadom, że "nazwa użytkownika podlega ochronie prawnej na takiej podstawie, na jakiej ochronie podlega nazwisko, pseudonim [...]".

bukowina, piszę to w tym miejscu, ponieważ nie rozumiesz kiedy się do Ciebie mówi wprost.