Reprezentacja Polski - ważne informacje, wydarzenia, dyskusje.

[doberman]

Ja proponuję poczekać z wszelkimi ocenami. Ludzie już wychwalali Franza który tyle osiągnął z Lechem i co zrobił z kadrą ? ... nic po prostu zarobił parę tysięcy i się cieszy. Fornalik to chłop który potrafi ułozyć zespół czy mu się uda w kadrze poczekajmy z decyzją czy to dobrą czy to złą. Dajmy mu czas bo powtórzę Smudę wychwalili ludzie nawet tutaj na forum a potem okazało się to klęską... i teraz jeżdżą po nim cytatami ''bez zmian'' itd. dlatego ja dałbym czas i pytam czemu nie Fornalik, Skorża czy Probierz... i dlaczego był Engel, Leo czy Smuda prosta odpowiedź jeśli będzie wygrywał w meczach o stawkę będzie to jego plusem i każdy zacznie wychwalać tę decyzję minusem wielu trenerów jest brak graczy z charakterem jacy np. są w Górniku czy Ruchu gdzie się walczy a nie gra jak ''prawdziwe gwiazdy''.

 

[wanderlei]

Do tej pory nazywany był "Waldek King". Mylnie, bowiem był zaledwie księciem Chorzowa. Teraz został królem. Jednak już chwilę po oficjalnej koronacji zorientuje się, że wdepnął w kupę. Nie będzie bowiem zarządzał przeciętnymi piłkarzami, którzy chcą coś ugrać w koślawej lidze, tylko zmuszony zostanie do umiejętnego "pływania" na pezetpeenowskich salonach, między ludźmi, którzy potrafią wspominać futbolową prehistorię (za co biorą pokaźne pieniądze), natomiast przespali wszystkie nowinki technologiczne, a PR mylą z PGR-em.Teraz, zamiast spokojnej analizy zdecydowano, że kandydatami będą: "warszawski" Engel, "terenowy" Fornalik i Jacek Zieliński, który mógłby startować w każdym konkursie, nawet w przetargu na bycie żurawiem w stoczni i otrzymałby podobne wsparcie (0 głosów). Grano więc układami, straszono "beenhakkerami" i niechęcią do Engela (czyt. "warszawki&quot. W tak śmietnikowym klimacie namaszczono księcia Waldka na króla.

by babol
Trenerem naszej kadry powinien byc Niemiec ewentualnie kolejny raz Holender.

 

[grzesio]

Szczerze ?
Awansu do MŚ 2014 nie bedzie.
Syf będzie nadal na jesieni 13' po eliminacjach.
Fornalika wywalą , bo nic nie osiągnie. Prawda taka , że nie każdym trener musi być dobrym seleckjonerem i na odwrót. Nie oceniam czy będzie dobrym selekcjonerem czy złym. Nie sledziłem jego kariery.
Dostaję zawodników na parenaście dni w roku. Co z nimi zrobi ? Da im umiejętności jakięs ? Wątpię. Będzie musiał zestawić takie trio z Dortmundu z zawodnikami , którzy w ciągu sezonu zagrają mniej jak 300 minut , bo w PL nikogo wartościowego nie ma
Im lepszych będziemy mieli piłkarzy tym lepiej dla niego. A kogo mamy ? Ochłap z przeciętniaków/drugoligowców niemieckich , trochę farbowanych lisów bo praprapradziadek był Polakiem , który więcej mówił w języku zaborców niż po polsku.
Tu potrzeba zmiany mentalności i paru pokoleń , ale jak trenerzy i działacze , którzy pamiętają Gomułkę/Gierka siedzą na stołkach i zbierają kasę to jak się ma zmienić. Czytałem że jak Barcelona otworzyła szkółkę dla młodych dzieciaków to największy sprzeciw był rodzimej myśli szkoleniowej , która wierzy w utrwalone 30/40 lat temu sukcesy. Jak mają być sukcesy jak nie ma wyszkolonych młodych piłkarzy. Gdzie się mają szkolić ? Ważniejsze aby Grzesiu i Zdziśiu odbyli wycieczki w ciągu roku do RPA , Korei , Tajlandii i uj wie gdzie , bo trzeba wypić miejscowe wysokoprocentowe trunki.
Udał im się mecz na Wembley i ciągle słysze Wembley 73 , Janek Tomaszewski , na TVP komentuje mecze dziadek , który ogląda tyle ile nada Telewizja niePolska , czyli prawie nic poza reprezentacją [o ile zdązy cokoliwek pokazać bo wązniejsze są reklamy szitu , pomijając ciągłe spóznianie się na drugie połowy lub na hymn] - no ku**a ile można ??

Dajcie tego kuratora do PZPN , zróbcie porządek i będzie spokój trochę.

 

[hajduk]

Ja proponuję poczekać z wszelkimi ocenami. Ludzie już wychwalali Franza który tyle osiągnął z Lechem i co zrobił z kadrą ? ... nic po prostu zarobił parę tysięcy i się cieszy. Fornalik to chłop który potrafi ułozyć zespół czy mu się uda w kadrze poczekajmy z decyzją czy to dobrą czy to złą. Dajmy mu czas bo powtórzę Smudę wychwalili ludzie nawet tutaj na forum a potem okazało się to klęską... i teraz jeżdżą po nim cytatami ''bez zmian'' itd. dlatego ja dałbym czas i pytam czemu nie Fornalik, Skorża czy Probierz... i dlaczego był Engel, Leo czy Smuda prosta odpowiedź jeśli będzie wygrywał w meczach o stawkę będzie to jego plusem i każdy zacznie wychwalać tę decyzję minusem wielu trenerów jest brak graczy z charakterem jacy np. są w Górniku czy Ruchu gdzie się walczy a nie gra jak ''prawdziwe gwiazdy''.

obawiam się, że tego czasu nie będzie, bo niestety ludzie będą wymagali sukcesu "od teraz" co może niestety trenera Fornalika zgubić. Gdyby dano mu więcej czasu to może by coś stworzył, ale wydaję mi się, że nie pozwolą mu na to i ponownie będą mankamenty ze strony publiki, komercji, bo taki już nasz naród - brak cierpliwości, a to wybór selekcjonera na ostatnią chwilę... PZPN powinien od razu po euro mieć jakąś alternatywę, gdyby nie wyszło Smudzie, a tak się właśnie stało...

 

[mhm]

Fornalik nie bedzie mial czasu na zbudowanie u tych kopaczy kondycji wiec nie wroze sukcesow. Kluczem u niego jest to ze druzyna biega 90 min. Tutaj nie ma jak dbac o forme biegowa druzyny bo przyjezdzaja na chwile i wyjezdzaja za chwile.

 

[darius010]

Fornalik nie bedzie mial czasu na zbudowanie u tych kopaczy kondycji wiec nie wroze sukcesow. Kluczem u niego jest to ze druzyna biega 90 min. Tutaj nie ma jak dbac o forme biegowa druzyny bo przyjezdzaja na chwile i wyjezdzaja za chwile.

Za przeproszeniem, co ty za bzdury wypisujesz :-|.
Trener reprezentacji dostaje gotowych przygotowanych piłkarzy od klubów. Jego podstawowym zadaniem jest dobrać jak najmocniejszy skład w danym momencie i ułożyć ich pod swoją taktykę. Pierwsze słyszę by jakikolwiek selekcjoner jakiejkolwiek reprezentacji zajmował się przygotowaniem fizycznym. Co najwyżej przed imprezami docelowymi (czyli za 2 lata) na kondycję pracują specjalnie zatrudnieni do tego ludzie, a nie selekcjoner.

 

[mhm]

to nie ja pisze bzdury tylko ty nie rozumiesz. Moderator a poziom dyskusji jak troll.
Fornalik jest dobry bo pracuje 12 miesiecy w roku w klubie i potrafi srednich kopaczy przygotowac kondycyjnie, punktuje ogorkow dlatego osiaga sukcesy. W reprezentacji moze mu tak dobrze nie pojsc bo dostatnie tych grajkow na 2 tyg. Ot cala filozofia.

010// teraz z uzasadnieniem się zgadzam ale z postem #45 kompletnie nie...

 

[zwyciestwo1960]

Moim zdaniem kolejne roszady na stanowisku trenerskim nic niedadzaPoprostu jestesmy slabi i zadnych wiekszych sukcesow niebedzie .O czasach komuny i potegi naszej reprezentacji trzeba sobuie zapomniec.A myslenie ze usuniecie lesnych dziadkow wszystko zalatwi jest paranoja.Wtedy na ich miejsce przyjda pseudo menedzerowie ktorzy beda dbali tylko o wlsna kieszen a nieodobro Polskiej pilki.Przeciesz mamy przyklad w wielu dziedzinach zycia ze ta nasza Irlandia to obluda ,kumoterstwo i hapanie pieniedzy.Naprawde trzeba docenic tych lesnych dziadkow w wielu malych klubach ktore funkcjonuja tylko dzieki ich pasji

 

[sumada90]

Fornalik chce przewietrzyć kadrę i proponuje bazę poza Warszawą

Waldemar Fornalik przegrany mecz z Estonią potraktował jako świetny materiał poglądowy przed inauguracją kwalifikacji mistrzostw świata 2014 w Brazylii. Efektami tej srogiej lekcji mają być zmiany w składzie osobowym kadry i miejscu zgrupowania reprezentacji przed wrześniowymi spotkaniami o punkty z Czarnogórą i Mołdawią.
Nowy selekcjoner, co udało ustalić się Futbolnews.pl, bardzo poważnie rozważa przewietrzenie drużyny, dla poprawienia atmosfery i zwiększenia zaangażowania wśród zawodników wobec reprezentacyjnych obowiązków. Fornalika zirytowało szczególnie lekceważące podejście niektórych piłkarzy do meczu z Estonią, czego świadectwem było choćby zagranie piłki piętą w sytuacji, w której aż się prosiło podać futbolówkę bez żadnych fajerwerków.

Nie jest czymś odkrywczym, że najwięcej zastrzeżeń trener miał do tercetu z Borussii Dortmund, który zupełnie inaczej spisuje się w klubie niż w drużynie narodowej. Ewentualne odstawienie z narodowej jedenastki na pewno nie wzmocniłoby pozycji żadnego z naszych trzech muszkieterów w BVB. Jakub Błaszczykowski, Robert Lewandowski i Łukasz Piszczek muszą wreszcie zdać sobie z tego sprawę.
Fornalik zastanawia się również nad zmianami w defensywie. Obrona wcale nie musi być nie do ruszenia! W Ruchu selekcjoner nie miał lewego obrońcy i też musiał sobie jakoś radzić.

Pozycja bramkarza to także wybór selekcjonera. Andrzej Dawidziuk odpowiada tylko za przygotowanie golkiperów do meczu reprezentacji. A kto będzie bronił - Wojciech Szczęsny czy Przemysław Tytoń? O tym zadecyduje selekcjoner. Skoro kadra wytrzymała ostatnio absencję Artura Boruca, to i da sobie radę bez mniejszych od niego kozaków.

Istotną zmianą logistyczną przed kolejnymi meczami reprezentacji ma być rezygnacja ze zgrupowania kadry w stołecznych hotelach Sheraton lub Hyatt.

Selekcjonera nie interesuje, że PZPN ma duże zniżki w tych przybytkach luksusu i reprezentacja powinna z nich korzystać. Dla nowego trenera reprezentacji najważniejsze jest zapewnienie spokoju zawodnikom, odizolowanie ich od miejskiego zgiełku i skoncentrowanie uwagi kadrowiczów wyłącznie na najbliższym meczu.

Dlatego zamiast Sheratona czy Hyatta przed spotkaniami z Czarnogórą i Mołdawią drużyna narodowa będzie zapewne skoszarowana przez cztery dni w zamkniętym, podwarszawskim ośrodku - w Nadarzynie, bądź innym Józefowie. To odseparowanie od mediów, kibiców i rozmaitych miejskich pokus ma przynieść efekt w postaci zwycięstw w dwóch pierwszych meczach eliminacji.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/reprezentacja/fornalik-chce-przewietrzyc-kadre-i-proponuje-baze-,1,5225133,wiadomosc.html

Nie wiem ile w tym prawdy ale jeśli Fornalik chce trochę przewietrzyć i pokazać niektórym, że nie zawsze muszą grać w pierwszym składzie to zdecydowanie popieram, nawet jeśli przez takie coś mielibyśmy przegrać z Czarnogórą. Do MŚ i tak będzie się zakwalifikować trudniej niż wyjść z grupy na EURO, a taka lekcja gry w narodowych barwach przydałaby się sporej części reprezentacji.

 

[tomek18]

Fornalik wkoncu dowołał zawodników na mecze z Czarnogórą i Mołdawią

Bramkarze: Łukasz Fabiański (Arsenal FC, Anglia, 21A-0), Wojciech Szczęsny (Arsenal FC, Anglia, 12A-0), Przemysław Tytoń (PSV Eindhoven, Holandia, 8A-0).

Obrońcy: Marcin Komorowski (Tieriek Grozny, Rosja, 6A-0), Damien Perquis (FC Sochaux-Montbéliard, Francja, 11A-1), Kamil Glik (Torino Calcio, Włochy, 11A-1), Łukasz Piszczek (BV Borussia 1909 Dortmund, Niemcy, 28A-0), Marcin Wasilewski (RSC Anderlecht, Belgia, 52A-2), Jakub Wawrzyniak (Legia Warszawa, 27A-0), Grzegorz Wojtkowiak (TSV München von 1860, Niemcy, 19A-0).

Pomocnicy: Jakub Błaszczykowski (BV Borussia 1909 Dortmund, Niemcy, 55A-10), Ariel Borysiuk (1.FC Kaiserslautern, Niemcy, 4A-0), Kamil Grosicki (Sivasspor Kulübü, Turcja, 15A-0), Grzegorz Krychowiak (Stade de Reims Champagne, Francja, 2A-0), Adrian Mierzejewski (Trabzonspor Kulübü, Turcja, 26A-1), Rafał Murawski (Lech Poznań, 46A-1), Ludovic Obraniak (FC Girondins de Bordeaux, Francja, 26A-5), Eugen Polanski (1.FSV Mainz 05, Niemcy, 12A-0), Maciej Rybus (Tieriek Grozny, Rosja, 23A-1), Waldemar Sobota (Śląsk Wrocław, 1A-1).

Napastnicy: Robert Lewandowski (BV Borussia 1909 Dortmund, Niemcy, 46A-15), Arkadiusz Piech (Ruch Chorzów, 2A-0), Marek Saganowski (Legia Warszawa, 33A-5).

Lista rezerwowych: Janusz Gol (Legia Warszawa), Tomasz Jodłowiec (Śląsk Wrocław), Arkadiusz Milik (Górnik Zabrze).



patrząc na skład kadry widzę większe szanse niż po meczu z Estonią. Największą niespodzianką jest Saganowski. Oczywiście w Legii gra bardzo dobrze, ale nie spodziewałem sie powołania. Może być dobrym zmiennikiem dla Lewandowskiego albo nawet jego partnerem. Powołania dla Komorowskiego i Glika dla mnie super. Są to dobrzy stoperzy i mam nadzieję, że zastąpią Wasilewskiego dla którego nie jest to nominalna pozycja. Niestety nadal brakuje nam dobrego lewego obrońcy. A co do bramkarzy podobno Szczęsny nie grał przez kontuzje. Ktoś wie jak poważna ona jest? Według mnie Wojtek ostatnio spuścił z tonu i nie prezentuje dawnej formy. Zamiast grać bawi się w celebrytę! Gdyby to ode mnie zależało postawiłbym na Tytonia

 

[gordon-shumway]

Zanosi się na to, że nie będzie można obejrzeć spotkań eliminacyjnych do MŚ (przynajmniej tych najbliższych, tzn. z Mołdawią i Czarnogórą) w ogólnodostępnej telewizji. TVP nie może porozumieć się ze SportFive. Jeśli te dwie instytucje nie dojdą do porozumienia to pozostanie opcja pay-per-view (co już jest skandalem, nie mówiąc o tym że raczej wielkich wpływów z takiego rozwiązania nie będzie...), a co za tym idzie, już na starcie sezonu będzie o czym dyskutować
Co sądzicie na ten temat?

 

[ramzesa]

Nie mogą się dogadać, bo TVP nie chce zapłacić dużych pieniędzy. Ja tam ich w pełni rozumiem. Kasa z reklam i tak się nie zwróci, a PZPN razem ze sportfive już zrobiło ich w konia nie raz przy okazji tych śmiesznych wyjazdowych meczów, gdzie grały kadry B czy nawet C. Bardziej opłaca się im włożyć pieniądze w taki Superpuchar Hiszpanii lub nawet LM (pomijam retransmisje Malagi), bo to zawsze przyciągnie więcej ludzi niż o dziwo mecze repry. Nie warto kupować czegoś, czego ludzie nie bardzo chcą oglądać. Zwykły zjadacz chleba chce obejrzeć mecz na dobrym poziomie. Reprezentacja niestety takiego poziomu dostarczyć nie może. Z umowy ze sportfive jak widać zadowolony jest tylko PZPN, bo jak widać dla samych piłkarzy jest to problemem (trzeba zagrać dziwne mecze tylko po to by dopełnić kontrakt z firmą. Jeździliśmy po jakichś wioskach by zagrać mecz z kadrą x na neutralnym terenie), a do tego ta firma ma zbyt dużo do powiedzenia przy sprzedaży transmisji jak widać.

 

[darius010]

Nie warto kupować czegoś, czego ludzie nie bardzo chcą oglądać.

W tym wypadku to nie masz racji. Bo mimo poziomu piłkarskiego naszej reprezentacji to w tv cieszy się zdecydowanie większa oglądalnością niż choćby LM. Polsat od czasu do czasu pokazywał statystyki oglądalności; LM w Polsce oglądało średnio 2-3 mln, finał 3,4 mln widzów (link). Mecze kadry cenione są wśród publiczności zdecydowanie wyżej np. z Estonią było 3,7 mln widzów. Reasumując mecz z Estonią miał większą oglądalność niż finał LM, tym samym mecze załóżmy z Anglią to żyła złota.

Problem nie tkwi w PZPN, a w kryzysie jaki dotknął rynek tv. 30 sekundowa reklam to koszt 50 do nawet 100 tyś złotych, rynek został straszliwie rozbujany i nie ma w Polsce aż tylu firm gotowych wydawać miliony na reklamy w tv. Orange, Biedronka, Lidl, Plus i koło się zamyka, a czasu reklamowego aż nadto.

 

[kabacik]

Nie ma się co rozwodzić - reprezentacja przestała być dobrym produktem (co słuszne) po klęsce na Euro, gdzie można było rozbujać koniunkturę na polski futbol chociaż reprezentacyjny a szansę zaprzepaszczono koncertowo. Co się tyczy meczu z Estonią myślę, że to bardziej z ciekawości ludzie obejrzeli, bo nowy trener, jak zagrają po Euro itp. Generalnie, jak przeczytałem, że może nie być transmisji, pierwsza myśl - słusznie ???? Nie ma co dopłacać do tak lichego interesu jak polska reprezentacja. Impreza docelowa została zawalona, nie ma o czym mówić, upadek polskiej piłki nastąpił, zarówno tej reprezentacyjnej jak i klubowej. A Polacy z grupy eliminacyjnej nie ma ją szans wyjść, jak zajmą 2 miejsce to będzie sukces sportowy spory, ale na to nie liczyłbym. Szkoda tylko Fornalika bo to widać w porządku człowiek, a odpowie za nieudolność piłkarzy. Ale głosy, ze trener szybowca zasiada za sterami Boeinga są groteskowe. Za sterami czego? A gdzie ten Boeing? Nie ma o czym mówić. Reprezentacja jest żadnym produktem, sportowa degrengolada. Pozdrawiam ????

 

[sumada90]

Nie tyle chodzi o oglądalność, a o wizerunek drużyny i tym próbuje TVP zbić cenę. Nie wiadomo tylko w jakim stopniu jest to prawda, a w jakim jeden z elementów nacisku na drugą stronę. Oglądalność wcale jakoś drastycznie nie spadnie, większości kibiców nie podoba się to co sie dzieje z reprezentacją ale kiedy leci już mecz w telewizji to i tak ogląda. Czytałem o tym artykuł dziś w Przeglądzie Sportowym i kluczem tu podobno jest to, kto ma wziąść kasę za kluczowe reklamy eksponowane przy okazji transmisji (chodzi chyba o te Biedronki i inne Cisowianki). Darius010 wspomniał już jakie w przybliżeniu kwoty chodzi, a trzeba pamiętać, że do tej pory TVP wykupywała prawa w cyklu dwuletnim. Publiczna jak zwykle stara śpiewka: nie mamy pieniędzy ale na programy typu Bitwa na głosy czy wielkie gwiazdy dziennikarstwa Lisów to jakoś kasa się znajduję. Niech zrobią jednak w systemie pay-per-view to się zdziwią ilu zapłaci żeby pooglądać naszych kopaczy. Znając PZPN i Sportfive to pewnie cena byłaby zbliżona do tych, jakie są na bilety na mecze reprezentacji:razz:

 

[gordon-shumway]

W ustawie jest zapis, że mecze reprezentacji Polski muszą być transmitowane w ogólnodostępnym kanale telewizyjnym, więc brak owego przekazu w tej formie już jest wielkim nieporozumieniem. Nie chodzi o to ile osób zapłaci za obejrzenie meczu, choć oglądalność w systemie pay-per-view prawdopodobnie byłaby o wiele niższa od tej w przypadku normalnej transmisji, tylko o to dlaczego trzeba płacić za coś do czego powinno się mieć swobodny i bezpłatny dostęp. Poziom polskiej piłki jest katastrofalny. Mimo wszystko, z różnych względów, z roku na rok, w większej lub mniejszej liczbie, ludzie starają się śledzić poczynania polskich drużyn. Wygląda na to, że polska gospodarka niestety podupada, a prognozy nie są najlepsze. Z różnych stron słychać, że nadszedł kryzys, choć nie raz i nie dwa można także usłyszeć o tym, że kryzys może być tam gdzie był dobrobyt , w związku z czym w wielu domach jest mnóstwo innych ważniejszych wydatków. Może i najbliżsi przeciwnicy są mało atrakcyjni sportowo, ale jednak... Doprowadzenie do tego, by w takim kraju jak Polska trzeba było płacić za obejrzenie czegoś co określa się mianem narodowego dobra jest potwornym nieporozumieniem. Stacje telewizyjne posiłkują się statystykami oglądalności konkretnych wydarzeń, seriali, filmów itd., a nie są to przecież instytucje charytatywne, więc jeśli założyć, że oglądalność meczów reprezentacji stale spada na przestrzeni lat (być może w związku z wynikami i prezentowanym poziomem sportowym) to nie dziwota, że TVP chce obniżyć stawkę. Podobnie sprawa może wyglądać w przypadku drużyn klubowych, tylko że tutaj nie przeprowadzenie transmisji któregoś ze spotkań eliminacyjnych do europejskich pucharów spotka się z mniejszym, co nie zawsze znaczy, że małym, oburzeniem społecznym. Może rzeczywistość wygląda inaczej, no ale tak tylko gdybam... Nie uważacie, że gdyby to najbardziej prawdopodobne rozwiązanie weszło w życie to byłaby to kolejna ogromna rysa na i tak nadwątlonym wizerunkiem np. PZPN-u, a może nawet SportFive? Oby przy okazji nie wyszło coś przez co rykoszetem mogłaby oberwać reprezentacja ????

edit/
No i stało się... Moim zdaniem to ogromny skandal! W mojej opinii SportFive przegina...

 

[darius010]

Nie chcę żeby to było jakieś tabu tylko merytoryczna dyskusja. No więc TV Trwam jest zainteresowane transmitowaniem spotkania Polska - Anglia. Wiem, że pewnie wielu ludzi przyjęło to z "uśmiechem", ale powiedzmy czy byłoby to takie najgorsze. Można się domyślić, że mecz nie byłby komentowany przez kleryka tylko wypożyczyli by komentatora z którejś stacji sportowej i na pewno nie byłby gorszy od Szpakowskiego.
Muszę przyznać, że trochę dziwna sytuacja, ale zgodzę się z Kukizem, który u Wojewódzkiego powiedział, że TVP to już nie jest telewizja publiczna, a polityczna. O misji możemy zapomnieć, tak jak nie było spotkań polskich drużyn w el. LE, tak reprezentacji. PPV oczywiście nie wykupiłem i nie był to jakiś bojkot mojej strony, myślę że wysłał bym sms-a za 2 zł, ale nie za 20.

No więc kolejne dni przynoszą kolejne fakty, TV Trwam to było jednak królik z kapelusza, nikt się nie spodziewał. Co do rozstrzygnięcia tej sprawy to mam jakieś dziwne przeczucie, że mecze Polski skończą jednak w TVP. W każdym razie zachęcam do wymiany poglądów na ten temat.

 

[raiders]

O czym tu dyskutować ... moim zdaniem zwykła ściema Rydzyka ,aby tylko zrobić nieco szumu wokół własnej stacji .... sportFive chciał za dwa mecze polaków 14mil ..... za mecz z Angolami chcę rzekomo 15mil !!!! na co TVP na pewno nie pójdzie . Już są pierwsze głosy ze mecz z Anglikami na 90 % bedzie w PPV w cenie ok 40zl ..... SF chce sobie w ten sposób odbić mecze z Czarnogórą i Mołdawią które to niby się dobrze sprzedały .... ale to zapewne dobra mina do złej gry . Bo przed meczem z czarnogórą trąbili ze liczą na sprzedaż w okolicy 1 mil z obu spotkań ... ???? . Farsa ,komedia i nabijanie ludzi w butelkę tak to można podsumować
Co do SMS i oglądania meczów w sieci ... to za 3,6zl oglądacie wszystko co chcecie na weeb.tv

 

[mafia66]

Nawet jeśli to blef to TVP musi coś z tym zrobić,a jeśli Rydzyk naprawdę jakoś załatwił kapustę na transmisje postawi PO w bardzo trudnej sytuacji, a to już sprawa mocno polityczna ???? wiec będzie wielka awantura na bank ????

 

[henyek]

***** nie awantura. Rydzyk nigdy w życiu nie puści meczu w swojej TV - na pewno nie za takie pieniądze. Jeżeli sportFIVE nie zbije z ceny i nie dogada się z TVP to zostaje znowu e-oglądanie.