Proponuję zmienić regulamin, bo z takim sponsorem i nagrodami nie widzę szans na jakiekolwiek eliminacje w 1.rundach... Zrobić tabelę od początku i sukcesywnie eliminować iluś tam najsłabszych i ew.dodać jakiegoś innego sensownego/alternatywnego buka np.bet365.
Rozumiem, że bawimy się z powodu małej ilości osób w wyżej wymieniony sposób? Czyli normalnie podajemy typy i wygrywa ten, który uzyka najlepszy bilans z typów codziennych i długoterminowych?Na razie czekam dalej na zgłoszenia. Jednak jeśli będzie niewielu uczestników, tzn. 20-40 osób, to zrobimy najprawdopodobniej tabelę od początku do końca. Co do buka, jako, że w regulaminie podane są typy zakładów, to myślę, że spokojnie wystarczy ten jeden.
Rozumiem, że bawimy się z powodu małej ilości osób w wyżej wymieniony sposób? Czyli normalnie podajemy typy i wygrywa ten, który uzyka najlepszy bilans z typów codziennych i długoterminowych?
Polecam zajrzeć do regulaminu, bo odpowiedni dopisek jest tam już od dwóch dni.
Dopisek jest, gdzieś tam na samym dole, gdzie nikt go nie przeczyta. No i oczywiście regulamin jest niespójny. U góry informacje o parach, rywalach, pilnowaniu, minusach i tak dalej, a na dole gdzieś tam informacja o tabeli.
Nie typowałem wczoraj, czyli dostanę -100?15.Jeśli dany uczestnik konkursu nie poda żadnego typu danego dnia, a:
Rywal podał 2 typy - to gracz dostaje -200
Rywal podał 3 typy - to gracz dostaje -300
Rywal podał 4 typy - to gracz dostaje -400
Jest to spowodowane faktem, żeby było sprawiedliwiej. Przykładowo user x typuje 3 spotkania i żadnego nie trafia, to ma -300pkt, a user y nie typuje żadnego i miałby 0 więc dzięki temu miałby ogromną przewagę nad rywalem i tak mógłby teoretycznie awansować do TOP16. Czy oto chodzi by nie typując zdobyć nagrodę? Raczej nie, gdyż ten konkurs ma inny cel.
To ja jeszcze zapytam. W regulaminie mamy treść:
Nie typowałem wczoraj, czyli dostanę -100?
I dalej, dzisiaj jest 11 meczów. Jeśli nic nie podam to dostanę -1100, jeśli znajdzie się ktoś, kto będzie typował wszystkie mecze?