>>> Odbierz prawdziwy ZAKŁAD BEZ RYZYKA! <<<<

Progresja na najsłabsze kursy.

D 0

d5ymek

Użytkownik
Dołączył
Marzec 5, 2011
Posty
7
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Polska
Rozumiem, że kursy w dużej mierze odzwierciedlają prawdopodobieństwo zdarzenia wyniku. Co gdyby obstawiać najsłabsze kursy - najpewniejsze wygrane ( do 1.2 ) po 2-3 na kuponie a w razie przegranej grać dalej progresją ? Jakie jest prawdopodobieństwo że jednak wygra drużyna o kursie 4.5.6 - teoretycznie słabsza ? Pozdrawiam
 
B 1

bigbuckbunny

Użytkownik
Dołączył
Luty 4, 2011
Posty
101
Reaction score
0
Punkty
0
Bardzo duże, granie na podstawie kursów nie ma sensu chyba łatwiej trafić 1typkurs 2.00 niż 3 na jednym kuponie po kursach 1.2
 
M 10

meec

Użytkownik
Dołączył
Maj 11, 2009
Posty
486
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Mielec
Nie zgadzam się bo grac czystą 1na gospodarzy po kursie 1.20 może i nie zawsze jest łatwo trafić ale zagrać mecz typu Hannover - Hoffenheim 2.20 3.80 4.40 na 1x czyli około 1.30 jest już dużo lepiej trafić także jeśli mówimy o meczach z opcją czystą czyli 1 2 to nie jest to prosta rzecz ale jeśli wybierzemy wyższe kursy i z podpórkami zrobimy te 1,30 czy 1.20 to jest duże prawdopodobieństwo że nam kupon siądzie. Oczywiście polecam grać single z kursem od 1.70 do 2.50 ;] Pozdrawiam.
 
_sony_ 41

_sony_

Użytkownik
Dołączył
Grudzień 15, 2009
Posty
168
Reaction score
0
Punkty
0
Bardzo duże, granie na podstawie kursów nie ma sensu chyba łatwiej trafić 1typkurs 2.00 niż 3 na jednym kuponie po kursach 1.2

Zupelnie sie z tą teza nie zgadzam. Wielokrotnie lepiej i efektywniej jest zagrac 3 kursy 1,200 - sprawdzone i pewne, niz jeden 2,00.

Oczywiscie te kursy 1,2 nie moga to byc wygrane w Pilke Nozna, bo szanse z definicji sa 33% (moze pasc jeszcze remis i przegrana). Czysta statystyka. Do bukmacherki nie wolno podchodzic czysto typersko, bo to na dluzsza mete jest zgubne. Ok 20% sukcesu to nasze zdolnosci typerskie, 30% to system, a pozostale 50% to trzymanie sie konsekwentnie planu.