![[SANDBOX] Forum Bukmacherskie](https://forum-static.bukmacherskie.com/logofb.png)
![[SANDBOX] Forum Bukmacherskie](/styles/drift/drift/images/logo.png){kind=logo}
-
Zapraszamy na KONKURS: KSW 53: Reborn [11.07.2020] w puli nagród 300zł od Fortuna! Typy oddajemy do 11 lipca do godz. 19:59.
Program wspomagający analizę - Analizator v1.0
- Utwórz temat dukat
- Rozpoczęty
- Status
Oczywiście masz rację - wyszło 13/13, że Liverpool zwycięży. Bardzo przepraszam za pomyłkę ????
Under 2.5 gola wyniosło natomiast aż 44/45 (tutaj Analizator b. dobrze wskazał).
Dzisiaj przeprowadziłem analizę dla 3 spotkań, które prawdopodobnie zagram.
Są to spotkania Ajaxu z AZ Alkmaar, Sunderlandu z Portsmouth oraz Boltonu z Blackurnem.
Oto wyniki:
1. Ajax - AZ Alkmaar: over 2.5 gola (41/45)
2. Sunderland - Portsmouth: TYP 2 (12/13)
3. Bolton - Blackburn: wg. Analizatora lepiej odpuścić ten mecz (nie ma zdecydowanego faworyta, nie ma też zdecydowanego wskazania na under czy też over 2.5 gola).
Zagram zatem 2 pierwsze typy, czyli: over 2.5 w meczu Ajaxu z AZ oraz na Portsmouth w meczu z Sunderlandem. Zobaczymy co z tego wyniknie ????
Pozdrawiam
nio dzis przeanalizowalem mecz sunderland: portsmouth i program pokazywal zdecydowane zwyciestwo portsmouth a wiec raczej nie wejdzie
nio raczej juz nie wejdzie bo 80 minuta jest i nadal 2:0 nio ale nawet bez programu bym tego nie odgadl, zaskoczenie niezle Bolton:Blacburn na 1x bym gral
Z moich spostrzeżeń i testów tego programu to bardziej się opłaca analizowanie meczy w NHL. Jak testowałem ten program to weszło mi 9 meczy na 10. Ten jeden mecz to był pechowy bo analizator pokazał 12/13 ze wygrają goście. Ja postawiłem x2 i przegrali, ale 4 min przed końcem było 3:3. Dobrze grać też na over/under 5,5 przy 44/45, 45/45. Ponieważ jest duży próg i łatwiej wchodzi.
Co o tym myślicie??
Co o tym myślicie??
Sam myślałem o tym, żeby wykorzystać ten program również do hokeja (głównie NHL), jednak nie byłem pewien czy algorytm będzie dobrze się spisywał w NHL, ale skoro tak mówisz to spróbuje.
Rozumiem, że w NHL grasz under/over 5.5 gola, tak ?
I jeszcze jedno - według Twoich analiz meczy NHL Analizatorem bardziej precyzyjnie wskazuje zwycięzce czy też próg under/over ???
Czekam na Twoją odpowiedź.
Pozdrawiam,
lukas11
7
- Dołączył
- Październik 10, 2005
- Posty
- 576
- Reaction score
- 0
- Punkty
- 0
Napewno Dukat stworzył coś fajnego. Sam jeszcze nie dawno korzystałem z programu teraz już rzadko spowodowane jest to tym że nie gram u buków ale program fajnie nas "wspomaga" jeśli nie jesteśmy pewni to do programu wyniki i on albo nas przekona albo nie przekona do postawienia danego typu. Najważniejsze by wygrywac ????
Chyba miałeś wyjątkowe szczęście, że weszło Ci 9/10. Ja przeanalizowałem 3 mecze i nie wszedł żaden.
http://forum.bukmacherskie.com/showthread.php?t=10564
0
liverpool1988
Użytkownik
Czy mozna naginac zasady wyboru st 10 meczy?
Z kad te pytanie? A no przyszło mi do głowy że powinno sie brac nie 10 ost meczy ogólnie a raczej 10 ost meczy oficjalnych. Czesto jest tak ze wchodze w 10 meczy ost druzyny a tam jest jeden mecz przełożony , nastepny jest towarzyski. Uważa że to zniekształca realna forme zespolow i powinno sie te mecze nie liczyc no chyba ze nie wie sie jak znalesc poprzednie wyniki daego zespoło. Inna moje pytanie to to czy mozna zamienic 2 na 1( czyli miejsce spotkania) . No bo jak widze ze ktos wygrał w meczu pucharowym na wyjezdzie z zespołem z np 4-6 ligi to wydaje mi sie ze mozna by zamiast 2 wpisac 1 ( ze niy grali u siebie) Bo grac z tak slabym zespolem na wyjezdzie i tak jest łatwiej niz u siebie z 20 zespołem z tej samej ligi.
Tak wogóle chyba najlepiej było by te mecze pcharowe odpuszczac jesli chodzi o ten program zwlaszcza gdy graja druzyny z innych lig. W srode patrzyłem nim mecz Newcastle - Stoke oczwiscie Wyszło ze Stoke wygra jak chce bo miało lepsze wyniki w swojej lidze. To taka rada ode mnie dla reszty by w takich przypadkach nie liczyc na ten program ale to raczej kazdy wie. A ogólne program bardzo dobrze sie sprawdza. Praktycznie zawsze cos trafia ,jak nie 1x2 to o/u. rzadko sie zdarza by nic nie przewidział ale sie zdarza. Akurat te testy zaczołem robic od srody a w tym czasie były same mecze pucharowe wiec i tak jest niezle. 3 czy 4 wynik ze srody na 19 meczów przewidział nawet dokładnie ???? Oczywiscie według mojej interpretacji odczytu programu. Nie wiem jak robicie wy ale ja zawsze w tych 10 meczach patrze czy nie ma tam wynikow z dogrywek. W koncu wiadomo ze do tego programu trzeba wpisywac wynik do 90 minuty. Mam ten pytanie jesli chodzi o przewidywanie kto wygra. Jak autor proramu powiedział nie przewiduje on remisów. Ale ja akurat niekiedy uznaje ze wynik bedzie remisowy. Dzieje sie tak gdy zagubionych punktów jest równo badz wiecej od sumy punktów jakie obie druzyny miały na zwyciestwo. Był mcz Espanyol- Bilbao i szanse przedstawiały sie tak - 4/13 dla ESp i 0/13 dla Bilbao. Z tego wywnioskowałem ze bedze 1-1 i tak tez było. Szkoda ze nie grałem tego meczu ???? Ogolnie jesli chodzi o puchar Hiszpanii to ten program trafił 90% meczy. He He akurat najpewniejszego Realu nie trafił ????
Z kad te pytanie? A no przyszło mi do głowy że powinno sie brac nie 10 ost meczy ogólnie a raczej 10 ost meczy oficjalnych. Czesto jest tak ze wchodze w 10 meczy ost druzyny a tam jest jeden mecz przełożony , nastepny jest towarzyski. Uważa że to zniekształca realna forme zespolow i powinno sie te mecze nie liczyc no chyba ze nie wie sie jak znalesc poprzednie wyniki daego zespoło. Inna moje pytanie to to czy mozna zamienic 2 na 1( czyli miejsce spotkania) . No bo jak widze ze ktos wygrał w meczu pucharowym na wyjezdzie z zespołem z np 4-6 ligi to wydaje mi sie ze mozna by zamiast 2 wpisac 1 ( ze niy grali u siebie) Bo grac z tak slabym zespolem na wyjezdzie i tak jest łatwiej niz u siebie z 20 zespołem z tej samej ligi.
Tak wogóle chyba najlepiej było by te mecze pcharowe odpuszczac jesli chodzi o ten program zwlaszcza gdy graja druzyny z innych lig. W srode patrzyłem nim mecz Newcastle - Stoke oczwiscie Wyszło ze Stoke wygra jak chce bo miało lepsze wyniki w swojej lidze. To taka rada ode mnie dla reszty by w takich przypadkach nie liczyc na ten program ale to raczej kazdy wie. A ogólne program bardzo dobrze sie sprawdza. Praktycznie zawsze cos trafia ,jak nie 1x2 to o/u. rzadko sie zdarza by nic nie przewidział ale sie zdarza. Akurat te testy zaczołem robic od srody a w tym czasie były same mecze pucharowe wiec i tak jest niezle. 3 czy 4 wynik ze srody na 19 meczów przewidział nawet dokładnie ???? Oczywiscie według mojej interpretacji odczytu programu. Nie wiem jak robicie wy ale ja zawsze w tych 10 meczach patrze czy nie ma tam wynikow z dogrywek. W koncu wiadomo ze do tego programu trzeba wpisywac wynik do 90 minuty. Mam ten pytanie jesli chodzi o przewidywanie kto wygra. Jak autor proramu powiedział nie przewiduje on remisów. Ale ja akurat niekiedy uznaje ze wynik bedzie remisowy. Dzieje sie tak gdy zagubionych punktów jest równo badz wiecej od sumy punktów jakie obie druzyny miały na zwyciestwo. Był mcz Espanyol- Bilbao i szanse przedstawiały sie tak - 4/13 dla ESp i 0/13 dla Bilbao. Z tego wywnioskowałem ze bedze 1-1 i tak tez było. Szkoda ze nie grałem tego meczu ???? Ogolnie jesli chodzi o puchar Hiszpanii to ten program trafił 90% meczy. He He akurat najpewniejszego Realu nie trafił ????
Dzisiaj zadałem sobie trochę trudu i przeanalizowałem chyba wszystkie mecze ligowe, które były dziś w ofercie (17) Jeżeli chodzi o końcowy rezultat wytypowałem 7 meczy ( wynik analizy co najmniej 10/13 ) Niestety wynik nie był zadawalający, gdyż na te 7 meczy, nawet z podpórką weszło tylko 3. Ale jest też bardzo jasna strona. Tak jak przypuszczałem analiza może być przydatna w U/O. Na 8 meczy under/over ( 7 meczy over i 1 under, wynik analizy co najmniej 41/45 ) weszło ... 8 !! Nie wszedł tylko mecz belgijski ROESELARE-LOKEREN ( 1-1 ). Mam zamiar do końca tygodnia analizować większość meczy więc umieszczę tu wyniki.
tez wczoraj analizowalem mecz 1 ligi belgijskiej Roeselare - Lokeren i tez wyszedl over. Akurat na nie go postawilem. Jak pech to pech
- Status