Pomyłki lub oszustwa bukmacherów

[support75]

dyskograf np do SBR

 

[kuki9]

dzisiaj miałem fajny zawias bukmachera, oglądam mecz Barcy na żywo, strzelili gola na 3:0 a u bukmachera jeszcze przez minute można było obstawić, kto strzeli 3 gola, obstawiłem za tą końcówkę co miałem, bo nie dopisali poprzednich wygranych/zwrotów, szkoda

 

[ghs]

Żadna szkoda, i tak zrobią zwrot tego zakładu.

 

[kuki9]

Akurat do dzisiaj nie zrobili zwrotu, zostało wszystko policzone po normalnym kursie, może dlatego, że zyskałem tylko 69 gr to nie interesowali się tym

 

[klammer]

Wczoraj w betsson zle rozliczyli zaklad, stawialem na 1 byl remis a kupon wygrany. Anuluja to?

 

[doberman]

pewnie tak , jeżeli już tego nie zrobili.

 

[stres]

EXPEKT straszni oszusci
zagralem zaklad live w trakcie meczu lech-nancy przy stanie 1:1 na to ze lech bedzie wygrywal do przerwy. zaraz po zlozeniu zakladu padl gol. zaklad byl uznany, byl w zakladce "w trakcie". zaklad byl za 50 zl przy kursie 4.25 (lub podobnym). gdyby byl przegrany na bank pieniedze by mi wcielo, ale ze zostal on wygrany expekt zwrocil mi 50 zl i zaklad wcielo. zostal on nawet usuniety z historii zakladow (wiec traktuja jakoby nawet nigdy takiego zakladu nie bylo, gdyz jak anulowano wczesniej jakies zaklady to zawsze one byly w sekcji "historia". -----widac jak straszzny kant probuja zrobic. co moge na to poradzic? ... nawet kit wciskaja z tlumaczeniem tego. najpier odpisali ze zaklad zlozony po rozpoczeciu spotkania zostal- ztym ze to zaklad live, a istota tych zakladow jest granie w trakcie spotkania. potem ze zaklad byl za dluugo dostepny--- a to gowno prawda bo caly czas sledzilem to na zywo i bylo odrazu blokowane. caly czas inne bajki. na pytanie dlaczego nie ma zakladu w historii zakladow---wogole mi nie odpowiadaja. CO PORADZIC?
EXPEKT ---NIE POLECAM!

 

[loozer21]

zagadaj na livechacie z nimi

 

[michau]

zagralem zaklad live w trakcie meczu lech-nancy przy stanie 1:1 na to ze lech bedzie wygrywal do przerwy. zaraz po zlozeniu zakladu padl gol. zaklad byl uznany, byl w zakladce "w trakcie". zaklad byl za 50 zl przy kursie 4.25 (lub podobnym). gdyby byl przegrany na bank pieniedze by mi wcielo, ale ze zostal on wygrany expekt zwrocil mi 50 zl i zaklad wcielo. zostal on nawet usuniety z historii zakladow (wiec traktuja jakoby nawet nigdy takiego zakladu nie bylo, gdyz jak anulowano wczesniej jakies zaklady to zawsze one byly w sekcji "historia". -----widac jak straszzny kant probuja zrobic. co moge na to poradzic? ... nawet kit wciskaja z tlumaczeniem tego. najpier odpisali ze zaklad zlozony po rozpoczeciu spotkania zostal- ztym ze to zaklad live, a istota tych zakladow jest granie w trakcie spotkania. potem ze zaklad byl za dluugo dostepny--- a to gowno prawda bo caly czas sledzilem to na zywo i bylo odrazu blokowane. caly czas inne bajki. na pytanie dlaczego nie ma zakladu w historii zakladow---wogole mi nie odpowiadaja. CO PORADZIC?
EXPEKT ---NIE POLECAM!

Expekt jest znany z takich numerów.... poszukaj a znajdziesz wiele takich postów. Raczej nic nie wskórasz - musisz się pogodzić i nie grać więcej u nich na live.

 

[malutki_194]

Expekt jest znany z takich numerów.... poszukaj a znajdziesz wiele takich postów. Raczej nic nie wskórasz - musisz się pogodzić i nie grać więcej u nich na live.

Dokładnie, mi raz zrobili tak że z jednego meczu wygrane kupony policzyli po 1.00 (jak się wykłóciłem bo najpierw w ogóle kasę zabrali) a przegrane rozliczyli normalnie, czyli kasa dla nich. Kpina ale można im skoczyć

 

[dukat]

Dlatego przerzuciłem się na giełdy zakładów. Tam zakładam się z innymi ludźmi i nikt mi nie anuluje kuponów.

 

[artur202]

Ja miałem wczoraj przygodę z b2b POKERIUM puściłem kupon 3 zdarzenia stawka 16 ojro. 3 mecze ładnie weszły 1 mecz po kursie 1,91 venus williams-Zvonareva over 21,5 gemów. Patrze dzisiaj rano a oni rozliczyli mi 2 mecze poprawnie a jeden ten po kursie 1,91 policzyli mi jako 1.00 został anulowany w rezultacie zamiast wygrać 73 ojro wygrałem 38. Pisze do nich dlaczego rozliczyli mi ten mecz jako 1.00 okazało się,że zamiast V. Williams było S czyli niby o Serene chodziło. wyglądało to w następujący sposób Zvonareva, V-Williams, S:under/over 21,5 games. I powiedzcie mi czy ktoś z was mówiąc kolokwialnie "kapnął by się" ,że ta litera V pochodzi od imienia Vera a na końcowa S od Sereny. Dla mnie over był pewny a,że oni pomylili siostry to już ich problem ale oczywiście oni kasy mi sie zwrócą. Troche jest to dziwne bo wiadomo,że Serena wycofała sie z turnieju i nie mogła grać w finale a ,że ktoś z ich obsługi zrobił literówke to mnie nie obchodzi ale oczywiście z nimi nie wygram bo oni wiedzą swoje. A daje sobie rekę uciąć,że jakbym zagrał na under to rozliczyli by mi to jako przergrany.

 

[stres]

ha artur202 na bank jakbys pzregral... to by policzyli jako pzregrany. Ciezko jest wygrac z nimi, nawet jak z twojej strony jest 100% fair. Mnie natomiast dzis spotkalo cos suuuper. Na koncie pojawilo sie okolo 170 zl. Nie mam pojecia skad. Od nikogo nie dostalem zadnego maila. Interweniowalem natomiast ze swoja sprawa u EGBA. Kwota jaka dostalem odpowiada temu co powinni mi zaplacic jakby rozliczyli poprawnie moj kupon lech-nancy jako wygrany (wzesniej mi zwrocili 50zl). Mysle wiec ze to jest ta kasa, bo innej mozliwosci nie widze. HUUUUURaaaaa wiec.... udalo mi sie wygrac te potyczke z EXPEKT.COM i ich probami oszustwa!!! Dzieki wszystkim za pomoc!

 

[marek1945]

Ja miałem kiedyś przypadek jak najbardziej pozytywny z bukiem bet365. Wpłaciłem za pośrednictwem pewnego banku 100 zł , a że pieniądze nie dochodziły postanowiłem dowiedzieć się supportu dlaczego. Odpowiedzieli mi że mam zeskanować dowód przelewu co też uczyniłem i wysłałem do nich. Po kilku godzinach dopisali mi 100 zł. Po paru dniach doszedł właściwy przelew i na koncie miałem kolejne 100 zł ( nie był to bonus ponieważ wcześniej z bonusu już skorzystałem). Po kilku dniach grania wypłaciłem całą sumę. pozdrawiam

 

[stres]

Cz 20/11/08 22:00 Congo DR (U20) - Germany (U20)
U20 Women's World Cup
Suma goli - nieparzysta lub parzysta Women’s Youth Championships Nieparzysta; wynikarzysta (0-5) 1.85
ha ! kolejna lipa expekt.com gdzie 0+5 u nich daje liczbe parzysta. Co z numery oni ostatnio odpierd alaja. Serdecznie nie polecam!

 

[barteks90]

Cz 20/11/08 22:00 Congo DR (U20) - Germany (U20)
U20 Women's World Cup
Suma goli - nieparzysta lub parzysta Women’s Youth Championships Nieparzysta; wynikarzysta (0-5) 1.85
ha ! kolejna lipa expekt.com gdzie 0+5 u nich daje liczbe parzysta. Co z numery oni ostatnio odpierd alaja. Serdecznie nie polecam!

Moze blad i zaraz poprawia?

 

[izajasza53]

 

[stres]

Barteks90 ... no napewno pomylka... i poprawia.... ale dopiero po mojej reakcji. A takich pomylek zdarza im sie bardzo duuuzo, na moim koncie nawet kilka w tyg. Czy to aby nie celowe zagrania? Ktos nie sprawdzi.... kasa nasza!!!

 

[stres]

O prosze odrazu nastepny:
FC Volendam - Roda JC
Jak zostanie zdobyty gol numer 5? (Zwrot stawki przy braku goli) Hol. Eredivisie Typ:Główka; Wynik:Kopnięcie (3-1) 5.00
hehehehehe z tym ze 3+1=4 wiec 5 bramki w meczu nie bylo ????
Co ze dziady tam siedza!!!

 

[etiene8912]

EXPEKT
dziś o 13 40 zawarłem kupon, ze nie padnie 5 bramka w meczu spartak moskwa - zenit było wtedy 1-3 i mecz tak sie skończył, w historii zakładów mam ze puściłem kuponm o 12, jak mecz sie zaczynał że 4 bramki nie strzeli nikt, a takiego zakładu nawet wtedy nie było