![[SANDBOX] Forum Bukmacherskie](https://forum-static.bukmacherskie.com/logofb.png)
![[SANDBOX] Forum Bukmacherskie](/styles/drift/drift/images/logo.png){kind=logo}
Jasne- wiadomo Polak potrafi.....z tego jestemy znani na całym Swiecie (kombinacje , kradzieże i oszustwa) etc.
-
Zapraszamy na KONKURS: KSW 53: Reborn [11.07.2020] w puli nagród 300zł od Fortuna! Typy oddajemy do 11 lipca do godz. 19:59.
Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe
- Utwórz temat ester
- Rozpoczęty
- Status
Jasne- wiadomo Polak potrafi.....z tego jestemy znani na całym Swiecie (kombinacje , kradzieże i oszustwa) etc.
To przez nasz własny rząd polak musi tak potrafić kombinować bo inaczej czeka go marna przyszłość w tym kraju napewno a jeśli Ty twierdzisz że jest wszystko cacy co rząd robi to albo jesteś jednym z rządu albo masz wyprany mózg i nie myślisz
Polacy to niestety naród który ciagle narzeka.A który Rząd Ci się podobał....odpowiedź prosta pewnie żaden.Więc nie ma znaczenia kto rządzi -bo i tak Waszym zdaniem zawsze będzie żle.Każdy z was może wejśc do polityki , a nóż uda się kiedys rządzić.....jak Lepperowi się udało...to każdemu z Userów tego Forum tez się może powiedzie i bedzie w Polsce cacy.Smiech.
chłopaki dajcie sobie spokój z tymi dwoma z PO, nie warto... z POlitowaniem czytam te wyPOciny, zamiast merytorycznej dyskusji z ich strony pada tylko pustosłowie...
oni dostali instrukcje co i jak mają gadać i argumenty do nich nie trafiają
przeczytajcie to:
http://szachimat.salon24.pl/95940,platforma-kaze-sobie-kadzic-w-sieci
oni dostali instrukcje co i jak mają gadać i argumenty do nich nie trafiają
przeczytajcie to:
http://szachimat.salon24.pl/95940,platforma-kaze-sobie-kadzic-w-sieci
Nie bardzo rozumiem i proszę o wyjaśnienie.
Na stronach buków naziemnych pojawił się komunikat - protest przeciwko rządowym planom.
Czy nasz rząd chce zwiększyć podatek dla naziemnych do 50 % ??
Bo tak to rozumiem, czyli jak postawię na remis po 3,0 za 20 zł , to zamiast wygrać 54, to będzie to 30. ????????
Jeżeli dobrze rozumiem, to wg mnie głupota i nierówne traktowanie internetowych buków z naziemnymi ( które stwarzają więcej miejsc pracy)
Proponuję napisać list otwarty uczestników naszego forum lub żeby admin złożył propozycje administratorom innych forów żebyśmy zrobili jeden wspólny apel.
Osobiście uważam, że można ograniczyć lub podwyższyć podatek kasynom internetowym, (bo patrzenie na wirtualną ruletkę nie jest zbyt mądre), a także zrobić coś z tymi automatami, lae powinno być wyraźne rozgraniczenie między grami losowymi a bukmacherstwem.
Na stronach buków naziemnych pojawił się komunikat - protest przeciwko rządowym planom.
Czy nasz rząd chce zwiększyć podatek dla naziemnych do 50 % ??
Bo tak to rozumiem, czyli jak postawię na remis po 3,0 za 20 zł , to zamiast wygrać 54, to będzie to 30. ????????
Jeżeli dobrze rozumiem, to wg mnie głupota i nierówne traktowanie internetowych buków z naziemnymi ( które stwarzają więcej miejsc pracy)
Proponuję napisać list otwarty uczestników naszego forum lub żeby admin złożył propozycje administratorom innych forów żebyśmy zrobili jeden wspólny apel.
Osobiście uważam, że można ograniczyć lub podwyższyć podatek kasynom internetowym, (bo patrzenie na wirtualną ruletkę nie jest zbyt mądre), a także zrobić coś z tymi automatami, lae powinno być wyraźne rozgraniczenie między grami losowymi a bukmacherstwem.
Ale zes zrodlo wkleil, artykul(z lipca 2008 ) napisany przez kolesia ktory oficjalnie sie przyznaje ze jest antyPO, i praktycznie co drugi Jego artykul jest urzymany w podobnym tonie.
Swoja droga po wklejeniu takiego tekstu od razu sie zdradziles, pisowczyku.
Co do mnie, PO, SLD, PSL, nie grzeją, nie chlodzą, ale kaczynskich, gosiewskich, brudzinskich i reszty spolki wyjatkowo nie trawie.
Wez nie rob wstydu.
Tu się kolego grubo mylisz. Podstawą dla 50% podatku ma być różnica pieniędzy wpłaconych przez graczy do pieniędzy wypłaconych w wygranych.
Tak więc, przy tak dużych kosztach stałych, bardzo trudno będzie osiągnąć dodatnie saldo. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy bukmacherzy radykalnie obniżą kursy (zakładają obecny przychód), lub przychód drastycznie wzrośnie (przy zachowaniu obecnych kursów).
A jeżeli masz jakiekolwiek pojęcie o bukmacherce, to sam wiesz, że ani jedna ani druga sytuacja nie będzie miała miejsca!
Stad protest ze strony firm bukmacherskich. Po prostu widzą one już swój koniec...
Mam 23 lata a nie 38, jak zapewne pomyślałeś. Poza tym od mojego rozumu to się odwal, żałosny POpaprańcu.
Do admina:
Dziwię się, że w ogóle umieszczane są jeszcze posty tych dwóch pseudointeligentnych przeciwników wielkiego zła, jakim jest hazard. Z tego co mi wiadomo, to forum bukmacherskie jest przeznaczone dla osób zainteresowanych tą tematyką i pozytywnie do niej nastawionych. Prosiłbym wziąć to pod uwagę.
Pozdrawiam
Do admina:
Dziwię się, że w ogóle umieszczane są jeszcze posty tych dwóch pseudointeligentnych przeciwników wielkiego zła, jakim jest hazard. Z tego co mi wiadomo, to forum bukmacherskie jest przeznaczone dla osób zainteresowanych tą tematyką i pozytywnie do niej nastawionych. Prosiłbym wziąć to pod uwagę.
Pozdrawiam
Przepraszam, czy do iloczynu kursów będę musiał do mnożyć nie 0,9 jak teraz tylko 0,5 lub 0,75 ????
A tak się zastanowiłem, to nie ma co pisać żadnych petycji bo przecież i tak nas mają w dupie.
A tak się zastanowiłem, to nie ma co pisać żadnych petycji bo przecież i tak nas mają w dupie.
Sorry za OT, ale w tej kwestii popieram kolegę camel1971.
Natomiast jeśli chodzi o meritum sprawy czy ktoś już może szukał nowego projektu ustawy czy jest może? Chodzi oczywiście o ten drugi projekt, dotyczący e-hazardu. Pierwszy o jednorękich i tym podobnych jak już wiemy jest gotowy....
No chyba jeszcze nie jest...Dopiero dzisiaj było spotkanie opozycja z jednym z mędrców Tuska(Bonim) i były na nim rozwiewane wątpliwości dotyczącej tej ustawy...Wyszło na to,że poprawek składanych przez Sld i Pis bedzie mało,ale jednak jakieś tam będą.Ustawa ma byc gotowa dopiero za jakiś tydzień.
Ale może coś źle przeczytałem.I jak rozumiem ten projekt dotyczy tylko tych jednorękich bandytów i kasyn?
Ale może coś źle przeczytałem.I jak rozumiem ten projekt dotyczy tylko tych jednorękich bandytów i kasyn?
Jak napisales "dla osob zainteresowanych tą tematyka" i ja jestem nią zainteresowany i siedze w tym znacznie dluzej niz Ty.
Zeby dyskusja byla konstruktywna musza byc dwie strony sporu.
A z innej beczki to skad mamy wiedziec ze nie jestes kolega Sobiesiaka?
UWAGA!
Nie będę więcej tolerował polemiki nie na temat!!!
Nie jest to miejsce, w którym userzy mają się kłócić, czy aby dany post jest, czy też nie jest na temat!!!
W tym miejscu mają być zamieszczane informacje na temat bieżących postępów na temat nowej ustawy o grach i zakładach wzajemnych oraz ich interpretacje i analizy.
Wszystkie inne posty będą kasowane!
Nie będę więcej tolerował polemiki nie na temat!!!
Nie jest to miejsce, w którym userzy mają się kłócić, czy aby dany post jest, czy też nie jest na temat!!!
W tym miejscu mają być zamieszczane informacje na temat bieżących postępów na temat nowej ustawy o grach i zakładach wzajemnych oraz ich interpretacje i analizy.
Wszystkie inne posty będą kasowane!
Jak sobie mozna przeczytac w sieci, na dzisiejszym spotkaniu dotyczacym hazardu, opozycja miala kilka pytan do rzadu.
Wiekszosc niejasnosci dotyczyla jednak jednorekich, oraz kasyn. Co do zakladow wzjamnych mowili tylko o totalizatorze sportowym.
Z ciekawszych spraw PiS zaproponowalo alby wygrane powyzej 20tys byly ewidencjonowane, przy czym nie chodzi o wygrane jednarazowe, ale w konkretym okresie.
A co do postu VDE(postu wyzej) mysle ze powinien sie nim zajac administrator, bo ledwie co K@mil poprosil o merytoryczna dyskusje, a ten mnie wyzywa(pewnie dlatego ze Mu ostatnio zadne typy nie wchodza)
K@mil
Dalsze wzajemne ubliżanie, i dyskusja nie na temat, będą surowo karane!
Wiekszosc niejasnosci dotyczyla jednak jednorekich, oraz kasyn. Co do zakladow wzjamnych mowili tylko o totalizatorze sportowym.
Z ciekawszych spraw PiS zaproponowalo alby wygrane powyzej 20tys byly ewidencjonowane, przy czym nie chodzi o wygrane jednarazowe, ale w konkretym okresie.
A co do postu VDE(postu wyzej) mysle ze powinien sie nim zajac administrator, bo ledwie co K@mil poprosil o merytoryczna dyskusje, a ten mnie wyzywa(pewnie dlatego ze Mu ostatnio zadne typy nie wchodza)
K@mil
Dalsze wzajemne ubliżanie, i dyskusja nie na temat, będą surowo karane!
Przepraszam, czy do iloczynu kursów będę musiał do mnożyć nie 0,9 jak teraz tylko 0,5 lub 0,75 ????
Uwaga koledzy, jako że zakłady bukmacherskie są moim źródłem dochodów, informacja o próbie wprowadzenia w życie ustawy antyhazardowej, ala białoruś, zaniepokoiła mnie. Dlatego znalazłem wasze forum by poczytać o reakcjach ludzi w tym siedzących, myślałem że ktoś zorientowany w tym temacie ma jakieś konkretne i rzetelne informacje ale z waszych postów dowiedziałem się tylko ze "ten" to kretyn bo tak myśli, "tamten" jest tępy bo ma inne zdanie niż wszyscy itp wypowiedzi...dlatego poszedłem do prawnika, specjalisty...i oto co mi powiedział: rząd chce wprowadzić ustawę antyhazardowa, ma ona dotyczyć jednorekich bandytów, ogólnie maszyn i gier losowych...nie zakladów wzajemnych jakimi są zdarzenia sportowe!! Problem e-hazardu w rozumieniu rządu to wirtualne kasyna (poker, ruletka) a nie zdarzenia sportowe typu mecze piłki nożnej, Afera jest sztucznie podsycana bo tematu zlikwidowania bukmacherów internetowych poprostu NIE MA!! Poza tym nie ma technicznych mozliwości, prawnych przesłanek anii fizycznych pieniędzy na tak gigantyczne przedsięwzięcie likwidacji internetowego hazardu, które można porównać do załogowego lotu na Marsa. Konta internetowe może sprawdzać tylko bank, wgląd może mieć policja skarbowa, jeśli ma na to nakaz, profilaktycznego monitoringu nie może prowadzić żadna instytucja bo konstytucja na to nie pozwala.
Także ja dzięki 100 zł bede spał spokojnie...chyba że ten prawnik jest tyle wart co ako 1.03 za 3 zł...pozdrawiam
Także ja dzięki 100 zł bede spał spokojnie...chyba że ten prawnik jest tyle wart co ako 1.03 za 3 zł...pozdrawiam
- Status