Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

[vader]

No i powoli robi się jasne jak organizatorzy imprez mają zamiar omijać prawo.
Baqu już pisał o tym.
Kluczowe zdania

Władze Polskiej Ligi Koszykówki nie boją się konsekwencji. - Liga podpisała umowę z agencją reklamową, sprzedając prawa do powierzchni reklamowej w czasie meczu. Agencja sprzedała te miejsca, między innymi firmie bukmacherskiej, za co wzięła pełną odpowiedzialność. Mamy to zapisane w umowie. Liga nie podpisywała bezpośrednio kontraktu z firmą bukmacherską. Agencja szukając środków, by móc się wywiązać z umowy z ligą, znalazła takiego, a nie innego sponsora.

Organizatorzy mówią, że nie ponoszą odpowiedzialności. Oni wynajęli agencję reklamową. O solidarnej odpowiedzialności nie może być mowy bo przecież solidarnej odpowiedzialności się nie domniemywa a jedynie może wynikać z ustawy.
Agencja reklamowa to pewnie jakiś krzak. Nawet jak dostaną karę to okaże się, że agencja padła i egzekucja bezskuteczna :]
Organizatorzy różnych imprez jakoś mogą sobie poradzić. Ale kluby już sobie nie poradzą.

 

[sebix84]

Rząd rezygnuje z cenzury internetu
http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/nie-bedzie-cenzury-internetu,1455959

Dobra informacja dla wielu milionów użytkowników internetu. Rząd zdecydował usunąć z tzw. ustawy hazardowej zapisy, które mogły ograniczać korzystanie z zasobów sieci.

Rząd wycofał się z planów cenzurowania internetu. Na jak długo?
We wtorek (23 marca 2010 roku) Rada Ministrów zdecydowała, że z projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, zostaną usunięte przepisy dotyczące Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych - poinformowało Centrum Informacyjne Rządu.
Przypomnijmy, że w styczniu 2010 roku rada ministrów zaakceptowała rozwiązania , które miału umożliwiać skuteczną walkę z hazardem w sieci. Przy okazji pierwszych prac nad projektem nowelizacji ustawy hazardowej znalazł się zapis o powstaniu Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, który miał zawierać elektroniczne adresy umożliwiające identyfikację stron internetowych z treściami szkodliwymi społecznie.
Chodzi m.in.: o pornografię dziecięcą, treści tworzone w celu dokonania kradzieży i oszustw finansowych, a także umożliwiające organizowanie gier hazardowych bez zezwolenia. Przedsiębiorca telekomunikacyjny musiałby zablokować taką stronę w ciągu 6 godzin od udostępnienia mu danych z rejestru.
Nowa ustawa wywołała gorącą dyskusję wśród internautów, którzy zakładali strony internetowe przestrzegające przed cenzurą internetu w Polsce. Przeciw planom rządu protestowały także branżowe instytucje (m.in.Polskie Towarzystwo Informatyczne, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji oraz Fundacja Nowoczesna Polska) apelując do premiera Donalda Tuska o powstrzymanie niebezpiecznych inicjatyw legislacyjnych związanych z informatyzacją.

 

[sylar]

sebix84 dziękuję Ci za tę informację ???? w końcu coś dobrego ????

 

[wiater]

W tej ustawie było cos takiego że nie można prowadzić gier typu wideoloteria, oraz keno.
To ja się pytam, dlaczego w totolizatorze dalej stoja te ekrany keno?? Przecież totalizator na dodatek jest jeszcze państwowy.

 

[sylar]

Bo oni mają względy, stary ta ustawa jest gdzieś pisana na boku, to widać od razu... monopol na totolotek itd... KE się za to weźmie i będzie 2 Grecja... od początku miało to wyglądać tak że na zakłady w ziemniakach chcieli wprowadzić 50% podatku (chora idea, ale wiedzieli co robią) po prostu chcieli się tego pozbyć... internet? ZABLOKOWAĆ! chcesz zagrać? przykro mi... jedynie kto zyskał to totolotek a i kasyna by nie płakały, bo przecież podatek jaki kasyna buliły to 45% teraz raptem 50% chcesz zagrać w cokolwiek? zapraszamy do Casino Royal!! Ktoś wiedział co robi i knuje... ludzie jednak tego nie widzą bo wystarczy hazard porównać z pedofilią i ludziom od razu robi się papkę z mózgu... a szkodliwość hazardu jest naprawdę "ogromna"... jedyne co dobre z tej ustawy to to że ograniczyli te automaty z grami, chociaż wszędzie i tak je widuję to znacznie mniej

 

[painkillerek]

Słuchajcie chłopaki, mam problem. Wygrałem niezłą sumę na casino riva, potem wpłaciłem to na bet-at-home.pl i ostatecznie 3500 PLN poszło na konto w banku. To było na początku tego roku. Moje pytania:

1. Co wreście z tym podatkiem? Płacę, nie płacę? Już tego nie kumam, chyba z resztą nikt nie kuma.

2. Jestem pełnoletni, ale jeszcze nigdy nie wypełniałem PIT-u. Jeżeli by się okazało, że muszę to dopiero za rok do końca kwietnia, tak?

 

[vader]

painkillerek przeczytaj cały temat od deski do deski to się dowiesz. Na łatwiznę jak chcesz iść to polecam radcę prawnego, doradcę podatkowego. Im zapłacisz za poradę i Ci wytłumaczą.
A osoby śledzące ten temat mają już dość pisania ciągle o tym samym. Takie pytania padają średnio raz w tygodniu.
Powodzenia w czytaniu tematu.

Edit: Nie odpisujcie panowie ludziom, którzy nie wykazują minimum inicjatywy... Wystarczy przeczytać temat. Ciągle te same pytania i odpowiedzi.

 

[fasolkabolka]

Vader masz rację. Ja wiedziałem, że nie ma co tu pisać ciągle tego samego, a że chciałem się dowiedzieć co i jak o tej ustawie więc przeczytałem 65 stron całego tematu. Powiem, że po tym też można się zakręcić w końcu co i jak bo opinie są różne ale nie które info naprawdę przydatne.
Moim zdaniem jeśli ktoś tu ma pisać to jakieś świeże info na temat ustawy lub co czego się dowiedział. Pozdrawiam.

 

[vader]

Rząd jednak nie zakaże hazardu w sieci?
http://dziennik.pl/polityka/article580839/Rzad_jednak_nie_zakaze_hazardu_w_sieci_.html

Czy rząd chce się całkiem wycofać z zakazu organizowania hazardu w internecie i jeszcze na nim zarobić? Takie wnioski można wysunąć, czytając korespondencję członka Rady Ministrów Michała Boniego, która jest skierowana do Ministerstwa Finansów.
"Przyjęto, iż minister finansów podejmie prace analityczne w zakresie uelastycznienia systemu opodatkowania gier hazardowych (w zakresie gier organizowanych w sieci internet)" - napisał szef doradców premiera po spotkaniu z przedstawicielami m.in. ministerstw finansów i sprawiedliwości oraz Rządowego Centrum Legislacji, które odbyło się 17 marca.
Obowiązująca ustawa o grach hazardowych nie zezwala na żadną formę hazardu w internecie. Ale przyjęta kilka dni temu przez rząd nowelizacja tych przepisów dopuszcza już organizowanie zakładów wzajemnych w sieci. Problem w tym, że ta forma rozrywki została obłożona wyjątkowo wysokim jak na unijne standardy podatkiem. W Polsce aż 12 proc. wartości takiego zakładu musi trafić do budżetu państwa, podczas gdy w krajach UE jest to od 2 do 5 proc.
"To zapewne dlatego rząd wreszcie zaczął się zastanawiać, jak zarejestrowani w Polsce organizatorzy takich gier będą mogli rywalizować z konkurencją zarejestrowaną na Cyprze czy Malcie" - mówi Zdzisław Kostrubała, prezes spółki Star-Typ Sport (STS). "Proszę zauważyć, że Polacy zawierają zakłady przez internet, ale żaden grosz z tego nie trafia do budżetu państwa, czyli mamy kolejną szarą strefę" - dodaje Kostrubała.
Poza propozycjami zmian fiskalnych rząd wycofał się też z pomysłu organizowania rejestru stron i usług niedozwolonych, choć minister Boni wspólnie z wiceministrem finansów Jackiem Kapicą podkreślają potrzebę stworzenia alternatywnego rozwiązania, które umożliwi ściganie nielegalnych gier hazardowych w internecie. Ale to przyszłość, bo nowe rozwiązania miałyby zostać zaprezentowane w kolejnej nowelizacji ustawy o grach hazardowych. Ta przyjęta kilka dni temu przez rząd trafiła już do Komisji Europejskiej do notyfikacji. Na te informację z euforią zareagowało Stowarzyszenie Pracodawców i Pracowników Firm Bukmacherskich.
"Wzrost przychodów legalnych operatorów podatkowych jest prostą drogą do zwiększenia wpływów podatkowych z tego segmentu rynku. Chodzi o przejęcie istniejącego już zapotrzebowania na te usługi ze sfery nielegalnej" - napisało stowarzyszenie. Ale jeden z byłych doradców Totalizatora Sportowego ostrzega, że radość bukmacherów może być przedwczesna.
"Myślę, że rząd uświadomił sobie, iż ustawą o grach hazardowych strzelił sobie w kolano, i teraz wychodzi z tej sytuacji rakiem. Zbliża się Euro 2012, dlaczego Totalizator nie miałby organizować zakładów sportowych np. przez internet?" - pyta rozmówca "Dziennika Gazety Prawnej".
Pojawiają się też teorie spisowe teorie, jakoby byłaby to próba wprowadzenia przez TS systemu wideoloterii. Podsycają je też ostatnie doniesienia, że Totalizator chce spiąć w sieć 12 tys. swoich kolektur. Nowy system ma być gotowy najpóźniej 30 listopada.

 

[fasolkabolka]

"Obowiązująca ustawa o grach hazardowych nie zezwala na żadną formę hazardu w internecie. Ale przyjęta kilka dni temu przez rząd nowelizacja tych przepisów dopuszcza już organizowanie zakładów wzajemnych w sieci. Problem w tym, że ta forma rozrywki została obłożona wyjątkowo wysokim jak na unijne standardy podatkiem. W Polsce aż 12 proc. wartości takiego zakładu musi trafić do budżetu państwa, podczas gdy w krajach UE jest to od 2 do 5 proc."
O co chodzi że dopuszcza już zawieranie zakładów w sieci. To znaczy że mogę sobie już grać legalnie u internetowych bukmacherów tylko jak wygram to odprowadzić podatek i już by było OK tak ? Wie może ktoś ???
Czekam na odp.

 

[vader]

Zdaje się, że chodzi o możliwość zawierania przez internet zakładów u bukmacherów naziemnych.
Bukmacherzy naziemni mogą dzięki platformie internetowej przyjmować zakłady.
Expekt, bah nie są zarejestrowane w Polsce, nie płacą podatków więc o nich nie chodzi.

 

[fasolkabolka]

Ale STS Fortuna i inne buki naziemne nie mają takiej opcji chyba żeby zawierać przez internet zakłady.

 

[vader]

Toto Mix zdaje się, że umożliwia takie coś. Tyle, że depozyt, wypłatę robisz w punkcie.
Szczegółów nie znam. Nie bardzo interesuje mnie to...

 

[ester]

No przecież tekst nowelizacji jest wałkowany od miesięcy. Dopuszcza ona operatorów internetowych jednak jedynie takich, którzy są zarejestrowani w Polsce (czyli póki co STS, Fortuna itd). Poza tym na razie nowela została przyjęta przez rząd. Czyli jeszcze notyfikacja, sejm itd. Daleka droga.

 

[fasolkabolka]

Ale podobno UE ma tego nie przyjąć czy coś. Tak czytałem też. I że mają być wysokie kary dla Polski. Nie wiem jak to będzie.
Lepiej grać w necie. Granie w STS lub fortunie lub gdzieś tam jeszcze to bez sensu.

 

[erazmusz]

Znany serwis sportowy http://www.pogononline.pl na swojej glownej stronie reklamuje Besafe w newsach "Betsafe: Odbierz 5 PLN za darmo!"

Oni napewno maja siedzibe w Polsce, moze juz mozna reklamowac buki ?

 

[sylar]

Żaden bukmacher nie zarejestruje się w Polsce jeśli podatki będą wynosiły 12%!! przecież to absurd... lepiej siedzieć na Malcie czy tam Giblartarze i płacić od 2 do 5% ...

 

[bukzaplac]

Żaden bukmacher nie zarejestruje się w Polsce jeśli podatki będą wynosiły 12%!! przecież to absurd... lepiej siedzieć na Malcie czy tam Giblartarze i płacić od 2 do 5% ...

z tego co mi wiadomo, tamtejsze podatki wynoszą 0%

 

[eurokozak]

Przez hazard zapłacimy miliony euro kary
Przez hazard zapłacimy miliony euro kary http://www.dziennik.pl/polityka/article583103/Przez_hazard_zaplacimy_miliony_euro_kary.html

Ustawa o grach hazardowych wymagała notyfikacji Komisji Europejskiej. Jeśli te ustalenia się potwierdzą, Polsce grożą miliony euro kary. Dotąd rząd zapewniał, że nie było takiego wymogu. Trybunał w Strasburgu oprócz kary finansowej, może nakazać zmianę ustawy bądź przywrócenie poprzednich przepisów.
Kancelaria premiera rozesłała swój raport do wszystkich resortów zaangażowanych w prace nad ustawą o grach hazardowych. Największe zastrzeżenia skierowała jednak pod adresem gospodarzy projektu, czyli resortu finansów i szefa Służby Celnej Jacka Kapicy. Wytknęła im nieprawidłowości i zaniedbania, szczególnie w kwestii procedur unijnych.
„Informacja o notyfikacji powinna znaleźć się w uzasadnieniu każdego projektu (...). Celem tym powinno być rozstrzygnięcie tej kwestii już na początku prac, co służyłoby należytemu zaplanowaniu procesu i ograniczeniu ryzyka naruszenia obowiązków w tym zakresie” – czytamy w piśmie podpisanym przez szefa KPRM Tomasza Arabskiego. Z treści raportu wynika, że resort finansów nie wprowadził odpowiednich mechanizmów i procedur w kwestii notyfikacji. Np. w ministerstwie nie ma osoby odpowiedzialnej za rozstrzyganie, czy dane przepisy podlegają tej procedurze, nie ma też dobrze zorganizowanego przepływu informacji.
Od czasu gdy w konsekwencji ujawnienia afery z dopłatami do gier losowych rząd rozpoczął ekspresowe prace nad radykalną nowelizacją ustawy hazardowej, jego przedstawiciele konsekwentnie zapewniali, że obowiązek notyfikacji nie został zaniedbany. I że ta wersja projektu nie wymaga opinii Komisji Europejskiej.
Innego zdania była Izba Gospodarcza Operatorów i Producentów Urządzeń Rozrywkowych, która poskarżyła się w tej sprawie do ówczesnego wiceszefa Komisji Europejskiej Guentera Verheugena. Po zapoznaniu się ze skargą i zawartością projektu ustawy o grach hazardowych Bruksela wszczęła procedurę sprawdzającą i zażądała wyjaśnień od polskiego rządu. W odpowiedzi wysłanej w połowie marca resort finansów napisał, że „ustawa o grach hazardowych nie zawiera przepisów technicznych, w związku z tym nie było potrzeby jej notyfikowania”.
W opinii Vassilisa Akritidisa, szefa biura antydumpingowego w międzynarodowej kancelarii prawnej Hammonds, który reprezentuje izbę przed KE, Polska w ewidentny sposób naruszyła prawo unijne, nie poddając projektu ustawy notyfikacji. Jeśli Komisja Europejska podzieli ten pogląd, sprawa trafi przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Strasburgu. Tam Polskę może czekać orzeczenie o wielomilionowej karze za zaniedbanie, a także nakaz zmiany ustawy o grach hazardowych bądź przywrócenia poprzednich przepisów.
Akritidis w analogicznej sprawie reprezentował grecką branżę hazardową. I wygrał przed ETS. Grecki rząd zapłacił kilkadziesiąt milionów euro kary oraz dodatkowo 32 tys. euro za każdy dzień obowiązywania nienotyfikowanych przepisów.

 

[fasolkabolka]

No ładnie. Oby Polska zapłaciła jakąś większą karę to się nauczą i się nic nie zmieni w ustawie. Myślę że jak zwykle się trafi że Polskę to ominie i będzie inaczej niż z grecją. Ale trzymam kciuki że UE się wkurzy i przywróci tę ustawę do porządku i będzie spokoj. chociaz nowa czy stara ustawa to jedno i to samo. Jak wszyscy grali tak graja i nic sie nie zmieni przez najblizszy czas.