Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

[dudus5454]

no coz zobczymy co zrobia z ta sprawa!!! jak narazie to "kicha" na calego! wychodzi na to ze bedzie to prawo takie sobie Panu Bogu na chwale! niech teraz te madrale rozwiaza ten probem a mysle ze B-a-H tez nie sa w ciemie bici i nie dadza sie zastraszyc tym przydupasom- zreszta jak widac juz sie nie dali!

 

[sandomingo]

Wg mnie, ktos z rzadu cos obiecal komus, ze wyczysci rynek bukmacherski w Polsce (przeciez wyszly juz jakies powiazanie tego Kapicy z amerykanskimi grami losowymi). Chca walczyc z hazardem- ok, ale niech walcza tez z lotkiem. Sam pracowalem w takiej kolekturze i wiem ile goscie tam zostawiaja floty i jak sa uzaleznieni. To uzaleznia nawet bardziej niz bukmacherka. Tym co reklamuja buki radze reklamowac dalej, dopoki sie nie pojawi precedens.

 

[navson]

http://podziekujpremierowi.pl/

taka mała akcja ???? chyba coś jak przeciw PZPN

 

[mario768]

Witam, może mi ktoś wyjaśnić cały ten cyrk ,dziś w pracy dowiedziałem się o tym ,że u buków internetowych by grać ,wypłacać, itp. , to trzeba będzie przesłać obowiązkowo ksero dowodu ,zdjęcia i ogółem całe swoje dane do profilu gracza ???? ,podobno w "ekspekt.com" już to wprowadzają. Nie wie ktoś jak to jest na BAH???

Ten cały kraj to banda złodziei ,nie udało się położyć łapy na pieniądzach to już komuś w rządzie żal du.. ściska ,że ktoś może wygrać kilka groszy, zresztą po co się wysilać lepiej ścigać i karać graczy niż opodatkować stronki specjalną ustawą (bardziej by trzeba się wysilić) ,kolejny chory pomysł taki jak karanie pacjętów za błędne wypisywanie recept przez lekarzy (w końcu najprościej ukarać szarego obywatela)!!!

Lotto i sts ,oraz inne buki naziemne legalne ,bo państwo czerpie korzyści ,więc jest OK.

Wiecie ile zrefundował mi NFZ ,kiedy byłem u dentysty ,normalnie zapłaciłbym 70zł ,dzięki kochanej służbie zdrowia zapłaciłem jedyne 60zł , CAŁE 10zł mi łaskawie zrefundowali i to jeszcze musiałem się prosić ,no bez jaj co to ma być???

Wybaczcie ,ale musiałem to z siebie wyrzucić ,po prostu z dnia na dzień coraz bardziej brzydnie mi ta cała polska!!! (tak polska z małej ,bo tyle jest warta!!! )

 

[martinho19]

Ktos ci glupoty naopowiadal w tej pracy. Skany dowodow byly wymagane od losowych userow danego buka, raz mogli poprosic raz nie. Poza tym hazard w INTERNECIE jest ZAKAZANY od kiedy tylko powstal!!!!

 

[doniooo]

Witam, może mi ktoś wyjaśnić cały ten cyrk ,dziś w pracy dowiedziałem się o tym ,że u buków internetowych by grać ,wypłacać, itp. , to trzeba będzie przesłać obowiązkowo ksero dowodu ,zdjęcia i ogółem całe swoje dane do profilu gracza ???? ,podobno w "ekspekt.com" już to wprowadzają. Nie wie ktoś jak to jest na BAH???

Z tym to akurat ustawa raczej ma niewiele wspolnego. Wysylanie skanow dokumentow to juz bardzo czesta praktyka wielu bukmacherow i nie ma co sie w ogole temu dziwic. Mi to akurat w niczym nie przeszkadza, a nawet wydaje mi sie, ze przy pierwszej wyplacie z buka tak wlasnie powinno byc.
Pzdr

 

[matander]

A ja zadałem proste pytanie bukmacherowi betclick czy granie u niego jest legalne i dostałem taką odpowiedź :
Witaj Mateuszu,
Dziękujemy za email.
Uprzejmie informuję, iż granie w serwisie BetClic na chwilę obecną nie jest zakazane.

 

[kwietniowa]

nie jest zakazane............ ale czy legalne, to nie jednoznaczne, nie jest zakazane picie alkocholu ale w samochodzie podczas jazdy owszem, nie jest zakazane granie u buka internetowego teoretycznie u uni ale w polsce to nielegalne.

 

[flamaster]

Premier Tusk napisał list do internautów.

Premier podkreślił w liście do internautów, że śledzi ich opinie oraz komentarze w tej sprawie. "Zdecydowałem, że jeszcze raz przyjrzę się projektowanej ustawie. Intencją mojego rządu jest zapobieganie wykorzystywania Internetu do rozpowszechniania pornografii dziecięcej, oszustw finansowych czy nielegalnych gier hazardowych, a nie ograniczanie wolności w sieci. Spróbujmy to razem pogodzić. W związku z tym zapraszam Was do debaty, która odbędzie się w przyszłym tygodniu" - czytamy w liście premiera do internautów, opublikowanym w serwisie Facebook na profilach podziekujPremierowi.pl oraz Kancelarii Premiera, a także na stronie www.premier.gov.pl.
"Fakt, że tak wielu z Was zdecydowało się zabrać głos w sprawie ustawy wprowadzającej rejestr stron niedozwolonych to znak, że trzeba się spotkać i porozmawiać na ten temat" - napisał premier.

Internauci zebrali 77 tys. podpisów pod listem do prezydenta z apelem o zawetowanie nowelizacji. Wśród sygnatariuszy apelu są politycy, dziennikarze, wykładowcy akademiccy, przedsiębiorcy

źródło: interia.pl​

raczej to zagranie pod publikę ze strony Tuska, ale zobaczymy co z tego wyjdzie.

 

[lukascash]

nie jest zakazane............ ale czy legalne, to nie jednoznaczne, nie jest zakazane picie alkocholu ale w samochodzie podczas jazdy owszem, nie jest zakazane granie u buka internetowego teoretycznie u uni ale w polsce to nielegalne.

pokaż mi, w którym miejscu jest napisane, że granie u buka intern jest nielegalne w Polsce??

 

[sylar]

Nie jest to prawnie określone czy jakoś tak to leciało...

 

[kwietniowa]

Co za gość jesteś, w polsce internetowy chazard jes od zawsze niezgodny z prawem.

 

[martinho19]

internetowy chazard

Na szczescie dysleksja nie jest bo juz bys siedział ????
DO USUNIECIA ????

 

[lukascash]

Co za gość jesteś, w polsce internetowy chazard jes od zawsze niezgodny z prawem.

jakaś przepis, ustawa??

 

[marnik]

Wystarczy czytać ten temat, było to poruszane kilka stron temu.

Kodeks Karno Skarbowy stan prawny 6 lipca 2009

Rozdział 9

Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko organizacji gier losowych, zakładów wzajemnych i gier na automatach

Art. 107.[9] § 1. [10] Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, zakład wzajemny lub grę na automacie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.

§ 3. [11] Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze losowej, zakładzie wzajemnym lub grze na automacie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.

§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

 

[lukascash]

ta cała dyskusja na temat nowej ustawy i sranie w banie mnie śmieszy..ludzie grają od kilku lat w necie, a teraz nagle przejmują się nową ustawą. Vader w innym temacie doskonale opisał tą ustawke - tuszowanie afery, robienie wrazenia walki ze "złem" i tyle. A martwe przepisy tak jak były są martwe. Stawiając zakład zawierasz go na Malcie, w Wielkiej Brytanii itp. a nie w Polsce. Tam są legalne, u nas nie są legalne czyli nie ma zasady podwójnej karalności. Nikt nie jest na tyle niemądry żeby wypłacać Bóg wie jakie kwoty jednorazowo. A banki tez nie sa głupie, żeby ujawniać konta swoich klientów, bo nie idzie to w parze z ich interesem. Poza tym potrzebny jest nakaz, a do nakazu uzasadnione podejrenie popełnienia przestępstwa. I można tak dalej. A nikt raczej nie pojdzie i sam nie zgłosi tego dochodu(?). Niska społeczna szkodliwośc czynu i inne pierdoły. A na samym koncu jest dopiero prawo unijne i zasada swobodnego przepływu towarów i usług..feel free

 

[dokciu]

§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.

A jak wyjadę do kraju Unii, gdzie hazard jest legalny i tam zawrę zakład?
Gówniane prawo... nic nie warte przepisy.
Nie ma się czym przejmować.

 

[lampardmarko]

Nie musisz wyjeżdżać bo puszczasz zakład na malcie za pomocą internetu każde prawo da się jakoś obejść ;p A Donald chce iść w ślady Księdza Rydzyka wszystko co związane z pieniędzmi na których nie da rady położyć się łapy jest czystym złem i trzeba to zwalczać by żyło się lepiej ;P

 

[support75]

lukascash trzeba chyba gdzieś zapisać link do Twojej wypowiedzi i wszystkim pytającym go wklejać. Post mimo tego, że krótki pokazuje wszystko jak to wygląda.

 

[frank365]

ta cała dyskusja na temat nowej ustawy i sranie w banie mnie śmieszy..ludzie grają od kilku lat w necie, a teraz nagle przejmują się nową ustawą. Vader w innym temacie doskonale opisał tą ustawke - tuszowanie afery, robienie wrazenia walki ze "złem" i tyle. A martwe przepisy tak jak były są martwe. Stawiając zakład zawierasz go na Malcie, w Wielkiej Brytanii itp. a nie w Polsce. Tam są legalne, u nas nie są legalne czyli nie ma zasady podwójnej karalności. Nikt nie jest na tyle niemądry żeby wypłacać Bóg wie jakie kwoty jednorazowo. A banki tez nie sa głupie, żeby ujawniać konta swoich klientów, bo nie idzie to w parze z ich interesem. Poza tym potrzebny jest nakaz, a do nakazu uzasadnione podejrenie popełnienia przestępstwa. I można tak dalej. A nikt raczej nie pojdzie i sam nie zgłosi tego dochodu(?). Niska społeczna szkodliwośc czynu i inne pierdoły. A na samym koncu jest dopiero prawo unijne i zasada swobodnego przepływu towarów i usług..feel free

Przyklejcie ten tekst najlepiej gdzies, sama prawda

Pisałem juz wczesniej ze donald odwraca tak naprawde uwage od tego co naprawde sie dzieje, wciska kit ktory niestety wiekszosc ludzi przyjmie do wiadomosc, teksty typu jaki to on nie jest wspaniały bo walczy ze zlem jakim jest hazard ratuje nas od tego zla a tak naprawde zalatwil juz dobry interes dla paru ziomkow... kasyna. Niemniej jednak zastanawia mnie ta nagonka na buki netowe fakt faktem niby jakis kapital wyplywa zagranice bla bla jednak nie ma żadnego porównania tego kapitalu do tego co buki wpompowaly juz w polski sport, jest to maly odsetek. Dlatego ciekawi mnie jaki ma w tym interes nasz donal, chyba chodzi o lotto zeby zyskac jeszcze wiecej ciemnych klientów bo nic innego nie przychodzi mi do glowy, wyeliminowanie bukow to moze ludzie zaczac gra w lotka albo video loterie jeszcze wiekszy hazard dla mnie, bo w tych grach tak naprawde nic od nas nie zalezy..

Co do bukow to nic sie nie zmienily w porownaniu do np. 2005 roku, chodzi tylko jedynie o fakt wyplat wiekszej kasy ale to tez mozna spokojnie ominac. Szkoda ze w tym kraju w ktorym tak naprawde nie ma zbyt wiele perspektyw, no chyba ze ma sie znajomosci albo cala mlodosc siedzi w ksiazkach chociaz i to nie daje czesto efektu lepiej ta 1 opcja chce sie uciac tak naprawde mozliwosc wybicia sie poza przecietnosc, oczywiscie mozna i pojsc na dno ale juz nie raz o tym pisalem bukmacherka nie jest dla wszystkich, tak samo jak inne dziedziny..

Pozostaje mi z usmiechem czekac na rozwoj wydarzen i miejmy nadzieje ze doczekamy czasow kiedy bedzie mozna spokojnie kupic samochod itp. za kase z buka i nikt sie nie przyczepi bo przeciez zasada swobodnego przeplywu towarów i usług:grin:

Pis and love (nie Prawo i Sprawiedliwosc:razz ????