Everizon - System !

[kamyk76]

Po pierwsze nie licz na to, że grając w kasynach online będziesz wypłacał sumy, które mogą zwrócić uwagę urzędu skarbowego. I zrozum to jak najszybciej nim będzie za późno!
Po drugie: nie ma problemu z wypłatą z banków polskich na moneybookers i w stronę odwrotną. Pieniądze wpłacane i wypłacane do kasyna przy użyciu MB też nie budziły żadnych wątpliwości. Słowem, ja nie miałem kłopotów ????

to znaczy uściślijmy: oczywiście że może wypłacać tak duże sumy że zwrócą one uwagę urzędu skarbowego ale żeby to osiągnąć będzie musiał wpłacać do kasyna jescze większe sumy:grin:

 

[sarev22]

Witam,

Czy jest ktos w posiadaniu programu Everizona, bo linki nie dzialaja juz ? Bylbym bardzo wdzieczny za udostepnienie.

Albo czy ma ktos jakis inny program, np taki ktory wylicza %towo tuziny, kolory np na 100 spinow, 200, 500, 1000 ?

 

[mlodymlody89]

Jeśli ktoś posiada jeszcze program everizona, proszę o kontakt.

 

[bandeodubin]

Everizon nie miał programu, ustawił stronę PHP.

 

[mlodymlody89]

Właśnie chciałbym mieć ta stronę w PHP i przez serwer przetestować. Masz tą stronę jeszcze BandeoDublin ?

 

[tommyy]

Jeśli ktoś w dalszym ciągu chciałby sprawdzić jak działał ten system Everizona to jest on już dostępny w programie Roulette Xtreme. Sam przeczytałem cały ten wątek kiedyś i chciałem potestować. Niestety strona Everizona już nie istnieje. W czerwcu tamtego roku napisałem do "supportu" Roulette Xtreme czy napisali by taki system i napisali. System jest już dostępny standardowo w programie od wersji 2.4.3.80 pod nazwą Simple 10. Ale tu uwaga!
System owszem stawia zakład np. na czarne jeśli po 25 spinach czarne wypadło jedynie 7 razy (28%) i tak samo z czerwonym, ale po obstawieniu koloru system nie robi już później nic i trzeba manualnie obstawiać zakłady zgodnie ze stawkowaniem D'Alamberta. W ten system można "dokleić" D'Alamberta i będzie już działał dokładnie tak jak u Everizona. Chciałem znać strukturę systemu na obstawianie procentowe i zapomniałem wspomnieć gostkowi z RX aby po pierwszym obstawieniu system zaczął obstawiać D'Alambertem. No nic. Dobre i to.

 

[bandeodubin]

Jeśli ktoś w dalszym ciągu chciałby sprawdzić jak działał ten system Everizona to jest on już dostępny w programie Roulette Xtreme. Sam przeczytałem cały ten wątek kiedyś i chciałem potestować. Niestety strona Everizona już nie istnieje. W czerwcu tamtego roku napisałem do "supportu" Roulette Xtreme czy napisali by taki system i napisali. System jest już dostępny standardowo w programie od wersji 2.4.3.80 pod nazwą Simple 10. Ale tu uwaga!

System owszem stawia zakład np. na czarne jeśli po 25 spinach czarne wypadło jedynie 7 razy (28%) i tak samo z czerwonym, ale po obstawieniu koloru system nie robi już później nic i trzeba manualnie obstawiać zakłady zgodnie ze stawkowaniem D'Alamberta. W ten system można "dokleić" D'Alamberta i będzie już działał dokładnie tak jak u Everizona. Chciałem znać strukturę systemu na obstawianie procentowe i zapomniałem wspomnieć gostkowi z RX aby po pierwszym obstawieniu system zaczął obstawiać D'Alambertem. No nic. Dobre i to.

Qierwa... a już było tak pięknie, już nikt nie dotykał tematu ruletki... a tu wraca jeden z najlepszych systemów i znowu mnie prowokuje ???? idę googlować i katować ten system od nowa ????

 

[ozon1]

Wyznacznik obstawiania , czyli ta sytuacja kiedy jest duza przewaga jednego zdarzenia nad drugim jest nieczesta , ale czy lepsza od normalnego zdarzenia to nie wiem , kiedys tez tak myslalem , ale z czasem wiem , ze jest to troche zludne , poniewaz sytuacja znacznie gorsza , podchodzaca pod virtualene limity moze znalezc sie zawsze , zwlaszcza jesli gra sie na RNG.
Problemem w tej strategi jest progresja , chyba , ze ograniczymy ja do minus 200 lub 300 jednostek , zeby czasem nie utknac w wielkiej dziurze. I ograniczyc ja do osiagniecia tylko jednej jednostki na plus.
Jezeli jest sie fanem tego rodzaju triggerow , to polecam sprobowac tak, najlepsza ruletka do tego to Betvoyager no zero roulette , i gra sie tak , ze w pierwszych 20 spinach miec przewage 10 wydarzen np 15 czerwonych i 5 czarnych , jak sie gra caly czas tylko 20 pierwszych spinow, takie cos wystepuje z 3 razy na godzine , i wtedy gra taka progresja jak w temacie , target profit 1 unit , stoplose 200 units, .Czy to przyniezie zysk w perspektywie czasu nie wiadomo , ale napewno warto probowac , to niz grac od pierwszego spinu.

 

[ryanwolf]

Testowane. I to nie tylko na przewadze powiedzmy 15-5, ale i 18-2, praktycznie każdej, jaką sobie wymyśliłem. Testowałem mnóstwo wariacji. Mnóstwo pułapów. Do 1 jednostki zysku, do wielokrotności, ze stoplossem na 100, 200. W konsekwencji - nawet gdy na początku wyglądało dobrze - po kilku tysiącach spinów szło w minus. Ale polecam sprawdzić samemu, wszakże na własnych błędach uczymy się najszybciej ????

 

[ozon1]

Witam . Pamietam jak kiedys rozmawialismy o odchyleniach standardowych jako triggerach , prawie wszystko sprowadza sie do odpowiedniej progresji , ktora przetrzyma wszystko i nie bedzie za wysoko wchodzic , po tylu latach , mam taka progresje gdzie gramy od pierwszego spinu i mamy przewage nad kasynem , ale tu jest ironia , ze kasyno znalazlo sposob na takie systemy poprostu rozlancza sesje, co calkowicie zabija przewage.

 

[tommyy]

Dzięki BandeoDubin za wątek: "Roulette Xtreme systemy napisane pod ten program."
Dzięki niemu odkryłem ten program. Świetna sprawa.

 

[tommyy]

Polecam zajrzeć też na mój pierwszy wątek na tym forum w:
Forum Bukmacherskie > Hazard, Kasyno i Poker > Kasyno > Ogólne Dyskusje:

Roulette Xtreme masa błędów w programie
https://forum.bukmacherskie.com/f250/roulette-xtreme-masa-bledow-w-programie-140141.html
Dowiecie się tam:
Jakie program ma błędy które wykryłem podczas pracy przy nim i które zaraportowałem do supportu. Znajdziecie tam link do mojej strony. Błędów jest naprawdę sporo. To ważne aby wiedzieć gdzie są błędy aby później nie myśleć że dany system wygrywa bo program pokazuje błędne wyniki. Ruletka to gra precyzyjna i nie ma tu mowy o błędach przy obliczeniach. Stronę tą jak i same błędy będę na bieżąco odświeżał po każdym wydaniu nowej wersji i jej przetestowaniu.
Dodatkowo zmontowałem i umieściłem film z błędami na Youtube oraz film jak mieć wersję Unlimited TRIAL według mojego pomysłu. Miłego oglądania

Mam nadzieję że pomogłem jakoś

 

[tommyy]

Sorry za literówkę w pierwszym poście tutaj. System nazywa się "Sample 10" a nie "Simple 10" to prostuję żeby ktoś nie szukał długo w systemach.
Co do samego systemu Everizona który jest w RX, to postaram się w najbliższym czasie "dokleić" tego D'Alamberta a także 1-18/19-36 i even/odd i wrzucić tutaj jako plik dla Was w celu testowania. Chyba że ktoś już to zrobił.

 

[tommyy]

Testowane. I to nie tylko na przewadze powiedzmy 15-5, ale i 18-2, praktycznie każdej, jaką sobie wymyśliłem. Testowałem mnóstwo wariacji. Mnóstwo pułapów. Do 1 jednostki zysku, do wielokrotności, ze stoplossem na 100, 200. W konsekwencji - nawet gdy na początku wyglądało dobrze - po kilku tysiącach spinów szło w minus. Ale polecam sprawdzić samemu, wszakże na własnych błędach uczymy się najszybciej

Testowałeś ten system przy tylu wariacjach ręcznie czy napisałeś ten system w RX ?

 

[ozon1]

Czysto teoretyczny pomysl na bardzo dluga progresje przeznaczona raczej dla bota i RNG no zero roulette.
Jako selekcje zakladu bierzemy np. czarne i od tej pory gramy tylko ten kolor , ale jesli przegramy 3 razy pod rzad , zaprzestajemy stawiac i czekamy na virtualna wygrana i po tej wygranej znowu obstawiamy czarne , w dlugiej perspektywie czasu wyleminuje to dluzsze serie czerwonych i odchylenia beda mniejsze.
Co do progresji , jest ona przewidziana na tysiace spinow.
Wykorzystujemy te progi progresji, ale w ten sposob , ze podnosimy stawke po 20units ponizej najwyzszego poziomu bankrolla , inaczej mowiac jesli jestesmy 20 przegranych zakladow od szczytu wchodzimy na prog wyzej i gramy , ze jak przegamy dany poziom to idziemy w gore jak jak odrobimy dany poziom , to schodzimy w dol, jezeli w ktoryms momencie jestesmy na plus , resetujemy progresje
1
2
3
5
8
12
18
potrzebujemy 980 jednostek i musimy przegrac 140 zakladow , zeby stracic cala kwote
Ta metoda jest hipotetyczna poniewaz , czasami jest potrzebne kilka tysiecy spinow , zeby wyjsc na plus.

 

[ozon1]

Dobra , pojade juz dalej , jak zastosowac podana progresje na kolach live, wezmiemy np.Williama Hilla i tam nam wyskakuja statystyki danego kola ,najlepiej z zasada , ze za zero mamy zwrot polowy stawki , patrzymy na 500 spinow jezeli jakis zaklad EC ma tylko 45% wypadania lub mniej , pozniej patrzymy na ostatnie 100 spinow jezeli ten sam zaklad ma mniej niz 40% , zaczynamy grac , wyzej wymieniana prawie plaska , progresja.
Tu pojawia sie pytanie kiedy skonczyc , mozemy nastawic , sie tylko np.na 100 spinow i bezwzglednie przestawac grac. Mozna tez jechac jak najdluzej , po pewnym czasie powinno nastopic zlagodzenie.
Podstawa , zeby siadac do stolu zawsze , w uprzywilejowanych warunkach.
To jest progresja na tysiace spinow i przedstawiam tylko ja jako teorie.
Jezeli ktos ma jakies pomysly chetnie poslucham.

 

[ozon1]

Metode 500 pierwszych spinow mozemy tez uzyc na RNG nozero , czyli gramy virtualnym zakladem do momentu az w ktoryms momencie podczas tych 500 spinow bedziemy -50 zakladow na minusie. Na obojetnie czy bedzie to czarne , czerwone czy parzyste , potrzebujemy do tego oddzielnego trackera , ktory bedzie pokazywal statystyki. I dopiero wtedy zaczynamy grac , wydluzy to nasza progresje do 190 przegranych. Jako , ze resetujemy kazda progresje na plusie , profit target ograniczylbym do +50 jednostek.

 

[ozon1]

Jeszcze jeden luzny pomysl , juz cos bardziej realnego , selekcja zakladu tak jak opisywalem kilka postow wyzej .
Czekamy az w 20 pierwszych spinach jakis zaklad EC bedzie mial przewage 10 wypadniec , gramy na spiocha .
Tym razem uzywamy w miare agresywnej progresji
1. 1
2. 2
3. 3
4. 5
5. 8
6. 12
7. 18
8. 27
9. 41
10. 62
11. 93
12. 140
Gramy ja +1 poziom po przegranej , - 1 poziom po wygranej , gdy osiagamy jakikolwiek profit konczymy gre.
Zawsze gramy w uprzywilejowanej pozycji , ta progresja w ktoryms momencie przegra , ale powinna wicej zarobic , niz oddac.

 

[tommyy]

1. 1 2. 2 3. 3 4. 5 5. 8 6. 12 7. 18 8. 27 9. 41 10. 62 11. 93 12. 140 Gramy ja +1 poziom po przegranej , - 1 poziom po wygranej , gdy osiagamy jakikolwiek profit konczymy gre. Zawsze gramy w uprzywilejowanej pozycji , ta progresja w ktoryms momencie przegra , ale powinna wicej zarobic , niz oddac.

Niebezpieczna i wysoka progresja. Już po pierwszych 500 spinach mimo paru kilku wygranych później trafiłem na jedną złą serię i 400 jednostek na minusie. Odradzam. Napisałem system z tą progresją w Roulette Xtreme aby szybko sprawdzić efekty. System do pobrania poniżej w załączniku.

 

[tommyy]

W pierwszym moim poście tutaj (strona 28) pisałem że support RX napisał wyliczenie procentowe według Everizona jako "Sample 10". Dziś napisałem system dodając do tego ich "Sample 10" stawkowanie d'Alemberta. Prościej mówiąc system po osiągnięciu (28%) któregoś z kolorów automatycznie stawia już zakłady zgodnie ze stawkowaniem d'Alemberta aż do osiągnięcia profitu min 1 jednostki. W tej wersji nie dodałem jeszcze innych par oraz Stoploss ale dodam w kolejnej już niedługo. System niżej w załączniku. Miłego testowania.