ATP Tour - Paryż - 31.10-06.11.2016

[lokotoko]

Przecież zaraz jest Londyn, jest koniec sezonu. te ponad 70 meczów gdzieś musi czuć prawda? Poza tym nie mówię, że Isner wygra, ale że urwie seta. Poza tym jak mówiłem, Paryż dziwny turniej. Djoko co miał h2h z Cilicem 14:0 czy tam ile, przegrał 2;0. To jest finał, dla mnie nie ma czegoś takiego jak typowy faworyt. W każdym bądź razie zobaczymy ????

 

[aka-shakal]

Przecież zaraz jest Londyn, jest koniec sezonu.

Odnośnie Londynu to niezła "padaka" się szykuje, po wpisowe i wyjazd na wakacje dla większości chyba. Zbigniew Stonoga mógłby to podsumować klasycznymi słowami "to jest jakieś nieporozumienie" czy "to jest k**** dramat".
Po pierwsze turniej bez Federera i Nadala zawsze traci mocno na wartości.
Po drugie Thiem od pół roku jego gra wygląda tak --> ???? ???? ????
Po trzecie Djokovic po US Open mocno przygasł, tam miał autostradę do finału, teraz zlał go ostatnio Busta czy Cilic.
Po czwarte Raonic to jest Pan Mr. kontuzja i podobnie jak Thiem od finału Wimbledonu nie gra nic konkretnego.
Po piąte skoro Monfils opuścił Paryż to musi być widocznie coś na rzeczy z jego zdrowiem.
Po szóste Cilic z Wawrinką jak się nie rozkręcą podczas turnieju to są chłopakami do bicia.
Jedynie w moim mniemaniu Murray i Nishikori coś mogą zdziałać, chociaż ten drugi to wiadomo, 2 meczowe ostatnio z Tsongą niewykorzystane. Wbrew pozorom szykuje się zacięta rywalizacja, ale dla mnie cały turniej bierze u siebie Murray. Większe szanse na zwycięstwo dawałbym nawet Nishikoriemu, Wawrince czy Cilicowi niż Djokovicowi, ale Szwajcar i Chorwat to jednak wielka niewiadoma, dopiero w okolicach wyjścia z grupy można brać ich ewentualnie pod uwagę.

Bautista./Macko18

 

[hrotan]

Thiem to nieporozumienie jakim on cudem się tam znalazł
Tak bardzo nie chciał, a tylu zawodników mu pomogło

 

[magik90]

Po pierwsze turniej bez Federera i Nadala zawsze traci mocno na wartości.

proszę cię...mamy 2016 rok, turniej na wartości tracił bym bez nich ale 5 lat temu, nie teraz. Pora się przyzwyczaić.

Po trzecie Djokovic po US Open mocno przygasł, tam miał autostradę do finału, teraz zlał go ostatnio Busta czy Cilic.

Dziwisz się? Novak już od jakiegoś czasu mówił, że stracił chęci do gry, po prostu mu się znudziła. Brak motywacji. Momentem przełomowym na pewno było zwycięstwo w tegorocznym Rolandzie, którego nie mógł długo zdobyć.

Po szóste Cilic z Wawrinką jak się nie rozkręcą podczas turnieju to są chłopakami do bicia.

Po Chorwacie się tego nie spodziewam a nie zaliczaj do tej grupy Staszka, proszę cię. Wiadomo jakim on jest tenisistą, on często odpuszcza mniejsze turnieje i taka jest prawda. Kto by powiedział że wygra US? Od tamtego czasu nie można było nic wnioskować z jego gry. Jest nieprzewidywalny i to może być taka tykająca bomba. Na pewno bym nie skreślał Szwajcara, jak wg można mówić że będzie chłopakiem do bicia.
Jeśli chodzi o Gaela to dla mnie właśnie on może być chłopcem do bicia. Będzie pajacował na bank.