ATP Tour - Miami, 23.03-03.04.2016

[ted]

A gdzie mial uderzac? W Miami cieplo, dobra pogoda, wiec ja bym sie nie ruszal. Ma zaplanowany start w Leon za kilka dni, daleko nie ma...

Chociażby do domu/rodziny, święta idą.

 

[marylka]

Losuja LL z czterech najwyzej rozstawionych....tu udalo sie nawet nierozstawionemu Donaldsonowi dostac.....Zeballos pewnie wylosowal 2 i mial prawo trenowac i czekac. Za druga runde troche placa....

 

[canabis]

Joao Sousa Vs Vasek Pospisil Typ: Vasek Pospisil Win @2,00 bet365

Sousa jest w tragicznej formie w obecnym momencie, i granie w jego stronę jest po prostu głupie i bez sensu. Wygrał zaledwie 1 spotkanie w ostatnich jego 8 pojedynków !
Jego najdotkliwszą porażka była chyba ta z Bemelmansem, na Davisie schodził ze łzami w oczach ( tutaj odnoszę się do kolegi który gra na Joao, napisałeś że, Vasek był bliski płaczu, obejrzyj sobie pojedynek Sousy z Thiemem ). Później na Indian Wells nie nastąpiła poprawa i doznał kolejnej porażki tym razem z Delbonisem.
Nie zagrał nic imponującego w tym roku ani w singlu ani w deblu.
Vasek również nie powala formą, ale nie przegrywa z takimi leszczami. Kyrgios, Simon czy Zverev, oraz Sock z nimi przegrywał. W grze podwójnej miał fajne wyniki, wygrał turniej w Rotterdamie a w Indian Wells doszedł do finału. W Miami odpadł w 1R więc domyślam się iż, skupi się w 100% na grze singlowej. Tutaj wygrał w 1R z Diego po 3 setówce. Nie wiem czemu nie ogarnął tego w 2 setach, ale widać było rozluźnienie. Z jednej strony trafiał tym pierwszym podaniem sporo, ogarnął też parę asów z drugiej a warto też wspomnieć o returnie na przyzwoitym poziomie. Ale coś pękło i zaczął popełniać ogromną ilość błędów, sporo też i potem było podwójnych. Nie mniej jednak widać było że, nawierzchnia mu służy a jego głównym problemem są lub były błędy bo nie wyobrażam sobie drugiego jego spotkania z taką liczbą chociażby podwójnych. Prawdopodobnie obaj panowie będą opierać swoją grę na serwisie. Tu zdecydowanie, przewagę ma Vasek. Samych asów powinien mieć ze 3 razy więcej. Przy siatce tak że, przewagę ma Kanadyjczyk. Nawierzchnia tak że, na jego korzyść. Forma raczej też. Jedynie h2h, nie jest na jego korzyść. Joao będzie miał poważne problemy jeśli nie będzie trafiał pierwszym podaniem, i sądzę że, właśnie to go zgubi, gdyż nie oszukujmy się ale on nie ma tutaj atutów a jego wachlarz na tych kortach jest raczej ograniczony.

 

[przybysz231]

Bautista Agut R. - Bedene A.
Bedene A. +1.5 seta :::2,00::: Unibet▶
Bedene A. :::3,75::: Unibet▶

W turnieju w Miami po raz kolejny spotyka się dwóch ciekawych tenisistów, którzy w 2015 roku grali ze sobą dwa razy. Oba spotkania były wygrane przez Bedene, 2:0 i 2:1. Obecnie forma Bedene jest naprawdę dobra, z dobrej strony pokazał się w challengerze w Irving, gdzie przegrał dopiero z Granollersem, który był w świetnej dyspozycji. Z kolei Bautista ostatnio zawodzi. W IW przegrał z Lopezem Feliciano, na samym początku turnieju, z Lopezem, który też obecnie nie jest w za dobrej formie. Natomiast w Dubaju przegrał z Bagietą. Co ciekawe obydwaj mają tyle samo wzrostu 1,83m, podobna waga, także warunki fizyczne bardzo zbliżone.

Myślę, że trochę przesadzone są kursy na Bedene i warto to wykorzystać. W dodatku, że kursy zaczynają spadać, do tej pory spadło z blisko 4,00 do 3,75. Przed meczem kurs na Bedene powinien być w okolicach 3,5. Wiadomo, że obydwoje będą bardzo zmotywowani aby to spotkanie wygrać, jednak wydaje mi się, że po raz kolejny lepszy okaże się Aljaz.


Wynik: krecz Bedene; zwrot

 

[pingwin66]

Tutaj odnoszę się do kolegi, który powyżej stwierdził, że stawianie na Portugalczyka było głupie i bez sensu. Okazało się, że niekoniecznie Padnie zapewne argument, że Pospisil miał swoje podanie przy 6:5 w drugim secie i bardziej on przegrał, niż Sousa wygrał... Ale to Portugalczyk pokazał charakter i cojones, a w trzecim secie dobił rywala.
PS Chłopaki nie płaczą (oprócz Pospisila).

 

[macko18]

Marrero/Paire-Mayer/Sousa 2-0
Mayer/Sousa 2.02 Pinnacle
Na pierwszy rzut oka mamy tutaj tylko jednego rasowego deblistę i jest nim Marerro. Faktycznie tak jest, jednak jak ostatnio można się przekonać nie oznacza to wielkiej przewagi danej pary. Do tego dochodzi obecność Paire'a w tej dwójce. Nie przypominam sobie meczu deblowego, gdzie Francuz podszedłby w 100% na poważnie. Pokazują to jego statystyki z gry podwójnej. 109 rozegranych meczów i tylko 33 zwycięstwa. Będzie to jego pierwszy wspólny mecz z Marrero, który ostatnimi czasy nie ma jakiejś wybitnej formy, mimo dwóch finałów na mączce w Ameryce Południowej. Po drugiej stronie solidni singliści, którzy potrafili się już wspólnie pokazać w deblu. W pamięci zapadł mi ich występ w US Open w zeszłym roku. Doszli tam do ćwierćfinału ogrywając m.in. Skarpety w pierwszej rundzie. Jeśli chodzi o obecną formę, to dla przykładu Mayer w parze z Delpo ograli w IW Dodigów i to 2-0. Sousa za to też wygrał w 1R w pierwszym amerykańskim Mastersie i to właśnie przeciwko Marrero, tylko że Hiszpan miał za partnera, podobnie jak Paire'a, niesfornego Tomicia, zaś Portugalczyk grał u boku Goffina. Wydaje mi się, że zgranie, jak i samo podejście może być po stronie pary portugalsko-argentyńskiej. Daję im trochę więcej szans, więc kurs powyżej 2.00 jest dobrą opcją. Ciekawostką jest, iż dla przykładu bet365 stawia w roli faworytów właśnie Leo z Jao dając na nich kurs 1.72. Spora różnica i ja z niej korzystam.

 

[dx2]

Bautista A.-Al.Bedene 1 @1.28 exp
Lubie Aljaza, nieraz go chwalilem... Co wiecej w ich bezposredniej rywalizaci h2h jest 2:0 dla Bedene. Bedene wygrywal w Chennai i Hamburgu w tamtym sezonie. Zwlaszcza pamietam ten drugi mecz w z Hamburga, gdzie obaj zagrali znakomity mecz i dwoch tie-breakach wygral Bedene, broniac multum break-pointow po drodze w drugim secie. Tam w tym drugim tie-breaku bylo bodajze 7-6 dla Bautisty w malych punktach i Hiszpan oddal dwa swoje serwisy, przegrywajac ostatecznie 7-9. Mozna mnie ewentualnie poprawic. Bedene umiejetnosci ma, ale nie jest to az tak dobra forma. Taka forma jak z Irving nie wystraczy moim zdaniem. Bedene mial problem wygrac z Carballesem. Bautiscie sie troche nie poszczescilo w Indian Wells i minimalnie przegral z Feliciano Lopezem, chociaz tez mogl wygrac ten mecz, dlatego sadze, ze tutaj Bautista podgoni. Jest lepszym technicznie graczem, a takiego meczu jak ten ostatni z Hamburga zawodnicy nie zapominaja i tym razem Hiszpan zrobi wszystko, zeby wziac rewanz. Tym razem Bautista, tym bardziej ze to mecz w bardziej prestizowym turnieju niz Hamburg, a juz na pewno niz Chennai. Do kombinacji.

 

[nitros14]

Kukushkin M. - Bellucci T. 1 @1.50 Bet365 ZWROT

Jak dla mnie to jest typ dnia. Jestem przekonany (ale nie pewny, bo to bukmacherka ), że Kukuła upora się z Brazylijczykiem. Pierwszy znaczący argument: nawierzchnia. No mimo wszystko jest tutaj różnica klasy jeśli chodzi o gre na hardzie obu panów. Tomas to raczej clay'owy chłopak i to tam święci swoje najlepsze wyniki, na hardzie jest już znacznie gorzej. Drugi argument to forma obu panów z ostatnich "dni". Obecnie chyba są na odwrotnych biegunach. Kazach gra swoje i takie mecze (czasem z małymi kłopotami) zamyka 2:0. Uderzam mocniej
Dodatkowo:
Kukushkin M. - Bellucci T. DW 2:0 @2.10 Bet365
Seppi A. - Dolgopolov A. 2 @1.44 Bet365

 

[kuchcik]

Andreas Seppi +1,5 seta @1,72 Pinnacle 4/6 4/6
Seppi ma dobry serwis, forehand i jeszcze lepsze wyszkolenie techniczne. To uznana w tourze marka i nie widzę powodu, a żeby nie spróbować zagrać w/w typu. Nawet jeśli Dolgo nie odbije palma (co również jest możliwe i będzie in plus) i zaprezentuje swój dobry tenis, to Włoch spokojnie jest w stanie się postawić. Wydaje mi się, że jeden set jest realny.
Tak to robi Seppi, bez większego komentarza.

 

[cenation]

Baghdatis M. - Kyrgios N.
Kyrgios 2:0 @ 2.23 ::: MarathonBet
Kyrgios -2.5 gema @ 1.727 ::: Marathonbet
//2-6 1-6 Wystarczyło, że Nick nie miał odpałów i zmiótł Marcosa z kortu
Młody Australijczyk po ostatnim cyrku jaki odstawił z Ramosem na Indian Wells wraca dziś na korty w Miami. Chyba większość pamięta co się wyrabiało w tamtym meczu. Przez pół seta kłócił się z sędzią o to, że użył wulgarnych słów. To już chyba standard, że w każdym meczu Nick robi takie rzeczy. Przez to kompletnie stracił koncentracje, wyrzucał banalne piłki na auty, albo w siatkę, a regularność i przebijactwo Hiszpana jeszcze gorzej na niego wpływało.
W przypadku Kyrgiosa nie można mówić o jakimkolwiek braku umiejętności, bo gdyby patrząc na nie, to moim zdaniem jest to +/- top 10. Poza ostatnią wpadką radził sobie naprawdę dobrze, grał bez większych odpałów. Wygrał niedawno turniej w Marsylii, gdzie po drodze musiał pokonać Berdycha, Cilicia czy Gasqueta, co chyba jasno mówi jaki potencjał ma ten zawodnik. W Dubaju dalej trzymał formę, ale pech chciał, że pojawił się problem z plecami i musiał skreczować w meczu z Wawrinką.
Mecz z Ramosem mu po prostu nie wyszedł, a gdy doszły jego odpały skończyło się jak skończyło.
Dziś zmierzy się z Markosem Baghdatisem. Ten 30-letni cypryjski tenisista jest w niezłej jak na niego formie, w Dubaju zaszedł przecież aż do finału. Nie chcę mu umniejszać zasług, ale oglądając mecze z Bautistą i Lopezem, to większych prezentów niż od tych dwóch nie mógł dostawać. Obaj popełniali już tak banalne błędy, psuli tak proste piłki, że nawet słabiutki 1 serwis i sporadyczne auciki nie przeszkodziły mu w wygraniu. W finale również moim zdaniem żerował na bezmyślności Stana, stąd tak wyrównany wynik. A Stan jest świetnie wszystkim znany ze swojej nieregularności. Oczywiście Markos swoje musiał grać i przy regularności w wymianach i czasem świetnych winnerach trzymał się w meczu aż do ostatniej piłki.
Wczoraj, już w Miami zmierzył się z Beckerem gdzie spokojnie wygrał 6-3 6-4. No nie trafił na jakiegoś świetnego przeciwnika, więc trudno mówić tutaj coś więcej powiedzieć. 1 serwis standardowo poniżej 50%, 4 DF-y czyli normalka.
Mamy dziś więc pojedynek tych dwóch tenisistów. Ze względu na większy potencjał i umiejętności stawiam na Kyrgiosa, i jedyne na co trzeba liczyć to to, że nie zacznie rzucać rakietami w trybuny . Bo w normalnym pojedynku jest zdecydowanym faworytem, a przy dobrze funkcjonującym serwisie jest praktycznie nietykalny dla większości rosteru ATP. Dwa tygodnie odpoczynku od grania na pewno dobrze mu zrobiły, powinien już na spokojnie podejść do turnieju i grać swoje. 2:0 jak i AH -2.5 luźno do pokrycia.

 

[tie-break]

Nishikori Kei- Herbert Pierre-Hugues 2:0, Pinnacle Sports 1.66
6:2,7:6
Pisane z telefonu więc nas szybkiego. Faworytem w tym meczu jest ewidentnie Japończyk który ma w sobie ogromny potencjał, potrafi wygrać z każdym tenisistą. Azjata nie ma żadnych braków jeśli chodzi o wyszkolenie techniczne. Przyczepić się można jedynie do słabszego serwisu ale to chyba nigdy się nie zmieni. Jego bekhend jest fenomenalny, miota piłki po crossie jak szatan. Forhend równie doskonały, przyzwyczajony jest do długich wymian, w jednym momencie potrafi przejąć inicjatywę albo skontrować wygrywając punkt bezpośrednio.
Jego przeciwnikiem będzie Francuz który niby ma ogromny potencjał ale jakoś nie może dłużej zagościc w pierwszej setce czy lepiej. Herbert to bardzo dobry deblista, ma dobry return, dobrze gra na małe pola czy też przy siatce. Lubi bardzio szybką i agresywną grę, gdzie nie wdaje się zbytnio w długie wymiany. Bo w wymianach czuje się gorzej, wychodzą jego braki. O tyle ile w ofensywie jest wszystko fajnie to w defensywie jest gorzej. Tutaj przechodził przez kwalifikacje gdzie nie stracił seta czy w pierwszej rundzie pokonal Rosola również w dwóch setach. Moim zdaniem jeśli Kei zagra swój tenis to rywal nie powinienem urwać seta. Stawiam tutaj na wygraną samuraja w dwóch setach.

 

[aka-shakal]

???? Baghdatis M. - Kyrgios N.
Baghdatis M. +1,5 seta ::: 1,87 ::: 1/3 Pinnacle Sports
Baghdatis M. +3,5 gema ::: 1,76 ::: 1/3 Pinnacle Sports
Baghdatis M. ::: 2,72 ::: 0,5/3 Pinnacle Sports

Po takim kursie to aż grzech nie spróbować typu na Cypryjczyka który w tym roku prezentuje się o niebo lepiej niż rok wcześniej. Pokazał się ze świetnej strony na turnieju w Dubaju gdzie doszedł do samego finału i tam wcale nie był bez szans w meczu z Wawrinką. Zagrał bardzo wyrównane spotkanie. Opuścił Indian Wells i skupił się na Miami. Patrząc przez pryzmat meczu w 1 rundzie z Beckerem to było dobre posunięcie bo Cypryjczyk wygrał ten mecz dość gładko.
Kyrgios po pierwsze jest o 10 lat młodszy, brakuje mu na pewno tego tenisowego sprytu, doświadczenia jakie posiada Marcos. Po drugie nie ma on równej formy w mojej opinii, jego porażka już w pierwszym meczu podczas Indian Wells z Ramosem wiele nam mówi. Z tego co wiemy w Dubaju miał problemy ze zdrowiem i musiał skreczować w półfinale podczas 2 seta meczu z Wawrinką.
Jego forma jest mocno wątpliwa, wygrał co prawda swój pierwszy turniej w Marsylii, ale tam grał jakiś totalny kosmos, do tego to były warunki halowe. Serwis siedział mu kapitalnie, teraz miesiąc później sądząc po wyniku w Indian Wells wcale już to tak dobrze nie wygląda. Na pewno po 1,30-1,50 w mojej opinii nie opłaca się grac na młodego Kyrgiosa. Jego przeciwnik prezentuje się w tym sezonie z bardzo dobrej strony i nie powinno to specjalnie nikogo dziwić, że kursy aż tak mocno spadły.
Wynik: 2:6 1:6

 

[piopul]

John Millman v Pablo Cuevas @ 2.00 bet365
Kapitalny defensor i walczak, jakim jest Millman, zmierzy się z Cuevasem, typowym ziemniakiem, który znakomicie rozpoczął sezon. Australijczyk bardzo mi się podobał na koniec roku, z początkiem sezonu jeszcze brak większych wyników, ale widać, że wraca do formy z każdym następnym meczem. Cuevas moim zdaniem wystartował w tym turnieju bardziej żeby się pokazać, sam nawet pewnie nie wierzy, że coś więcej tutaj ugra. I powinno się to skończyć już w tej rundzie, wydaje mi się, że z serwisem Argentyńczyka, który jest jego jednym z głównych atutów, dzisiaj nie będzie miał większych problemów, do tego potrafi kapitalnie returnować, na Millmana dobrą opcją jest gra przy siatce, a Cuevas nie słynie z bycia prosem w tym elemencie. Będzie to na pewno bardzo zacięty mecz, jeżeli do dojdzie do dłuższych wymian to górą powinien być Australijczyk. Myślę, że sporo nabroi w tym sezonie i będzie się dobrze prezentował przez cały rok, a do tego może nawet poprawi swój życiowy rekord w rankingu ATP. Kurs od wczoraj już spadł bodajże z 2.20 na 2.00, więc nie jest to najwyraźniej tylko moja opinia i jeżeli Millman nie odpali czegoś głupiego, będzie grał swój tenis, skoncentrowany, tak jak we wczorajszym meczu, to bez problemu powinien odesłać Cuevasa do domu. Oczywiście nie można też go skreślać, bo jak już się przekonaliśmy nawet z Delbonisem w meczu z Murrayem, ziemniaki też potrafią czasami zrobić niespodzianki, a zwycięstwo Argentyńczyka byłoby tu dla mnie małym zaskoczeniem.
Andreas Seppi v Aleksander Dolgopolov @ 2.75 bet365
Gram tutaj w stronę Włocha, ale bardziej idę pod kątem doświadczenia i jego returnu. Wybrałem dzisiaj dwie pary, u których serwis jest bardzo dużym atutem, a nawierzchnia w Miami płata w figle w tym elemencie. Sądzę, że jak Seppi zagra tak jak z Youngiem i nie będzie podpałki z jego strony to powinien nawet wygrać gładko 2:0. Dolgopolova wszyscy znamy, może zagrać kapitalny mecz, a może równie dobrze odpuścić całkowicie spotkanie. On zabija serwisem, tutaj tego nie będzie, na dłuższych wymianach też często wymyśla dziwne rozwiązania i oddaje punkty. Jak Seppi będzie trzymał wymiany i skupi się na returnie to murowane 2:0 na jego korzyść. Dodatkowo w mojej ocenie Włoch gra bardziej systematycznie, może jest przewidywalny, ale tak jak Millman jest walczakiem i zna swoje możliwości, dlatego tutaj też na pewno będzie kapitalne widowisko, ale stawiam na Włocha, jego nastawienie, wolę walki i systematyczność.

 

[trcd]

Kuznetsov - Warwinka 0:2 @ 1,65 OddsRing
Grali ze soba tydzien temu w Inndian w 3 rundzie gdzie Stan wygral 2:0. W drugim secie byl tribeak ale Warwinka jest o wiele lepszy niz Kuznestov i tu tez niewidze innego wyniku niz zwysietwo szwajcara w 2 setach.
Sock - Stahovsky 3 sety @ 2,55 OddsRing
Skarpeta takjaby pod forma teraz jest. Stachovsky tez w takiej sobie ale licze ze da ugrac seta ze Sockiem co w takiej formia amerykanina niepowinno byc trudne. Grali ze soba dokladnie 3 lata temu tez w Maiami i skarpeta wygrala 2;1 teraz tez licze na 3 sety.

 

[magos]

Czy ktoś ma jakieś karygodne wytłumaczenie na deble w tym sezonie? Każdy z każdym przeciwko każdemu bez względu na wszystko, może wygrać co lepsza jakieś typowe ogórki ogrywają doświadczonych deblistów. Doskonały przykład chociażby dzisiaj Jasika i Smith ogrywają Zimonjicia z Vasellinem który bądź co bądź kolejny raz robił wszystko żeby to przegrać, zapewne kolejny raz ustawiając mecz ????

Wspominałem już bodajże w analizie do meczu Mahutów z ERV i Nenadem, że Serb wraca po kontuzji i pierwszy turniej zaliczył dopiero w Rotterdamie. Zimonjic nie przeszedł zapewne normalnego cyklu przygotowawczego przed sezonem, więc trochę czasu mu zajmie dojście do odpowiedniej formy. Do tego Kangurów nie określałbym mianem zupełnych ogórków. Może nie pokazywali się za bardzo w deblu na poziomie ATP, ale mają predyspozycje do niezłego grania w poszerzonym korcie.

Tak tylko że Serb grał przyzwoicie a to Francuz zawalił na każdej lini.

 

[macko18]

Czy ktoś ma jakieś karygodne wytłumaczenie na deble w tym sezonie? Każdy z każdym przeciwko każdemu bez względu na wszystko, może wygrać co lepsza jakieś typowe ogórki ogrywają doświadczonych deblistów. Doskonały przykład chociażby dzisiaj Jasika i Smith ogrywają Zimonjicia z Vasellinem który bądź co bądź kolejny raz robił wszystko żeby to przegrać, zapewne kolejny raz ustawiając mecz ????

Wspominałem już bodajże w analizie do meczu Mahutów z ERV i Nenadem, że Serb wraca po kontuzji i pierwszy turniej zaliczył dopiero w Rotterdamie. Zimonjic nie przeszedł zapewne normalnego cyklu przygotowawczego przed sezonem, więc trochę czasu mu zajmie dojście do odpowiedniej formy. Do tego Kangurów nie określałbym mianem zupełnych ogórków. Może nie pokazywali się za bardzo w deblu na poziomie ATP, ale mają predyspozycje do niezłego grania w poszerzonym korcie.

 

[11th]

Czy ktoś ma jakieś karygodne wytłumaczenie na deble w tym sezonie? Każdy z każdym przeciwko każdemu bez względu na wszystko, może wygrać co lepsza jakieś typowe ogórki ogrywają doświadczonych deblistów. Doskonały przykład chociażby dzisiaj Jasika i Smith ogrywają Zimonjicia z Vasellinem który bądź co bądź kolejny raz robił wszystko żeby to przegrać, zapewne kolejny raz ustawiając mecz ????



Tak tylko że Serb grał przyzwoicie a to Francuz zawalił na każdej lini.

Karygodne wytłumaczenie? WTF? Zapewne chodziło ci o racjonalne wyjaśnienie, no chyba, że chciałeś, żeby ktoś ci bzdur nawypisywał, żebyś mógł go skrytykować - ukarać, ale nie wiem po co? ???? Racjonalnie można to wytłumaczyć tylko tym, że debel to jest taki trochę sztuczny twór i o ile są pary, które tylko debla grają i pod niego trenują, gdzie można mówić o pewnej powtarzalności i przewidywalności, o tyle w przypadku zestawień deblowych z graczów, którzy przede wszystkim walczą w singlu, a debla traktują jako dodatek, tudzież powoli, wraz z powolnym obniżaniem umiejętności próbują pozostać w grze dzięki deblowi, o czymś takim jak stałość formy można zapomnieć. Po prostu brakuje pewnej cykliczności i systemu treningowego, żeby możliwe było stałe granie na tym samym pułapie. Wg mnie debel to jest w dużej mierze loteria - więcej graczy = więcej czynników = cięższe wytypowanie zwycięzcy, a szczególnie trzeba uwzględniać to, że w przypadku trzeciego seta mamy tiebreak mistrzowski i o rozstrzygnięciu meczu decyduje tak naprawdę kilka piłek i forma tej danej chwili. A do tego tenis rządzi się swoimi prawami i po prostu nie zawsze da się wszystko przewidzieć, a już tym bardziej racjonalnie wyjaśnić. Trzeba mieć odpowiednio dużo szczęścia, chłodny umysł i oglądać jak najwięcej - a nie oszukujmy się - kto przy takiej ilości meczów w singlu ma jeszcze czas, chęci i możliwości, żeby oglądać debla... No właśnie.

 

[captainamerica]

Korzystajac z okazji

Życzę Wam, aby te Święta Wielkanocne przepełnione były pokojem, miłością i odpoczynkiem w gronie najbliższych analitykow sportowych. Niech radosny dzień Zmartwychwstania Pańskiego odnowi Twoją wiarę i wniesie nadzieję, a powracając do analizy gry przeciwnika, forum będzie natchnieniem w codziennym życiu. W tym świątecznym czasie przesyłam Wam serdeczne życzenia: Wesołego Alleluja!


A polecam dzis:
Isner - Smyczek
Typ: hand -1,5 seta Isner
Kurs 1.50
Unibet
Nawierzchnia duzo szybsza niz w poprzednim turnieju na amerykanskiej ziemi. W poprzednim turnieju Smyczek zostal "zmieciony" z kortu w 1 rundzie przez Del Potro, ktory tamto spotkanie potraktowal jak sredni trening. Za to Isner ulegl dopiero po zacietym boju (gral tiebreki) z Nishikorim. Zagral tu na wysokim poziomie, lecz ulegl azjacie. Isner gra podobnie do Del Potro lecz jest w duzo lepszej formie. Wiemy wysoki serwis,men, dobrze poruszajacy sie, mocno grajacy z glebi kortu(konczace uderzenia)
A kim jest Smyczek. Nie wysokim,(175) takze amerykanskim tenisista o nieduzej wadze (max 70 kg). Poprostu nie ta sila razenia, moc i poziom zawodnika. Smyczek to zawodnik na 1 rundy, kwalifikacje i chalangery. Tam pokaze walke, lecz nie z takim przeciwnikiem jak dzis.
Edit: Inser dodatkowo przegral ten mecz po kursie 1.16. To pokazalo jaka loteria jest tenis, warto grac tylko value a to i tak jest tylko "zabawa" a nie czyms sensownym chociazby. Stawaianie zdarzen gdzie sie gra 1 on 1 i Ci ludzi gdzie graja setke spotkan w sezonie, zalezy to tylko od jednostki, jego psychiki i zdrowia fizycznego. Nie polecam. A zachecam do odwiedziania dzialu NBA tu na forum, a zaskakuje mnie taki ruch dzialu o tenisie. To jest zbyt proste (zapewne dlatego taki ruch tutaj) a proste oznacza tylko jedno, dla mnie chociazby, nie grac wogole tenisa i komercyjnych turnieji tenisa zwlaszcza. Pozdrawiam

 

[adrian55]

Przecież Wawrinka nawet nie udawał,że mu zależy (jak moderator sugeruje w typach na żywo). Od momentu jak oddał 4 BP przestał się nawet ruszać do piłek ???? powinni go porządnie wygwizdac,bo to obraza dla ludzi,którzy przychodzą na stadion.
Ale prawda jest taka,że po IW gdzie zyskał trochę punktów mógł już totalnie olać ciepłym moczem Miami (zawsze dziaduje w tych turniejach,więc żadnej niespodzianki tu nie ma. Z mojej strony tylko brak szacunku do gościa,ze nie oddał meczu tylko wyszedł i dograł,żeby hajs się zgadzał ???? )

 

[11th]

Polecam lekturę Wawrinki nt. Djoko i swoich pojedynków z wielkimi - http://www.tennisworldusa.org/Wawrinka-Djokovic-Nadal-and-Federer-dominated-for-years-and-years-and-then-articolo31278.html

M.in. fragment: "My regret of the last year was not having won the quarter-finals in Wimbledon (against Richard Gasquet) to face him (Djokovic - przyp. red.) in semis, so I would have played him in all the Grand Slam tournaments."

On nie żałuje, że przegrał mecz, żałuje, że nie mógł zagrać z Djoko - czytaj nie mógł pokazać tego co ma najlepsze... On potrafi się motywować na wielkie mecze i finały, gra wtedy swój największy tenis, ale bardzo często miewa kłopoty z samym sobą w meczach z teoretycznie słabszymi rywalami. Inna rzecz, że obecnie nie jest w dobrej formie i to nie pierwszy raz w ostatnim czasie kiedy mieliśmy okazję widzieć go bez iskry.

PS: Mam nadzieję, że nie dużo umoczyliście. ???? Ja odrobinę, ale Iśka na live zawsze da zarobić więc ????