Teraz trochę namieszam ... Porównam niektóre typy na dziś, stosując do nich przedostatni 
algorytm ("jedynkowy"

, który "świecił" na zielono (czyli z postu               #
258) oraz ostatni 
algorytm "jedynkowy" (czyli z postu              #
262), który to "zaświecił" niestety raczej na czerwono przy czym, trochę go jeszcze teraz przerobiłem. 
Do tego, będą to spotkania przytoczone w poscie powyżej. Czyli mecze, jakie wytypował 
algorytm remisowy. 
Mamy więc do dyspozycji 3 algorytmy. Zobaczymy, który/które z algorytmów  "ma/ją rację"  ???? .
Kolejność jest następująca: 
Nazwa zdarzenia, typ algorytmu "zielonego" (Z), typ algorytmu "czerwonego" (Cz). 
Sformułowanie 'Nie Grać" oznacza typ, który nie jest "jedynką".
Przypominam, że poniżej wymienione spotkania, algorytm remisowy wytypował jako remisowe oczywiście ..:
                            Clermont Foot - AC Arles-Avignon, 
Z=1, Cz=Nie Grać
                            ES Troyes AC - EA Guingamp, 
Z=1,
 Cz=Nie Grać
US Quevilly - Ajaccio GFCO, 
Z=Nie Grać,
 Cz=Nie Grać
                              FC Rouen - AS Cherbourg, 
Z=1, 
Cz=Nie Grać
                            Gillingham FC - Barnet FC, 
Z=1,
 Cz=Nie Grać
York City - Tamworth FC , 
Z=1,
 Cz=Nie Grać
                              Basingstoke Town - Tonbridge Angels, 
Z=1,
 Cz=Nie Grać
Bristol City - Leicester City, 
Z=Nie Grać, 
Cz=Nie Grać
 
Sheffield Wednesday - Bury FC,
 Z=1,
 Cz=Nie Grać
                            Sutton United - Havant & Waterlooville, 
Z=1, 
Cz=Nie Grać
 
                               ***
Jeżeli "rację" będzie miał 
algorytm jedynkowy  "zielony", to będzie oznaczało, iż remisowy oraz jedynkowy "czerwony" pójdą na śmietnik (bo jak widać, tylko w 2 typach na 10 
algorytm "czerwony" i "zielony" się zgadzają ze sobą a komunikat "Nie Grać" jest faktycznie przypuszczeniem, że wystąpić może remis). I odwrotnie ...
Powiedziałem więc samemu sobie, "Sprawdzam!" 

.