>>> Odbierz prawdziwy ZAKŁAD BEZ RYZYKA! <<<<

1/8 finału Brazylia - Chile [sobota 18:00]

kempak 113

kempak

Użytkownik
Dołączył
Październik 17, 2009
Posty
68
Reaction score
0
Punkty
0
Drodzy łowcy i poszukiwacze wysokich kursów!

BTTS to maks co może z tego meczu wyciągnąć Chile, a i to nie jest pewne, chyba nie wiecie jaką obroną gra Brazylia: David Luiz, Diego Alves, Marcelo, Thiago Silva - to dla was przypadkowe nazwiska? Poza tym gospodarze będą wspierani przez sędziów i zrobią wszystko, by ich przepchnąć. Ja obstawiam maksymalnie korzystny wynik dla Chile to 2:1, a pewnie skończy się 1:0, lub 2:0. ????????
 
S 41

shaq9

Użytkownik
Dołączył
Styczeń 29, 2013
Posty
11
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
lódz
No i gdzie ta wasza Brazylia była w drugiej połowie? Daliście się oszukać bukmacherom jak dzieci. Według mnie kursy na ten mecz powinny być porówno, lub przynajmniej jak w meczu Holandii. Mam nadzieję żę ta nudna Brazylia już dzisiaj odpadnie X2 wchodzi jak w masło ???? Teraz tylko awans Chile ;)
 
R 12

radzius12345

Użytkownik
Dołączył
Maj 17, 2008
Posty
21
Reaction score
0
Punkty
0
Lekkie value w tym że Chile się zakwalifikuje, Bet 365 daje 3,00, Chile wydawać się może świeższe a Brazylia leci na oparach, sądzę że dojdzie do karnych a tu Bravo wydaje się być atutem Chile.
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
Dołączył
Czerwiec 15, 2009
Posty
6750
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Litwa, Wilno
grzesio 6,9K

grzesio

Forum VIP
Dołączył
Czerwiec 23, 2006
Posty
5176
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Comerica Park
Fart jak fart , ale w Brazylia grająca w takim stylu raczej pożegna sie z Mundialem w następnej rundzie jeśli będą musieli mierzyć się z Kolumbia [która ciekawi mnie jak zagra dzisiaj] lub w półfinale z Niemcami/Francją.
Kompletny brak stylu/pomysłu i jedynie co ich ratuje to mega doświadczony bramkarz jak było widać w 1/8.
Po za tym już było widac w grupie , że cos nie gra.
Sędzia pomógł z Chorwacją , z Meksykiem brak pomysłu było już widać , a Kamerun to chyba jedna z najgorszych ekip na Mundialu z ostatnich kilku turniejów.RPA 4 lata temu o wiele lepiej wyglądało , mimo że poziomem odstawali trochę od ekip w grupie.
 
adamo80 2,9K

adamo80

Użytkownik
Dołączył
Grudzień 6, 2012
Posty
3252
Reaction score
0
Punkty
0
Ręka Boga zatrzymała strzał po koniec dogrywki dla Chile i ten ostatni karny. Brazylia o włos by nie wyleciała. Albo się otrząsną, zaczną ostro myśleć i trenować albo daleko nie dojadą. To dzisiaj był naprawdę test i niestety go oblali. Pierwsze 20 min (do strzelenia gola) fenomenalne - te przyśpieszenia Neymara, utrzymywanie się w polu karnym przeciwnika było super, a potem po golu wyrównującym jak by się zatrzymali. II połowa to żenada. Po tym nie uznanym golu (prawidłowo) Hulka to już w ogóle jak by byli w odwrocie. Mimo wszystko granie na awans było o wiele lepsze po kursie 1,35 niż ładowanie się w 1,55 na czystą, jak pisałem. Najlepszy był jednak remis ????
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
Dołączył
Czerwiec 15, 2009
Posty
6750
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Litwa, Wilno
Brazylia nadal nie przekonuje, ale już są w ćwierćfinale turnieju...
Luis Felipe Scolari nie bez powodu obawiał się meczu z Chilijczykami i jak sam w wywiadach mówił, że nie lubi z nimi grać, a tym bardziej na Brazylijskiej ziemi. Boisko to potwierdziło, ale o tą jedną bramkę lepszym zespołem okazali się ponownie gospodarze turnieju.
Myślę, że to zwycięstwo mocno podbudowało cały zespół i teraz bardziej uwierzą w siebie niż dotychczas. Uważam, że w ćwierćfinale jeszcze dadzą radę i wygrają, natomiast prawdziwy sprawdzian dopiero na drużynę Brazylii będzie czekał dopiero w półfinale (o ile tam w ogóle dojdą).
Odnośnie reprezentacji Brazylii to bardzo słabo wygląda u nich środek pola (praktycznie nie istnieje), choć defensywa wygląda na papierze bardzo solidnie to jednak w 3 meczach stracili bramkę. Atak pozycyjny muszą ciągnąć obrońcy Dani Alves i David Luiz, co jest całkiem dobrym pomysłem i tych zawodników należy pochwalić.
Kompletny niewypał to Jo, jego statystyki potwierdzają, że on po prostu nie gra, na boisku nie istnieje. Kolejną piętą achillesową jest Fred, który... po prostu jest i to by było na tyle o nim. Hulk dzisiaj grał dobrze, starał się, ale popełnił błąd przy wyrzucie z autu, do tego jeszcze nie strzelił karnego, więc pomimo tych starań wyszło na zero, a nawet na minus. Neymar musi sam ciągnąć ten atak, ale idzie to opornie bo im dłużej się kiwa tym więcej obrońców przybiega do niego i traci piłkę. Do tego te kwiki które nie przynoszą efektu. Słabo również wyglądał atak pozycyjny ciągnięty przez środek. Kompletny niewypał! Zero efektu i groźnych akcji! Oscar jest jeszcze młody i na razie bez jakiegokolwiek błysku geniuszu.
Warto dodać, że przez wielu ekspertów to właśnie 4 mecz na imprezie turniejowej uważany jest tym najgorszym.
 
wodzuzks 118

wodzuzks

Użytkownik
Dołączył
Grudzień 26, 2006
Posty
405
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Plock
Przyznaje się do błędu, że przeceniłem Brazylię w tym spotkaniu. Patrząc na mecz który właśnie trwa Kolumbii z Urugwajem to trzeba stwierdzić, że gospodarze będą mieli bardzo trudne przetarcie w 1/4 finału i jesli nie poprawią gry to Kolumbia jest w stanie ich wyeliminować.
 
shizok123 10

shizok123

Użytkownik
Dołączył
Listopad 14, 2012
Posty
20
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
Ostrowiec
Przed meczem było 13/1 , że Brazylia wygra w karnych. Szkoda Chile, bo grali wspaniale. Zabrakło szczęścia. Muszę przyznać, że nie widziałem stronniczości sędziów. Webb nie uznawał wymuszania fauli zarówno po jednej jak i po drugiej stronie.
 
dfrugo 140

dfrugo

Użytkownik
Dołączył
Maj 27, 2009
Posty
726
Reaction score
0
Punkty
0
Miasto
slask
Nie rozumiem tego zachwytu, że Chile tak świetnie grało i byli o niebo lepsi i nieszczęśliwie odpadli. Bądźmy poważni. Było wiadome, że ten mecz łatwy dla Brazylii nie będzie. Dlaczego niby Chile było lepsze? Bo Brazylia przez bukmacherów była stawiana w roli faworytów? Bo Brazylia sama wyciągnęła pomocną rękę do Chile? Bo Chile mogło strzelić szczęśliwie bramkę w ostatniej akcji dogrywki? To, że ktoś szukał niespodzianki i teraz sobie wmawia, że Chile było lepsze i niezasłużenie odpadło to nic nie znaczy. Owszem była szansa na awans Chile ale nie mówmy bzdur, że to Chile było lepsze i zasłużyło bardziej na awans od Brazylii tylko dlatego, że nie byli faworytami.
Dodam jeszcze, że miałem wrażenie, że Webb wszystkie sporne sytuacje gwizdał raczej na korzyść Meksyku, żeby przypadkiem nie było, że pomaga gospodarzom. Gdyby częściej gwizdał dla Brazylii to teraz słyszelibyśmy, że sędziowie ponieśli Canarinhos. Genialna praca sędziów a Brazylia po raz kolejny zrobiła swoje