STS - Potencjalna wygrana

[maccabi]

Czy stawiając w stsie pojedynczy zakład o kursie 1.12 zamiast wygrać pieniądze po prostu się je traci ? Przykładowo wybierając Zalgiris po kursie 1.12 ze stawką 100 zł w polu ewentualna wygrana wyświetla się 98.56 zł ? Czy to jakiś żart czy błąd stsowego kalkulatora ?

 

[macio106]

Nie to są fakty, ponieważ w STS płacisz podatek i grając za 100 zł de-facto grasz za 88 zł.

 

[maccabi]

Niewiarygodne ... Postawić kase na mecz, wygrać zakład i jeszcze na tym stracić ... Takie rzeczy tylko w Polsce. Dzięki.

 

[adhemar]

A nie zastanawiałeś się nigdy skąd się biorą te wszystkie limuzyny i wille?
Jeszcze więcej podatków i zakazów,zdelegalizować wszystko,żeby można było więcej mandatów dawać ,a VAT,PIT I CIT podnieść do 75%,niech tyrają.
By żyło się lepiej.

 

[reward]

Czy stawiając w stsie pojedynczy zakład o kursie 1.12 zamiast wygrać pieniądze po prostu się je traci ? Przykładowo wybierając Zalgiris po kursie 1.12 ze stawką 100 zł w polu ewentualna wygrana wyświetla się 98.56 zł ? Czy to jakiś żart czy błąd stsowego kalkulatora ?

Płacimy podatek OBROTOWY, a nie podatek o zysku netto - wygranej, więc takie jest prawo w Polsce, to niezależne od bukmachera.

 

[devastator]

Ale ten podatek placisz tylko raz, wiec oplaca sie grac kupony zlozone z wielu meczow. Wtedy podatek rozklada sie na wiekszosc zakladow.
Malo ktory bukmacher internetowy ma mozliwosc puszczenia wiecej niz 14 meczow na jednym kuponie a STS bez problemu przyjmuje i 35 meczow
Pozdrawiam

 

[marcios]

Co do ilości meczów to w STS 100 można na 1 kuponie ???? a co do tego podatku, to trochę dziwne, że bukmacherzy naziemni nie chcą wyjść z inicjatywą do polskich graczy by do każdego kuponu dodawali "bonus wirtualny" kurs rekompensujący ten współczynnik 0,88, przecie wszystko było by zgodnie z prawem gracz zapłacił by podatek ale miałby kupon taki jak oferują tzw nielegalne czyli chce zagrać singla 1,01 za 1000zł by móc wygrać 10zł to niech gra a nie jakieś beznadziejne zasady że zagram 1,1 kurs trafie go a i tak stratnym, wprowadzając taki bonus do każdego kuponu bez jakiś wymyślonych zasad, że trzeba np 3 ako czy coś grać by go dostać zrównali by szanse graczy z zagraniczną konkurencją i niemal pewny jestem, że mnóstwo osób grających teraz u zagranicznych przeniosło by się do STS więc i mieli by większe oni zyski i obroty a gracze mogli by grać każdy kurs solo bez względu czy to 1,01 czy 2

 

[piotrex007]

a co do tego podatku, to trochę dziwne, że bukmacherzy naziemni nie chcą wyjść z inicjatywą do polskich graczy by do każdego kuponu dodawali "bonus wirtualny" kurs rekompensujący ten współczynnik 0,88, przecie wszystko było by zgodnie z prawem gracz zapłacił by podatek ale miałby kupon taki jak oferują tzw nielegalne

Już to kiedyś pisałem, że też nie mogę wyjść z podziwu, że nikt na to nie wpadł, jedyne co to na Euro 2012 Fortuna miała zakłady z 6% podatku, Milenium ma co jakiś czas akcję z Happy Hour, gdzie gra jest przez godzinę bez podatku. Przecież to nawet by nie musiało być bez podatku, ale wystarczy, że jakakolwiek firma działająca w Polsce zrobiłaby akcję a'la Fortuna z tą połową podatku, dała jakieś hasło "Załóż się u nas, a podatek zapłacimy po połowie" czy cokolwiek chwytliwego i ma w perspektywie czasu największe obroty w Polsce. Np. na tym Euro 2012 bukmacher, w którym przeciętny Kowalski grał nie był ciężki do wybrania (jeśli chodzi o naszych bukmacherów), bo nawet na np. Polskę po kursie 2,0 bardziej się opłacało zagrać przy podatku 6%, niż za 2,1 przy podatku 12% u konkurencji. Narzekają bukmacherzy, że Polacy nie chcą u nich grać i niby narzekają, że podatki wysokie i nie mają szans z zagranicznymi, ale nie robią żadnych akcji, żeby zmusić ministerstwo do obniżenia podatku albo po prostu wyjść przed szereg i samemu płacić podatek obrotowy, a przynajmniej część. Najlepiej właśnie narzekać na podatek, obwiniać graczy, że wybierają zagranicznych, a samemu obarczać tych, którzy mimo wszystko ich wybrali tym drakońskim podatkiem :jezora:

 

[maccabi]

No cóż .... sami sobie szkodzą tym podatkiem. Jeżeli ktoś lubi zagrać od czasu do czasu singla z małym kursem i dużą stawką to sts odpada od razu, bo żeby cokolwiek zarobić trzeba zrobić ako, i to ze sporą liczbą takich zdarzeń ... Tak więc w ich interesie powinno być żeby zrobić coś z tym podatkiem (np. potrącać 12% od samego zysku a nie od całej wygranej).

 

[doberman]

No cóż .... sami sobie szkodzą tym podatkiem. Jeżeli ktoś lubi zagrać od czasu do czasu singla z małym kursem i dużą stawką to sts odpada od razu, bo żeby cokolwiek zarobić trzeba zrobić ako, i to ze sporą liczbą takich zdarzeń ... Tak więc w ich interesie powinno być żeby zrobić coś z tym podatkiem (np. potrącać 12% od samego zysku a nie od całej wygranej).

Oni sami sobie tego nie wymyślają, tylko są zobligowani przez państwo. Dla STS również byłoby lepiej gdyby podatku nie było ale niestety to nie możliwe.

 

[marcios]

Doberman pełna racja ale czy tak trudno wyjść do naszych rodzimych graczy i dać ten wirtualny bonus(kurs) do kazdego kuponu zagranego by zniwelować nim te 0,88 i by gracz mógł grać po realnym kursie jaki jest w ofercie? skoro jest w ofercie kurs 1,1 czy na zakładach live jakiś mecz co ktoś prowadzi to dlaczego nie moge sobie go zagrać za 100zł by wygrac 10zł ewentualnie? tylko musze dodawać jeszcze inny lub grać większy kurs. Więc nie oszukujmy się płaczą ile to osób gra w nielegalnych jakie to zyski im uciekają ale wyjść do gracza zrobić jak mówie to nie! P.S. wiadome, że jesli ktokolwiek takie coś ma zrobić pierwszy to STS bo mniejsze firmy jak etoto, Milenium czy nawet Totolotek watpie by pierwsze coś takiego na stałe wprowadziły a Fortuna to Czesi i często nawet po czesku w ofercie naszej pisze i przepisuja prawie to samo co w czeskiej ofercie jak np są MS w LA to typuje się rezultat czeskiego gracza a nie naszego:] to samo LE na mecze czeskich drużyn jest rozszerzona oferta na nasze nie ma tego więc czego od Czechów wymagać ???? A jeśli by taki ruch zrobił STS to reszta automatycznie też musi inaczej 90% grających w naziemnych grała by tylko w STS. I nie piszcie, że to nie zgodne z prawem bo kupon wygladał by jak wygląda było by 12% podatek uwzgledniony firma z naszej stawki by go płaciła i wszystko było by jak jest, tylko na starcie by się dostawało bonus określony nie wiem ile tam by trzeba by zniwelować to 0,88 1,13 kurs bodajże i tyle nie było by płaczu graczy, że nie gram bo 12% i sie nie opłaca. Pozdrawiam

 

[bmw14.5]

Niewiarygodne ... Postawić kase na mecz, wygrać zakład i jeszcze na tym stracić ... Takie rzeczy tylko w Polsce.

Jeszcze w Erze!

Oni sami sobie tego nie wymyślają, tylko są zobligowani przez państwo. Dla STS również byłoby lepiej gdyby podatku nie było ale niestety to nie możliwe.

Oni tych bzdur nie wymyślają, to prawda, ale nie robią nic, by to zmienić. Zamiast tego - utrwalają oczywistą paranoję, próbując wpłynąć na to, by zablokować ip zagranicznych bukmacherów i w ogóle ich udu..ć.
Nie tędy droga.
Trzeba mądrych przepisów, czyli najpierw mądrych ludzi, a nie jakieś POmioty kręcące lody, by samemu się ustawić i obłowić.