Sezon 2013/2014 - ciekawostki, pytania, rozmowy o NBA.

[qozi]

Kontynuacja tematu z poprzedniego sezonu.

Filar ofensywy New York Knicks, Carmelo Anthony, oficjalnie wczoraj potwierdził, że podczas off-season 2014 spróbuje swoich sił na rynku wolnych agentów. Nie jest tajemnicą, że w stronę czołowego snajpera ligi spogląda kilka klubów NBA, zdolnych zaoferować mu najwyższą gażę.

Pytanie ode mnie - co oznacza rynek wolnych agentów, na czym to polega ? Domyślam się, że Melo kończy się kontrakt z Knicks i może zmienić drużynę,ale na jakiej to zasadzie działa i jakie z tego tytułu mogą mu przysługiwać uposażenia (domyślam się, że może liczyć na najwyższy kontrakt) ? Czy jednak jest mu na rękę aby zostać w Nowym Jorku jednak ?

 

[crystiano07]

Tak jak napisałeś jest w contract-year i latem każdy zespół będzie mógł z nim podpisać kontrakt (mieszcząc się w salary cup oczywiście), a decyzja o tym dla kogo będzie grał zależeć będzie od samego Melo. Kolejnej MeloDramy chyba nie będzie (trade w trakcie sezonu), więc możliwe że latem znajdzie sobie nowy klub, mówiło się coś o Lakersach.

 

[mkalvarez]

nie do konca tak jak napisal crystiano, z NY melo moze podpisac dowolny kontrakt (max ok 125m na 5 lat) na zasadzie praw birda, kontrakt mieszczacy sie w salary cup moze podpisac z innym zespolem (max ok 95m na 4 lata)

 

[kcz18]

Bardzo się cieszę, że taki temat się pojawił, gdyż ja bym chciał zadać kilka szczegółowych pytań dotyczących salary cap. Mianowicie, skupiając się na przykładzie Chicago: http://www.hoopsworld.com/chicago-bulls-team-salary. Chciałbym się zapytać:
1. Skoro salary cap na sezon 2013/14 wynosi 71,7(górny pułap) to rozumiem, że w tej sytuacji Bulls będą musieli płacić luxury tax, tak?
2. Co oznaczają zawodnicy, którzy są ujęci w drużynie na kontraktach niegwarantowanych? Czy to, że uczestniczą w obozach przygotowawczych i po prostu managerowie moga zdecydować się przez ten czas na ich podpisanie tak? Jeśli tak, to do kiedy mają oni taki czas? Do końca pre-season?
3. Co oznacza tutaj kontrakt Hamiltona i jego komunikat: Not with team?
4. I teraz już takie pytanie ogólne. Na podstawie tego artykułu: http://www.enbiej.pl/2011/01/05/drobnym-drukiem-salary-cap/ znacie może zawodników którzy obecnie w lidze grają na kontraktach/klauzulach, kt należą do wyjątków wskazanych w artykule jak np. MLE itd?
Z góry dziękuję za wszelkie sugestie/odp,
pozdrawiam.

 

[mkalvarez]

1. salary cap wynosi ok 59m, 72m to jest prog luxury tax, jesli klub przekroczy salary cup (nie liczac wyjatkow) nie moze podpisywac FA, po przekroczeniu luxury tax placi podatek.
2. kontrakt niegwarantowany jak sama nazwa wskazuje, klub daje im kontrakt ktory moze w kazdej chwili rozwiazac, co do terminu to wydaje mi sie ze tak jak napisales przed sezonem dla tych zawodnikow ktorzy zalapia sie do rotacji kontrakty staja sie gwarantowane
3. rip mial opcje druzyny na ten sezon, chicago z niej zrezygnowalo i rip zostal FA nie wiem co robi w rotacji chicago na tej stronce
4. MLE dziala w ten sposob ze klub co sezon moze podpisac jednego(lub kilku zawodnikow) na kontrakcie w wysokosci sredniej ligowej pensji, robia to kluby powyzej SC ktore normalnie nie mogly by podpisac FA, nie dziala to tak, ze jak np gortat podpisal z orlando kontrakt ML, to jego pensja teraz nie wlicza sie do salary phoenix.

 

[kcz18]

Na pewno dzięki za aktywność i odp i poświęcony czas.
Chciałbym to jeszcze bardziej ogarnąć, chodzi o te klauzule/wyjątki choćby na przykładzie Indiany: http://www.hoopsworld.com/indiana-pacers-team-salary . Jest tam taki zwrot użyty:
"Exceptions
Mid-Level Exception — $2.15 million (part used on Chris Copeland)
Bi-Annual Exception — $0 (Used on C.J. Watson)
Trade Exception (Miles Plumlee, expiring 7/27/14) — $1,121,520"
Mógłby ktoś to przełożyć na normalny język, będę wdzięczny. Czy chodzi o to, że:
1. Copeland zarabia 3mln$ eg strony więc o co chodzi z tymi 2.15mln$?
2. Jakie zastosowanie ma klauzula Bi-Annual dla Watsona skoro wg http://www.enbiej.pl/2011/01/05/drobnym-drukiem-salary-cap/ kwota pozwalająca na zatrudnienie zawodnika na podstawie Bi-Annual E to 1.672$ a tu Watson zarabia więcej i jest wpisane 0$?
3. O co chodzi z Plumlee?
I mam jeszcze pytanie ogólne co znaczy opcja w kontrakcie: Qualifying offer?
Dzięki za rozjaśnienia, można na pv jeśli tutaj będzie to uznane za śmietnik,
pozdrawiam.

 

[mkalvarez]

1. 2.15m zostalo im do wykozystania bo wykozystali 3m na copelanda a cale ML to jest troche ponad 5m
2. bi annual byl pewnie warty 1.672 wtedy kiedy pojawil sie post na enbiej, widocznie teraz jest wiecej warty
3. trade exception to troche bardziej skomplikowane, w czasie wymiany wartosc kontraktow zawodnikow musi sie zgadzac z dokladnoscia 25%, jezeli tak nie jest a klub ktory po wymianie bedzie nadal ponizej SC moze dolozyc wlasnie kase w ramach trade exception zeby sie zgadzala wartosc zawodnikow, moze na przykladzie, phila jest duzo ponizej SC i wymieniaja z cleveland np varejao(9m) za lavoy allena(3m), kasa sie nie zgadza, ale phila jako ze zmiesci w SC kontrakt varejao moze dolozyc wlasnie trade exception zeby trade sie zgadzal.
qualifuing offer to jest ofarta jaka sie proponuje zawodnikowi po debiutanckim kontrakcie z ktorym nie podpisujesz kontraktu rok przed jego wygasnieciem (np teraz wall dostal nowy kontrakt mimo, ze jego debiutancki jest wazny jeszcze przez rok, a greg monroe raczej nowego kontraktu nie dostanie juz teraz), wlasnie w takiej sytuacji prawdopodobnie deatroit podpisze z monroe qualifying offer, ta oferta wejdzie w zycie jesli monroe nie dostanie innego kontraktu od innej druzyny, lub nie podpisze nowej umowy z deatroit po zakonczeniu sezonu, QO powoduje tez ze gracz jest zastrzezonym FA czyli deatroit moze wyrownac kazda oferte ktora monroe dostanie od innego klubu, przyklad z tego off seazon to jeff teague, ktory wlasnie dostal QO, ale nie dogadal sie z atlanta w sprawie nowego kontraktu i atlanta mogla wyrownac propozycjie ktora dostal od milwakee.

 

[cibeles]

Właściciele klubów w koszykarskiej lidze NBA jednogłośnie przyjęli zmianę formatu rozgrywania serii finałowej. Rywalizacja nadal będzie się toczyła do czterech zwycięstw, ale wyżej rozstawiona drużyna będzie gospodarzem meczów numer: 1, 2, 5 i 7.

http://adv.wp.pl/RM/click_lx.ads/sport.wp.pl/index.html/L22/200289144/x05/OasDefault/limango58175_ros_mix/limango57322_ros_mixa3495745495861497311498749498970498973499466499469.html/586b367662564a704d59304143717844?_RM_REDIR_=http://corto.www.wp.pl/as/Limango_58175_kosmetyki.html​

Dotychczas zespół mający przewagę parkietu także dwa pierwsze mecze grał we własnej hali, ale trzy kolejne już na wyjeździe. Następnie był gospodarzem spotkania szóstego i siódmego. W ten sposób rywalizowano przez ostatnie 29 lat. Zmiana wejdzie w życie od zbliżającego się sezonu 2013/14.
- Kluby miały wrażenie, że system 2-3-2 nie sprzyja wyżej rozstawionym zespołom. Za niesprawiedliwe uważały konieczność rozgrywania na wyjeździe piątego meczu, uchodzącego za kluczowy. Co więcej, w mieście rywala musieli spędzać aż osiem kolejnych dni - powiedział komisarz NBA David Stern.
Systemem 2-2-1-1-1 rywalizuje się także na wszystkich wcześniejszych etapach fazy play off. W finale postanowiono od niego odejść po sezonie 1983/84. Boston Celtics pokonali wtedy Los Angeles Lakers 4-3, a prezes zwycięskiej ekipy Red Auerbach narzekał na konieczność ciągłego podróżowania przez całe Stany Zjednoczone.

za www.wp.pl

 

[dawczan]

Bardzo dobra decyzja. Moim zdaniem było dokładnie tak, że 5 spotkanie w dużej mierze decydowało o dalszych losach i teraz jest uczciwiej dla drużyny wyzej rozstawionej. Nawet nie wiedziałem, ze będą o tym debatować, ale decyzja jak najbardziej słuszna i sprawiedliwa.

 

[grembi]

"Jedyny Polak w NBA zmienia barwy klubowe! Marcin Gortat przenosi się do Washington Wizards! O zaskakującej informacji donoszą powoli wszystkie najpoważniejsze amerykańskie portale."
Za sportowefakty.pl, co Wy na to?

 

[backrus]

Trejdują naszego Marcina!

Marc Stein: Hearing: Suns are trading Marcin Gortat to the Wizards. Okafor on his way to Phoenix. More details to come Twitter @ESPNSteinLine - See more at: http://hoopshype.com/rumors.htm#sthash.bpHWlR6u.dpuf

Ogólnie wygląda to tak: Okafor and protected to no. 12 2014 pick to Phoenix for Gortat, Marshall, S Brown, Lee. Chłopaki, stay tuned!

 

[hardison]

Wszędzie dobrze, byle dalej od PHX ????
Wizards mieli realną szansę na PO przed tym trade'm; teraz ich pozycja będzie jeszcze lepsza jak MG dogra się z Wallem (pick'n'roll baby!)
Nie ukrywajmy - Polak do efektywnej gry w ataku potrzebuje kreatywnego i współpracującego PG, a nie comba w stylu Dragica czy innego Westbrooka (a były rumory, że MG13 trafi do OKC).
No ale wpierw poczekajmy, aż to oficjalnie się potwierdzi ????
e.
a dobra tam - Gortat żegna się z kibicami Suns i dziękuje im za wspaniałe 3,5 roku na fb i twitterze
+

I knew its gonna happen so Im glad it happened now not in mid season.! Its still hard to leave such a great city.

@easy
nie pisałem, że Wall to "wielki kreator" ale na pewno lepszy niż wspomniana wyżej dwójka. W porównaniu do debiutanckiego sezonu to rzeczywiście częściej sam kończy akcję. Z drugiej strony z kim tam miał grać? Kogo kreować?^^ Zobaczymy jak to wszystko teraz Wittman poukłada...

 

[easy]

Wizards mieli realną szansę na PO przed tym trade'm; teraz ich pozycja będzie jeszcze lepsza jak MG dogra się z Wallem (pick'n'roll baby!)

Jedyny problem to fakt iz Wall to taki sam dzikus jak Dragic a nie zaden wielki kreator ???? No ale tak jak napisales wczesniej, wszedzie dobrze byle nie w PHX/

 

[bizon91]

Jak dla mnie świetna wiadomość, Suns mimo kilku ciekawych grajków jak choćby Bledsoe, to ciągle bajzel i peryferia NBA. Wizards do niedawna mieli podobny status, jednak obecnie paczka jest niezła i co najważniejsze młoda. Nene jest zawodnikiem stricte ofensywnym i defensywa Marcina będzie tu dobrym uzupełnieniem i tak już przecież niezłej obrony Wizards ( w zeszłym sezonie czwarte miejsce w punktach traconych na 100 posiadań). Kontender to to nie jest ale o playoffy można powalczyć, do tego Wizards grają o ludzkich porach i częściej będzie można zobaczyć Gortata bez wyrzeczeń. No ale najpierw musi zgrać się z zespołem i odzyskać dawną formę.

 

[cibeles]

Zastanówmy się jeszcze nad jednym aspektem trejdu. Czy MG zostanie starterem u stołecznych ? Wiadomo, że Nene to nie jest tytan defensywy, ake w ataku jednak coś tam daje ( pewnie gdzieś na poziomie Marcina w optymalnej - nie rewelacyjnej ale optymalnej formie). Przesunięcie na 4 ? Jest Brooker, Harrington, zresztą nigdy MG na 4 nie widziałem. Jak się ogarnie i dogada z Wallem, to powinien być starterem. Z drugiej strony mam wrażenie, że Wizzards kreują raczej obwód ( Wall, Bell, Webster ) a pod kosz piłka nie dociera zbyt często. Bezspornym plusem jest ucieczka z marazmu - tu jednak jest szansa na PO, trochę niwych wyzwań, bo temat Suns był już wypalony. Mimo wszystko - powodzenia MG!

 

[jacques]

Nene ofensywnie na poziomie Gortata? Brazylijczyk przy Polaku to wygląda jak superstrzelec. Jeden z lepszych wysokich w NBA pod tym względem. Według mnie absolutnie ścisła czołówka w tym aspekcie. Ma znakomite ruchy podkoszowe, niezły rzut z półdystansu. Za to w obronie to tylko duży klocek. O ile jeszcze p&r broni dość dobrze, to na tablicach wygląda jak emeryt Z Gortatem na odwrót, ofensywnie surowy ale energiczny i wykonujący czarną robotę player, więc teoretycznie powinni do siebie pasować. Nene to tak naprawdę PF, który z przymusu tj. zmiany trendów w NBA musiał zacząć grać na centrze. On zaczynał przygodę w NBA od gry na skrzydle, obok Marcusa Camby'ego. Potem przyszedł George Karl i jego szalona gra up tempo, zakontraktowali Kenyona Martina i musiał się przekwalifikować. Co prawda, przy obecnej sylwetce to on nie wygląda zupełnie na PF ale Wizards już próbowali manewru z grą na dwóch centrów (w nowej nomenklaturze). Przecież Okafor to podobnie jak Gortat człowiek od czarnej roboty, i mimo gorszych od Brazylijczyka warunków fizycznych to on de facto grał na centrze. Wizards po prostu zmienili teraz na lepszy model
Mając takich dwóch wysokich jak Gortat i Nene, którzy są świetni w stawianiu zasłon Janek Ściana + Beal mogą być masakryczni w tym roku. Zwłaszcza temu pierwszemu Polak może pomóc w grze. Gortat przyszedł do Wizards właśnie po to. Przecież ofensywnie to będzie ostatnia opcja w ataku. Gortat to człowiek od czarnej roboty i według mnie znalazł się w świetnym miejscu dla siebie. Wizards z automatu stają się praktycznie głównym faworytem (poza oczywistą "5&quot do awansu do PO.

 

[mkalvarez]

ja mysle ze ten trade to wyszedl glownie z tego powodu ze emeka jest out indefinitely, a ani seraphin ani booker nie nadaja sie do bycia starterami w NBA, co go roli gortata zgadzam sie z jacqesem, gortat bedzie startowal na C jako role player i ostatnia w porywach do 4 opcji w ataku, przeznaczona glownie do stawiania zaslon i walki o zbiorke

 

[dawczan]

Wall to jednak koszykarski samolub. Dużo rzuca dużo wjeżdża. To nie jest koszykarz pokroju Nasha z którym Gortat notował najlepsze statystyki. Więc nie jestem pewien czy się odnajdzie. No i kibice Wizards też nie najlepiej sie wypowiadają o tym tradzie nazywajac Gortata plasterkiem do gojenia ran za który jeszcze tracą draft...

 

[mkalvarez]

sprawa jest taka, ze w polsce gortat jest bardzo wysoko ceniony, w realu najlepsze porownania jakie znalazlem dla niego to jest dalembert, okafor, albo asik, nie ma sie co oszukiwac ze washington liczy widzi go jako wiodaca postac w druzynie, tam wszyscy wiedza, ze przez kontuzje okafora byl problem pod koszem i trzeba bylo sie wzmocnic. warto tez zauwazyc ze pick jest chroniony wiec jak washington nie wejdzie do PO pick zostanie u nich i wsumie wyjdzie na to ze za darmo wymienili zlamanego centra na zdrowego, ale na to sie raczej nie zanosi i kibice dobrze wiedza ze wsumie oddali pick(w swietnym drafcie) za urganie jednego meczu wiecej w pierwszej rundzie PO, wg mnie maja sporo racji, bo ta wymiana minimialnie wzmacnia zespol ktory w takim skladzie jak jest teraz i tak nic nie ugra(no chyba ze wall i beal zrobia ogromny postep na co mocno licze), dodajac do tego wysokie kontrakty ktorymi sa zawaleni czyli brak mozliwosci zatrudnienia konkretnego FA, draft wydaje sie najprostsza droga zeby zrobic jeszcze krok do przodu. jesli jednak beal i wall rozwina sie na poziom all star to wtedy solidni zadaniowcy jak gortat moga sie przydac bardziej niz prospekty z draftu. jeszcze co do walla, napewno nie bedzie czegos takiego jak przy przyjsciu gortata do phoenix, gdzie wszyscy zreszta slusznie widzieli w nim swietnego zawodnika do konczenia akcji nasha, wall ma zdecydowanie inny styl gry, co przy jego warunkach jest oczywiste, zawodnik ktory ma taka przewage fizyczna i atletyczna jak on, po prostu musi to wykorzystac atakujac obrecz za kazdym razem jesli jest na to miejsce, napewno nie powiedzial bym ze jest samolubem bo jednak srednio w karierze te 8 as robi(najlepiej z wszystkich moldych rozgrywaczy(nawet rubio))

 

[lukascash]

Wall to jednak koszykarski samolub. Dużo rzuca dużo wjeżdża. To nie jest koszykarz pokroju Nasha z którym Gortat notował najlepsze statystyki. Więc nie jestem pewien czy się odnajdzie. No i kibice Wizards też nie najlepiej sie wypowiadają o tym tradzie nazywajac Gortata plasterkiem do gojenia ran za który jeszcze tracą draft...

ty to się akurat tak znasz na charakterystyce zawodników że powinieneś aplikować do klubów NBA na scouta...całe szczęście, że Wall nie jest zawodnikiem pokroju Nasha, bo gdyby był to ***** by w tej lidze wygrał, dokładnie tak jak Nash. To, że Nash potrafił asystować (bo nie wiem czy jeszcze to potrafi) przykryło tyle wad tego grajka, że tacy jak ty dali się nabrać, że to topowy PG w lidze. Nash to kompletnie niekompletny zawodnik. Do kogo miał Wall niby podawać? Do Bookera? Do Okafora? A może do Vesely'ego? Trzej goście, którzy ofensywnie nigdy nic nie znaczyli zostali zastąpieni w rotacji przez Gortata i Harringtona, którzy przy nich ofensywnie wymiatają. Ale Ty generalnie mało wiesz o NBA, więc kompletnie nietrafioną analizę sytuacji ci wybaczę. A draftu nie tracą w najgorszym scenariuszu bo jest Protected, ale angielskiego też cię nie uczyli.