![[SANDBOX] Forum Bukmacherskie](https://forum-static.bukmacherskie.com/logofb.png)
![[SANDBOX] Forum Bukmacherskie](/styles/drift/drift/images/logo.png){kind=logo}
-
Zapraszamy na KONKURS: KSW 53: Reborn [11.07.2020] w puli nagród 300zł od Fortuna! Typy oddajemy do 11 lipca do godz. 19:59.
Pytania, propozycje, niejasności, niezgodności...
- Utwórz temat redwitz
- Rozpoczęty
12K
sumada90
Forum VIP
W przeszłości pojawił się podobny problem z Kozuch na mistrzostwach kobiet. Użytkownicy wpisywali ją jako przyjmującą, a ona zagrała w ataku. Wtedy z racji tego, że mistrzostwa się już rozpoczęły punkty były dzielone przez 2. Czasu do pierwszego meczu sporo wiec wydaje mi się, że sprawiedliwiej byłoby aby Anderson mógł być wpisany tylko jako atakujący. Wszyscy którzy podali go na pozycji przyjmującego powinni mieć możliwość zmiany całego składu (ponieważ zamiana za Andersona może spowodować złamanie regulaminu o maksymalnej liczbie zawodników z jednej reprezentacji) do rozpoczęcia pierwszego meczu.
6,2K
dawidbarca
Użytkownik
Ja bym nic nie zmieniał. Każdy ma prawo dać do składu tego Andersona na pozycję przyjmującego (z resztą 90% tych co podali już to zrobiła), więc nikt nie jest faworyzowany
886
firer
Użytkownik
Jakby nie patrzeć to przyjmuje na przynajmniej jednej pozycji , wiec mysle ze mozna go zostawić jako przyjmującego
6,6K
- Dołączył
- Listopad 12, 2009
- Posty
- 2988
- Reaction score
- 0
- Punkty
- 0
Chciałem zobaczyć jakie jest wasze zdanie i nie chciałem po prostu samemu podejmować decyzji. Różnica jest niewielka. Chodzi tylko i wyłącznie o to, że grając na pozycji atakującego będzie dostawał mnóstwo piłek i pewnie też będzie zdobywał sporo punktów. Ktoś kto wpisałby np. Andersona na pozycję atakującego (na tej pozycji będzie występował) od razu wygląda trochę gorzej od tego, co wpisał Andersona na przyjęcie i Zaytseva na atak.
Kolejna rzecz, że siatkówka idzie w takim kierunku, że zawodnicy/zawodniczki (widać to po Japonkach) są jednak bardzo, bardzo wszechstronni i nie są przypisani do jednej pozycji (tak kiedyś w sumie było). Anderson, czy Zaytsev pomimo tego, że występują na ataku to jednak w niektórych ustawieniach normalnie biorą udział w przyjęciu.
Inna sprawa, że przy kontuzji Rooneya, którego zabraknie na MŚ może się skończyć tak, że Anderson znowu wróci na przyjęcie (ale to mało prawdopodobne według mnie).
Decyzja podjęta. Zostawiamy tak jak jest.
Wielkie dzięki za odpowiedzi
Kolejna rzecz, że siatkówka idzie w takim kierunku, że zawodnicy/zawodniczki (widać to po Japonkach) są jednak bardzo, bardzo wszechstronni i nie są przypisani do jednej pozycji (tak kiedyś w sumie było). Anderson, czy Zaytsev pomimo tego, że występują na ataku to jednak w niektórych ustawieniach normalnie biorą udział w przyjęciu.
Inna sprawa, że przy kontuzji Rooneya, którego zabraknie na MŚ może się skończyć tak, że Anderson znowu wróci na przyjęcie (ale to mało prawdopodobne według mnie).
Decyzja podjęta. Zostawiamy tak jak jest.
Wielkie dzięki za odpowiedzi
3,6K
zabek
Forum VIP
- Dołączył
- Marzec 22, 2009
- Posty
- 1120
- Reaction score
- 0
- Punkty
- 0
No dobrze, ale skoro mozna Andersona wpisac na przyjecie to dlaczego Zaytseva nie mozna tam wpisac? Identyczna sytuacja i dla mnie totalna glupota. Rownie dobrze mozna zrobic sklad dajac na przyjecie w/w zawodnikow, a na atak chocby Wlazlego i jest naprawde wielka maszynka punktowa. Moim zdaniem po to jest do podania pozycja przyjmujacego, zeby ustawic zawodnika, ktory w tych ms bedzie wystepowac na tej pozycji. Jak dla mnie jest to strasznie sztuczne obchodzenie regulaminu.
http://forum.bukmacherskie.com/f456/twoj-sklad-i-typy-dlugoterminowe-111196.html#post4728013
Proszę o zmianę, Ignaczaka wyrzucić, a w jego miejsce dodać "Ricardo Lucarelli (Brazylia)". Dz.
Proszę o zmianę, Ignaczaka wyrzucić, a w jego miejsce dodać "Ricardo Lucarelli (Brazylia)". Dz.
3,3K
gystlik
Użytkownik
Nie, że nadgorliwy - ale mam czas i pytam - chociaż do meczu inauguracyjnego jeszcze trochę wody w Wiśle przepłynie...
Na postawie, których bukmacherów mam rzucac kursami
6,6K
- Dołączył
- Listopad 12, 2009
- Posty
- 2988
- Reaction score
- 0
- Punkty
- 0
Zrobione.
Nie, że nadgorliwy - ale mam czas i pytam - chociaż do meczu inauguracyjnego jeszcze trochę wody w Wiśle przepłynie...
Na postawie, których bukmacherów mam rzucac kursami
Już uzupełnione.
Czekałem na pełną ofertę, żeby zobaczyć "na czym stoimy" i wybrać po prostu takich bukmacherów, którzy będą mieli ciekawą ofertę z różnymi propozycjami, które będzie można grać.
6,6K
- Dołączył
- Listopad 12, 2009
- Posty
- 2988
- Reaction score
- 0
- Punkty
- 0
Jeszcze raz już ostatecznie odniosę się do sytuacji z Andersonem i jego pozycją.
Trochę dałem dupy i mogłem pomyśleć przed wystartowaniem z konkursem, żeby przypisać po prostu pozycję konkretnym zawodnikom. Trudno wyszło jak wyszło, następnym razem będę musiał się poprawić.
Nie chcę już teraz psuć większości z was zabawy i zmieniać, czy zmuszać was do zamiany na tej pozycji.
Jeżeli ktoś wpisał Andersona na przyjęciu albo jeszcze wpisze to trudno. Mój błąd.
Jeżeli jednak pojawi się wpisywanie np. Zajcewa na tą pozycję to już będzie trzeba to zmienić.
Zajcew - atakujący!
Trochę dałem dupy i mogłem pomyśleć przed wystartowaniem z konkursem, żeby przypisać po prostu pozycję konkretnym zawodnikom. Trudno wyszło jak wyszło, następnym razem będę musiał się poprawić.
Nie chcę już teraz psuć większości z was zabawy i zmieniać, czy zmuszać was do zamiany na tej pozycji.
Jeżeli ktoś wpisał Andersona na przyjęciu albo jeszcze wpisze to trudno. Mój błąd.
Jeżeli jednak pojawi się wpisywanie np. Zajcewa na tą pozycję to już będzie trzeba to zmienić.
Zajcew - atakujący!
2,1K
dawid1892
Użytkownik
- Dołączył
- Czerwiec 29, 2010
- Posty
- 3726
- Reaction score
- 0
- Punkty
- 0
http://forum.bukmacherskie.com/f456/twoj-sklad-i-typy-dlugoterminowe-111196.html#post4725735
Proszę o zmianę Ignaczaka na Matthew Andersona.
Proszę o zmianę Ignaczaka na Matthew Andersona.
122
pompon67
Użytkownik
- Dołączył
- Czerwiec 26, 2009
- Posty
- 305
- Reaction score
- 0
- Punkty
- 0
http://forum.bukmacherskie.com/f456/sobota-30-08-2014-1-spotkanie-111546.html#post4736042 Kurcze źle podałem kurs, w momencie podawania typu kurs wynosi 1,90. Proszę o poprawkę.