Progresja+ciąg fibonacciego

[olo]

to se sam zrób symulację, policz sobie mecze Saturna w lidze Rosyjskiej w zeszłym sezonie 2 sezony temu i te parę meczów w tym. Wylicz sobie ile będziesz od przodu grając progresją na remis.

 

[olo]

więc tak, grając zeszły sezon ciągiem Fibonacciego który podałem wyżej byłbyś 47.3 j do przodu, dochodząc najdalej do 5 stopnia progresji. A grając podanym a innym temacie D'Alambertem czy jakoś tak 100.8 j na plus więc nie mów że nie ma żadnych zależności, sprawdź sobie zresztą sam

 

[kader]

A zastanowiłeś się nad tym, ile pieniędzy musisz wpompować, żeby wypadło czerwone, skoro zielone wypadnie X razy z rzędu?

Zresztą widzę, że nigdy nie grałeś w ruletkę, bo tam są ograniczenia, podobne jak w zakładach bukmacherskich.
Ech...

Jakie są ograniczenia w zakładach bukmacherskich? Buków jest bez liku, można grać, w którym się podoba, są giełdy zakładów, chyba, że ktoś gra 5. ligą egzotyczną. Ograniczony może być budżet. Nigdy nie byłem zwolennikiem progresji, ale na pewno grana z głową może przynosić korzyści. Nie warto też porównywać progresji w ruletce, a progresji w zakładach sportowych, bo to całkiem co innego, ile więcej warunków bierze się pod uwagę w bukmacherce. Zgadzam się jednak z Momodzikiem w tym, że na pewno nie ma wprost żadnych zależności między wynikami, bo wtedy możnaby grać całkiem na pałę i zarabiać na tym duże pieniądze, a tak nigdy nie będzie.

Poza tym gratuluje autorowi tematu, bo bardzo szczęśliwie ostatnimi typami wyszedł na plus.

 

[olo]

no ja też jestem zdania że nie można grać na pałę. Ale wg mnie nie jest sztuką upatrzeć sobie ze 2 czy 3 zepoły w Europie które co sezon mają mega dużo remisów w ligach gdzie jest dużo remisów. Ale z momodzikiem to się możesz kłócić, tyle że to bez sensu

 

[crucial]

Wreszcie zautomatyzowałem swój program do liczenia stawek do progresji, więc odpisuje jak obiecałem.
Jeśli ja miałbym 5 tys., to stawkowanie do progresji bym ułożył tak:
dla kursu 3:
poziom stawka
1 10,00
2 15,00
3 22,50
4 33,75
5 50,63
6 75,95
7 113,93
8 170,90
9 373,45
10 560,18
11 840,27
12 1260,41
13 1890,62
wariant trochę bardziej bezpieczny
1 8,00
2 12,00
3 18,00
4 27,00
5 40,50
6 60,75
7 91,13
8 136,70
9 205,05
10 307,58
11 461,37
12 692,06
13 1038,09
14 1557,14

dla kursu 5:
poziom stawka
1 40,00
2 50,00
3 62,50
4 78,13
5 97,66
6 122,08
7 152,60
8 190,75
9 238,43
10 298,04
11 372,55
12 465,69
13 582,11
14 727,64
15 909,55
16 1136,94
dla kursu 6:
1 40,00
2 48,00
3 57,60
4 69,12
5 82,94
6 99,53
7 119,44
8 143,33
9 172,00
10 206,40
11 247,68
12 297,22
13 356,66
14 427,99
15 513,59
16 616,31
17 739,57
18 887,48

 

[detmold]

Poza tym gratuluje autorowi tematu, bo bardzo szczęśliwie ostatnimi typami wyszedł na plus.

Dzięki Kader. Tyle, że przez ponad tydzień byłem 2 kafle w plecy na własnym kapitale + grubo ponad 3 kafle na minusie od najwyższego poziomu kasy u buka.
Hiszpania-RPA 1000zł
Nowa Zaleandia-Irak 200zł +AKO
dało 4088zł wygranej i ponad 2000zł odrobienia na kapitale i zbilansowania +600zł. Czyli łącznie jestem (byłem) u buka w przód 1800zł.

Crucial sam gram podobnie na kursach między 3 a 5, zwykle na początku bardziej ryzykowanie a ryzyko spada wraz ze wzrostem stawek. Czasami za stawki 2zl i 4zl typuje dokładny wynik po kursie 10-15. Poprzednio udało mi się pociągnąć 12 poziomów i to był najprawdopodobniej max. Pod sam koniec nie grasz vabanque, raczej starasz się odrobić stratę choćby częściowo.

Typy na dziś
Brazylia-RPA 1 500zł
Anglia U21 - Szwecja U21 X 50zł
AKO 50zł