Ekstrawagancja Kursu

[hagis]

Witam wszystkich po dłuższej przerwie
Ostatni moj temat AvB
http://forum.bukmacherskie.com/f18/progresja-na-konie-avb-85620-3.html
okazał sie bardzo skuteczna droga jesli chodzi o rynek koni
Betting summary - Volume i jego wykresy postanowiłem badać dalej
na innych rynkach nakladajac na siebie wykresy szukajac odmiennego zachowania rynku...
Pierwszy rynek pod lupe piłka nożna i tu zauważam
2 rynki Correct Score 0:0 , Half Time Score 0:0
i ich nieścisłość miedzy soba.

Zestawiajac razem na wykresie oba kursy i stosujac wzor prawdopodobieństwa zauwazylem odchylenie delta
czeto powtarzające sie wynoszace (-0.25 . -0.55 . -1.00)
wzgledem Under 1.5 Goals , Under 2.5 Goals
co moze dac nam kierunek kursu
na test bank 10:00

Test 16/04/2013 (1)
Gangwon v Pohang Steelers
BACK Under 2.5 Goals 2.02
LAY Under 2.5 Goals 1.93

Incheon Utd v Chunnam Dragons
BACK Under 2.5 Goals 1.73
LAY Under 2.5 Goals 1.67

 

[hagis]

Test 16/04/2013 (1)

Gangwon v Pohang Steelers
BACK Under 2.5 Goals 2.02
LAY Under 2.5 Goals 1.93

Incheon Utd v Chunnam Dragons
BACK Under 2.5 Goals 1.73
LAY Under 2.5 Goals 1.67

Gangwon v Pohang Steelers -zamkniete in-game 3.5% banku

Incheon Utd v Chunnam Dragons -zamkniete pre-game 3.5% banku
Test (1) 7%

 

[hagis]

Test 16/04/2013 (2)
Stuttgart II v Preussen Munster /-0.22
BACK Under 2.5 Goals 1.63
LAY Under 2.5 Goals 1.54
Colchester v MK Dons /-0.30
BACK Under 2.5 Goals 1.83
LAY Under 2.5 Goals 1.75
Verona v Cittadella /-0.23
BACK Under 2.5 Goals 1.86
LAY Under 2.5 Goals 1.75
Bury v Scunthorpe /-0.21
BACK Under 2.5 Goals 1.78
LAY Under 2.5 Goals 1.72
Blackburn v Huddersfield /-0.21
BACK Under 2.5 Goals 1.83
LAY Under 2.5 Goals 1.75

 

[hagis]

Test 16/04/2013 (2)

Stuttgart II v Preussen Munster /-0.22
BACK Under 2.5 Goals 1.63
LAY Under 2.5 Goals 1.54

Colchester v MK Dons /-0.30
BACK Under 2.5 Goals 1.83
LAY Under 2.5 Goals 1.75

Verona v Cittadella /-0.23
BACK Under 2.5 Goals 1.86
LAY Under 2.5 Goals 1.75

Bury v Scunthorpe /-0.21
BACK Under 2.5 Goals 1.78
LAY Under 2.5 Goals 1.72

Blackburn v Huddersfield /-0.21
BACK Under 2.5 Goals 1.83
LAY Under 2.5 Goals 1.75

Test (1) 7%
Test (2) 47%

 

[lubyczanin]

Witaj,
Czy mógłbyś przybliżyć w jaki sposób obliczasz to odchylenie i co należy wziąć pod uwagę wybierając spotkanie?

 

[hagis]

Witaj,

Czy mógłbyś przybliżyć w jaki sposób obliczasz to odchylenie i co należy wziąć pod uwagę wybierając spotkanie?:wink:

dla przykładu

FC Gifu v Toyama

Market 0:0 / 0:0HT musi miec minumum 300 Betting summary - Volume
B(0:0) / B(0:0HT) w odniesieniu do kursów
nastepnie nakladam kursy 1.5 2.5

w U1.5 wychodzi spodziewany kurs wzgledem B(0:0) / B(0:0HT)
odejmujac wychodzi nam % zysku 1.5* 2.5*

B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*

0:0 HT* /prawdobodobienstwo ze padanie taki wynik w jeden z połów
-0.25 odchylenie delta

czyli najabardziej prawdopodobne zachowanie np u2.5 do tego meczu
to spadek 1.56 na 1.53

 

[hagis]

czyli najabardziej prawdopodobne zachowanie np u2.5 do tego meczu
to spadek 1.56 na 1.53

 

[hagis]

B(0:0) / B(0:0HT)
B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*

Back(0:0)
Lay (0:0HT)

 

[hagis]

FC Zurich v Grasshoppers Zurich /-0.15
BACK Under 2.5 Goals 1.87
LAY Under 2.5 Goals 1.77

 

[lubyczanin]

dla przykładu

FC Gifu v Toyama

Market 0:0 / 0:0HT musi miec minumum 300 Betting summary - Volume
B(0:0) / B(0:0HT) w odniesieniu do kursów
nastepnie nakladam kursy 1.5 2.5

w U1.5 wychodzi spodziewany kurs wzgledem B(0:0) / B(0:0HT)
odejmujac wychodzi nam % zysku 1.5* 2.5*

B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*

0:0 HT* /prawdobodobienstwo ze padanie taki wynik w jeden z połów
-0.25 odchylenie delta

czyli najabardziej prawdopodobne zachowanie np u2.5 do tego meczu
to spadek 1.56 na 1.53

Dzięki, ale dalej to dla mnie trochę niejasne. Nie dałoby się jakoś bardziej "łopatologicznie" krok po kroku?

 

[hagis]

FC Zurich v Grasshoppers Zurich /-0.15
BACK Under 2.5 Goals 1.87
LAY Under 2.5 Goals 1.77

Test (1) 7%
Test (2) 47%
Test (3) 41%

 

[hagis]

Test (1) 7%
Test (2) 47%
Test (3) 41%
Test (4) 94%

 

[szymon1989]

Jakiś czas temu interesowalem się giełdą, ale Twoje wyliczenia i sposób mnie zaintrygował. Nie jestem matematycznym laikiem, ale Twoje wyliczenia mimo wszystko ciężko do mnie trafiają. Dałbyś radę dokładniej wytłumaczyć swój sposób i tok rozumowania ?

 

[hagis]

jasne patrz

ten mecz mialem wyliczony
B(0:0) / B(0:0HT)
B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*
totalny bład kursu (0:0) wzgledem HT

w razie wyniku 0:0 Ht tracimy tylko 0.30
B(0:0) / B(0:0HT)
B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*

Betting summary - Volume 100% wystapienia tego zdarzenia

 

[szymon1989]

Sry, że tak dociekam ale jeżeli bym załapał o co chodzi chętnie bym wypróbował i ulepszał. Ale...

B(0:0) / B(0:0HT)
B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*

totalny bład kursu (0:0) wzgledem HT

Móglbyś wyjaśnić to. Nie rozumiem, gdzie tu widzisz ten błąd po prostu nie widzę fizycznie tego wyliczenia Jeżeli miałbyś czas rozłóż na czynniki pierwsze jeden mecz

To co wrzuciłeś to jakiś program który po wrzuceniu danych samoistnie wylicza deltę na podstawie wrzuconych kursów ??

 

[hagis]

Sry, że tak dociekam ale jeżeli bym załapał o co chodzi chętnie bym wypróbował i ulepszał. Ale...

B(0:0) / B(0:0HT)
B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*

totalny bład kursu (0:0) wzgledem HT

Móglbyś wyjaśnić to. Nie rozumiem, gdzie tu widzisz ten błąd po prostu nie widzę fizycznie tego wyliczenia :wink: Jeżeli miałbyś czas rozłóż na czynniki pierwsze jeden mecz

To co wrzuciłeś to jakiś program który po wrzuceniu danych samoistnie wylicza deltę na podstawie wrzuconych kursów ??

Wielkie dzieki za zainteresowanie szymon1989

nie nazwałbym to jeszcze programem
pracuje nad tym by ulepszyc gre i mam nadzieje ze uda mi sie
stworzyc narzedzie z ktorego bedzie mozna latwo korzystac
nie potrzebujac wiekszej wiedzy dotyczacej samego schematu obliczeniowego

postaram sie krok po kroku przybliżyć teorie gry
teoria prawdopodobieństwa kursu

Gdzie:
K 1 - pozycjia otwarci a
K 2 - pozycjia zamknięcia

 

[sebasthian]

no proszę myślałem że już się nie pojawisz ???? miło widzieć ponownie uzdolnionego człowieka tutaj ???? na bloga też wracasz? bo ile razy zajrzałem to czat był pusty ????

 

[hagis]

no proszę myślałem że już się nie pojawisz ???? miło widzieć ponownie uzdolnionego człowieka tutaj ???? na bloga też wracasz? bo ile razy zajrzałem to czat był pusty ????

Witaj sebasthian
bloga używam tylko jako czatu na gre live,
moze w koncu zaczne go pisac na nowo..

 

[hagis]

Amkar v Rubin Kazan

1.
czyli wychodzi tak kupujac BACK 0:0 za 1.10 do wygrania mamy 8.36

2.
Sprawdzamy rynek HT (0:0) kurs 2.62
Kupujac LAY ryzykujemy 2.13 by wygrac 1.30

3.
B(0:0) / B(0:0HT)
B(0:0HT) = B(0:0) =0:0 HT*

zawsze wychodzimy na

 

[hagis]