ATP Tour - Johannesburg, Zagrzeb & Santiago, 31.01-06.02.2011

[christopher48]

SA Tennis Open

• Miejsce: Johannesburg (Republika Południowej Afryki)
• Data: 31.01.2011-06.02.2011
• Rozmiar drabinki: S-32 D-16
• Nawierzchnia: hard
• Pula nagród: $442,500
• Oficjalna strona: http://www.satennisopen.co.za/

PBZ Zagreb Indoors

• Miejsce: Zagrzeb (Chorwacja)
• Data: 31.01.2011-06.02.2011
• Rozmiar drabinki: S-28 D-16
• Nawierzchnia: indoor hard
• Pula nagród: €398,250
• Oficjalna strona: http://www.zagrebindoors.com/

Movistar Open

• Miejsce: Santiago (Chile)
• Data: 31.01.2011-06.02.2011
• Rozmiar drabinki: S-32 D-16
• Nawierzchnia: clay
• Pula nagród: $398,250
• Oficjalna strona: http://www.movistaropen.cl/

 

[hellraiser]

Kumantsov - Karanusic @ 1.61 8/10 67(6) 36
Kwalifikację do Zagrzebia i coś czuję że tutaj może odżyć Roko który przez ostatni rok nie mógł wygrać tak naprawdę z nikim, a w pierwszej rundzie pokonał Mertensa jaki Belg jest taki jest ale jednak w poprzednim sezonie Karanusić nie potrafił ograć jeszcze słabszych zawodników.
Roko dosyć agresywny w grze, dobry serwis używa dwuręcznego bh jak i jednoręcznego przy slajsie, często wchodzi w kort i próbuję szybko zakończyć wymiany przy rywalu z Rosji ma jednak większy wachlarz i nowy sezon powinien dać mu nowe ambicję by powalczyć o wejście przynajmniej do finałowej rundy za które są punkty.
Rivera-Aranguiz - Aguilar @ 1.57 8/10 64 67(2) 46
Dobrze zbudowany Jorge zagra z młodym Guillermo który jeszcze doświadczenia na ten mecz nie posiada bo rok temu zagrał w dwóch challengerów i odpadał od razu z Silva i ze Schwankiem, a poza tym siedzi sobie na satelitkach.
Aguilar jak już wspominałem dobrze zbudowany, ma bardzo mocną łapę jak na latynosa ale Chilijski tenis zobowiązuję by mieć świetny fh, jest agresywny wchodzi w kort dosyć cierpliwie rozgrywa piłki, dobry 2bh po linii.
h2h 3-0 dla Jorge i nie widzę tutaj innego wyjścia jak zameldowanie się starszego z Chilijczyków w głównej drabince, a tam czeka paru zawodników z którymi można powalczyć.

 

[wlodar]

Karanusic - Kumantsov 1 1,61 7(6):6 6:3
Powtórzę typ, ale ze względu na inną argumentację i niestety kolejne już sprostowanie nieścisłości dotyczące opisu stylu gry danego zawodnika.
Przy opisie stylu gry Roko nie jego ofensywa powinna być uwypuklona, akcent powyżej został źle postawiony. To ofensywny counter-puncher, lubiący budować akcje, przy okazji nieźle wybierający momenty ataków, ale nie ryzykujący jakoś mocno, bo i mocnej broni ofensywnej nie posiada. To dobry taktyk, przy rywalach cierpliwych częściej przejmuje inicjatywę, przy chimerycznych, prowokuje ich do błędów. Kumantsov, to ten drugi przypadek, jest dość filigranowy, ale potrafi pokręcić tempo gry, ma tendencje by raz za czas sobie postrzelać jak rasowy Rosjanin. Roko dobrze porusza się miedzy liniami, dobrze broni, a często używany slajs z BH będzie rywala doprowadzał do frustracji,która w jego przypadku prowadzi do ogólnego zniszczenia ducha walki. Z odległości 10metrów obserwowałem kiedyś jak Andrey rzucał rakietą, jak jeden sporny punkt przeżywał przez kilka gemów.Wygląda mi na kogoś z ADHD - i na korcie i poza nim.

 

[gju]

Lacko - Ilhan 1 (1.48)
Ilhan pod formą. Grałem na niego z Meffertem i sie przejechałem. Na prawdę bez szału to wyglądało. Zresztą wszystkie wyniki Marsela w tym sezonie dosyć przygnębiające. Nie zapowiada się, że forma nagle wróci. a jak nie wróci to Lacko go pokona.

 

[king_roger]

Ilhan pod formą. Grałem na niego z Meffertem i sie przejechałem. Na prawdę bez szału to wyglądało. Zresztą wszystkie wyniki Marsela w tym sezonie dosyć przygnębiające. Nie zapowiada się, że forma nagle wróci. a jak nie wróci to Lacko go pokona.

To prawda, do tego co prezentował w zeszłym sezonie to mu jeszcze trochę brakuje, nie wiem czy oglądałeś spotkania Marsela z Meffertem, ale w moim odczuciu nie zagrał tak źle. Prawda jest taka, że to spotkanie przegrał, moim zdaniem trochę na własne życzenie, za bardzo się denerwował i potem było widać, po przegranym I secie w tie-breaku do 5, że nie za bardzo mu się chce dalej grać i przegrał II seta do 4, mając w tym secie 3 szanse na przełamanie rywala. Niemiec miał jedną, wykorzystał i wygrał.

Nie wiem, jak to z formą, motywacją i chęciami do gry będzie jutro u Lacko, ale ja nie skreślałbym tak łatwo szans Marsela.


Ehh, szkoda mi Marsela, postawiłem na niego w 3 secie po kursie 2,75, od razu przełamanie i wychodzi na 2:0, zaraz 2:3 potem przy 5:5 sznasa na break'a, niestety zrobiło się 7:5 dla Lacko. Szkoda, znów pewnie nie poradził sobie z nerwami, słabiutki II serwis. :-(

 

[king_roger]

Stefano Galvani v Rik De Voest 1,40 8/10 6:3 5:7 7:6

Turniej w Johanesburgu, zawodnik gospodarzy zagra z Włochem Galvanim. Odnośnie Włocha nie mam informacji dotyczących stylu jego gry, natomiast rozegrał tutaj dwa spotkania kwalifikacyjne, odpowiednio z D. Thurnerem 6:2 6:4 i P. Oswaldem 6:1 6:3. Co do de Voest'a, to formą również nie zachwyca. Porażka przed tygodniem z Rosolem w Singaporze w I rundzie, po walce w dwóch tie-breakach do 5 i do 6. Wcześniejsze wyniki to porażka w II rundzie kwalifikacji do AO z Blazem Kavcicem w 3 setach. Liczę po cichu na jakieś przełamanie u de Voest'a, jego dobrą grę i pewne pokonanie Włocha.

Wygrał, ale męczył się niesamowicie. Spodziewałem się lepszej gry w wykonaniu de Voesta, a ten nie zachwycił mnie ani swoją postawą na korcie ani tym bardziej grą.

 

[hellraiser]

Kavcić - Sidorenko @ 1.40 5/10 63 63
Decydująca runda kwalifikacji i zaufam na grę na Słoweńca który ostatnio ma bardzo dobry sezon jego ulubiona nawierzchnia to szybka i coś innego niż clay co pokazują ostatnie wyniki.
Kavcić serwis na poziomie ale czasami ma z nim wpadki lecz dobry jest przy returnie jego 2bh jest dosyć fajny i zgarnia nim trochę punktów podczas meczu jak i fh też jest dobry.
Sidorenko dla mnie niespełniony talent jeszcze pare lat temu myślałem że wyskoczy szybciej niż Mannarino lecz w jego meczach jest za duzo jakiejś głupoty, nie potrafi zamykać spotkań i jednak myślę że nie wytrzyma i w tym spotkaniu.

 

[gju]

Zgadzam się co do Voesta. Sam go gram.
Swobodnie też można zagrać Berrera z Mekticem (1.3). Berrer miał czas na odpoczynek po przegranej w Heli z rozkręcającym się Brandsem. Chorwat gra u siebie, ale umiejętności nie pozwolą mu wygrać z Michaelem.
Także Chela z Aguilarem. Chela, odnoszę wrażenie, że jest tu trochę niedoceniany. Ale to kawał świetnego tenisisty. Tym bardziej na clayu. a Aguilar to challengerowiec, któremu zdarzy się jeszcze pokonać zmęczonego Berlocqa czy Machado...ale Chela to jednak troszkę inny poziom i Jorge nie będzie miał nic do gadania.
z serii bardziej ryzykownej to:
Luczak - Andujar 2 (1.6) bo Andujar zrobił na mnie duże wrażenie w 2óch turniejach tamtego roku na clayu. Trevisan, Lojda, Crivoi to natomiast ostatni pogromcy Luczaka na clayu w tamtym sezonie. Co bardzo wiele wyjaśnia. Jako, że wracamy na clay a Pablo to zdecydowany clayplayer w przeciwieństwie do PolakoAustralijczyka i nie powinien przegrać tego meczu.
Dodig - Granollers (+3.5) 2 bo Granollers zrobił niebotyczny postęp. Do świetnych wyników na clayu dorzucił bardzo dobre z hardu. Udało mi się ten postęp szybko zobaczyć w tamtym sezonie i mocno zarobiłem sobie na wyczynach Hiszpana. Typ ryzykowny bo gramy w Zagrzebiu a rywalem jest Dodig, który bardzo będzie chciał się pokazać przed własną publicznością a byle grajkiem nie jest, a charakterek bałkański też posiada, ale wydaje mi się, że jak Granollers wejdzie szybko na swoje wysokie obroty (czasami szybko się to nie zdarza) to będzie bardzo trudnym rywalem do pokonania dla Chorwata.

 

[midel]

Kavcić - Sidorenko @ 1.40 5/10
Decydująca runda kwalifikacji i zaufam na grę na Słowaka który ostatnio ma bardzo dobry sezon jego ulubiona nawierzchnia to szybka i coś innego niż clay co pokazują ostatnie wyniki.

Słoweńca ...

Zgadzam się co do Voesta. Sam go gram.
Swobodnie też można zagrać Berrera z Mekticem (1.3). Berrer miał czas na odpoczynek po przegranej w Heli z rozkręcającym się Brandsem. Chorwat gra u siebie, ale umiejętności nie pozwolą mu wygrać z Michaelem.
Także Chela z Aguilarem. Chela, odnoszę wrażenie, że jest tu trochę niedoceniany. Ale to kawał świetnego tenisisty. Tym bardziej na clayu. a Aguilar to challengerowiec, któremu zdarzy się jeszcze pokonać zmęczonego Berlocqa czy Machado...ale Chela to jednak troszkę inny poziom i Jorge nie będzie miał nic do gadania.
z serii bardziej ryzykownej to:
Luczak - Andujar 2 (1.6) bo Andujar zrobił na mnie duże wrażenie w 2óch turniejach tamtego roku na clayu. Trevisan, Lojda, Crivoi to natomiast ostatni pogromcy Luczaka na clayu w tamtym sezonie. Co bardzo wiele wyjaśnia. Jako, że wracamy na clay a Pablo to zdecydowany clayplayer w przeciwieństwie do PolakoAustralijczyka i nie powinien przegrać tego meczu.
Dodig - Granollers (+3.5) 2 bo Granollers zrobił niebotyczny postęp. Do świetnych wyników na clayu dorzucił bardzo dobre z hardu. Udało mi się ten postęp szybko zobaczyć w tamtym sezonie i mocno zarobiłem sobie na wyczynach Hiszpana. Typ ryzykowny bo gramy w Zagrzebiu a rywalem jest Dodig, który bardzo będzie chciał się pokazać przed własną publicznością a byle grajkiem nie jest, a charakterek bałkański też posiada, ale wydaje mi się, że jak Granollers wejdzie szybko na swoje wysokie obroty (czasami szybko się to nie zdarza) to będzie bardzo trudnym rywalem do pokonania dla Chorwata.

Nie polecam stawiać przeciwko Chorwatom, Serbom itd. w tym turnieju. Na bałkanach dzieją się najczęściej największe wały sezonu, więc granie przeciwko Dodigowi czy Mekticowi może mieć opłakane skutki. Co do samego typu na Berrera (pomijając lokalizację turnieju) - widziałem drugiego seta z Jerzykiem, Berrer był słabszy, zwycięstwo może zawdzięczać niefrasobliwości Janowicza, który przy piłce setowej strzelił 3m w out, później w tb nie wytrzymał presji.

 

[wlodar]

Kavcić - Sidorenko
Decydująca runda kwalifikacji i zaufam na grę na Słowaka który ostatnio ma bardzo dobry sezon jego ulubiona nawierzchnia to szybka i coś innego niż clay co pokazują ostatnie wyniki.

Clay, wolniejszy hard.

Kavcić serwis na poziomie ale czasami ma z nim wpadki lecz dobry jest przy returnie jego 2bh jest dosyć fajny i zgarnia nim trochę punktów podczas meczu jak i fh też jest dobry.

2Bh podczas wymian jest jego gorszym skrzydłem, defensywnym, ma problemy z głębią, co nie raz naraża go na kontry, + jest całkiem dobry slajs, którym niewygodnie dla rywala zmienia kierunki, dropy i solidny,bardziej defensywny return.

 

[duza-stawka]

Dzisiaj jako zwycięzce widzę De Voesta w meczu z Galvanim mecz odbywa się w RPA skąd pochodzi De Voest ostatnio przegrał z Rosołem po dwóch tie breakach ale trzeba zważyć na to że rywal doszedł do finału turnieju w singapurze więc był w nie najgorszej dyspozycji.De Voest jest młodszy od włocha posiada większe umiejętności.Włoch jest skazany na szybkie pożegnanie się z turniejem. Kurs 1.35 nie zachwyca ale wydaję się dość pewny.

 

[andre@]

Przysiężny - Fischer
1
1.40
bet at home

W takich turniejach Michał powinien budować swoją formę i pozycję w ATP, Fischera widziałem tylko raz i pamiętam że grał niezłą : "kiche". Jego wyniki też są słabiutkie. Polak takie spotkania musi wygrywać, a kurs jak dla mnie nie za duży i nie za mały, po prostu jest bardzo dobrze wywarzony. 1.40 biorę i gram - mam nadzieję że Polak nie da d-y. Andre@


---

 

[widzu]

Robredo, T - Gil, F
Typ: 1
Kurs: 1,40
Buk: Unibet
Stawka: 7/10
Kurs nie jest rewelacyjny, no ale Hiszpana w takiej formie i to jeszcze na clay'u to biorę w ciemno. Robredo z AO odpadł w AO dopiero po meczu z Rogerem po czterech setach. Forma naprawdę wysoka, tutaj trenuje od kilku dni więc nie ma mowy o jakiś problemie ze zmianą nawierzchni. Gil też lubuje korty ziemne, jednak bardzo dobra forma Robredo jest tutaj czynnikiem decydującym. Portugalczyka na pewno stać na wyrównaną grę i na walkę ale to Hiszpan powinien wygrać te spotkanie.
Lacko, L - Ilhan, M
Typ: 1
Kurs: 1,44
Buk: Unibet
Stawka: 4/10
Obaj skończyli przygodę z AO w pierwszej rundzie, no ale nic dziwnego Lacko grał z Federerem a Marsel Youzhnym. Turek po Ao grał jeszcze challanger w Heilbronn, przegrał tam juz w 1r z Meffertem w dwóch setach. Teraz przeciwnik dużo bardziej wymagający, Lacko spory talent no ale błąka sie w granicach pierwszej setki na pewno stać go na dużo wiecej. Taki słabo obsadzony turniej ATP to duża szansa na punkty dla Słowaka, liczę na jego dobry występ w tym turnieju.

 

[sekular]

No wlasnie mnie tez dziwi , ze buki daja takie kursy na Berrerowi ... Mekticow grac bedzie u siebie co napewno pozowli mu wspiac sie na szczyt mozliwosci zeby nie zawiesc publiki. A ogladalem Niemca w poprzednim turnieju i cienizna straszna,,, tzn nie gra nic ciekawego... jak dla mnie w Pinnacle +4 na Mekticowa po 1.990 wydaje sie super kursem, myslalem jeszcze nad overem ale nie wiem czy Mektic nie rozbije Berrera... w jakiej formie Chorwat by nie byl... gra u siebie, a do tego to spotkanie wieczoru ????

 

[hellraiser]

Dr Ivo & Przysiężny @ 2.04 8/10 61 62, 57 76(3) 67(1)
Oglądałem dwa mecze Karlovića w tym sezonie i jedyne czego brakowało to większego ogrania po kontuzji.
Gdy gral z Rosolem nawet na pół gwizdka było widać że ma się dobrze ze swoją, z Davydenką brakowało trochę returnu czy tego świetnego jednoręcznego bh który dla mnie jest to jeden z najlepszych na tourze ale te mankamenty wynikały ponownie z braku ogrania i pewności siebie że jednak można coś w tym meczu zdziałać.
Daniel podobny typ można powiedzieć ale tylko podobny ponieważ serwismenem jest, operuję też jednoręcznym bh i na tym sie kończy pierwszy raz widzialem go parę lat temu na BMW Open i jednak wyglądał na typa który może namieszać lecz jednak tylko na challengerach swoim serwisem bo chłopak pewności siebie nie ma żadnej, bardzo często w chwilach zagrożenia lub podobnych popełnia podwójne błędy serwisowe lub popełnia je na niewymuszeniu i na pewno będzie tworzył opcje dla rywala.
W drugim spotkaniu lepszej sytuacji nasz Polak wymarzyć sobie nie mógł jest rozstawiony w turnieju ATP pierw podejmuję Austriaka Fischera na zwycięzce czeka Galvani/De Voest jeśli tutaj Polak się nie przebije w drabince w która nie odbiega od challengerów to już nie wiem gdzie będzie miał szansę.
Fischer słaby zawodnik chyba jedynie nadaję się na mączkę, a i tak nie posiada jakiegoś firmowego zagrania może jedynie 2bh coś u niego działa lecz poza tym jest to dla mnie rzemieślnik który pracuję na korcie ale nic z tego nie wychodzi.

 

[roxanne]

Karlovic ma psychike na poziomie malego dziecka ktoremu ktos zabral zabawke i zaczyna sie placz. Jego wyniki w Zagrzebiu podsumowuja calosc jego zalosnej kariery opartej na JEDNYM elemencie.

Wtopa z Koubkiem o dziwo 3 runda po walnieciu Ancic 76 76, wtopa z Llodra 0-2, Stakhovsky 1 runda, Stakhovsky 2 runda, Cilic o dziwo 3 runda. Nigdy tu nie bylo sukcesu i zapewne nie bedzie.

Ja proponuje na wieczor Cermak & Friedl, dawna para znow razem ciekawe na jak dlugo. Giraldo i Munoza to powinni wciagnac nosem i wygrac 2:0. Santi przy siatce bez rewelacji, generalnie w deblu bez szalu. Munoz slaby challandzerowiec.

1,40 5/10

 

[king_roger]

Munoz slaby challandzerowiec

Wybacz Roxanne, ale coś króciutko napiszę o Danielu

Miałem przyjemność być w Poznaniu na turnieju Porsche Open, widzieć i zamienić dwa słowa z Danielem. Wszyscy z obsługi mówili, że uważa się za wielkiego gwiazdora, mnie jednak wydał się bardzo sympatyczny. Na ten turniej przypadł chyba jego szczyt formy w zeszłym sezonie, bo i potem grał całkiem nieźle. Pamiętam jego mecze z młodym hiszpanem Merti ( o ile dobrze pamiętam ), a w pamięci utkwił mi jego pojedynek z Portugalczykiem Gilem, bardzo dobre spotkanie i z późniejszym triumfatorem Niemcem Gremelmayerem. To tytułem singla, natomiat w deblu w parze z Rui Machado pokonali w finale faworyta J. Cerretani / Aldi Shamasdin, po ciekawym meczu 6:2 6:3.
Tak w formie ciekawostki ????


I jestem w stanie się zgodzić na "średni challandzerowiec"

 

[roxanne]

Zgoda zdecydowanie.

Ja cenie graczy regularnych, nie w sensie ze potrafi pobiegac za pilka i odbic 5 razy z rzedu tylko regularnych przez jakis dluzszy czas, meczowo/turniejowo. On jeden dzien jest grozny dla dobrego gracza, lepszego duzo od niego a na drugi dzien przegrywa z byle pajacem. Tak juz bylo wiele razy i on otwiera moja listy graczy malo pewnych. Nigdy nie wiadomo co i jak. Jakby nie patrzec to glownie singlista i kolega Santi Giraldo rowniez.

Graja przeciwko panom ktorzy zyja z debla, grali juz razem w tym turnieju kiedys, mimo rozlaki przeciez znaja sie doskonale i nadal sa zgrani i rozumieja sie na korcie. Tu widze przewagi, oni przyjechali pograc w debla, rywale niekoniecznie.

Co do reszty zgadzam sie z Toba.

 

[dawczan]

Czy może ktoś coś powiedzieć o niejakim Jesse Huta Galung ?? Szczerze nigdy nie widziałem tego zawodnika w akcji, a chciałem dołożyć do dubla albo tripla jutro Tipsarevica. Jest szansa na 2-0 ?? W deblu dziś Tipsar gładko wygrał.

 

[king_roger]

Czy może ktoś coś powiedzieć o niejakim Jesse Huta Galung ?? Szczerze nigdy nie widziałem tego zawodnika w akcji, a chciałem dołożyć do dubla albo tripla jutro Tipsarevica. Jest szansa na 2-0 ?? W deblu dziś Tipsar gładko wygrał.

Ja bardzo chętnie mogę dwa zdanka od siebie
Nie mam co prawda takiej wiedzy jak włodar ( szacunek dla Ciebie, za wiedzę i analizy ), ale mogę napisać o ostatnim występie tego zawodnika w Niemczech, gdzie oglądałem wiele pojedynków w tym właśnie Jessiego z Greulem, Ryderstedem, Bachingerem no i Brandesem. Przede wszystkim, co zaobserwowałem to bardzo mocny, agresywny serwis, dość dużo asów w każdym spotkaniu, ale również sporo podwójnych. Średnio asów na spotkanie to 12 - 15, podwójnych koło 5. Co do wymian, to zbyt często ich nie było, bo głównie serwis załatwiał sprawę, ale jak już dochodziło do wymian to dość przyzwoity fh i bh. Przeciwników miał takich sobie, jednak były to zacięte i dość długie spotkania.
Tyle z moich obserwacji gry tego moim zdaniem utalentowanego holenderskiego gracza.
Tipsa to zawodnik prezentujący wyższy poziom i umiejętności, jednak po takim kursie to bym nie grał na Serba.