1-x

[trutana]

Witam zastanawiam sie czy zamiast 1x nie lepiej grać osobno 1 i x ostatnio zaczołem stosować ten sposób , bardzo proszę o pomoc jak dobrać stawki gram narazie w ten sposób ze 1 daje zysk a x to zwrot kosztów np dzisiaj mecz koln- mainz kurs na koln 2,6*100zł = 260 wygrana + 50zł*3,25=162 w przypadku 1 zysk 110 , moze ktos tak gra, moze lepiej grac odwrotnie x to zysk a 1 to zwrot , albo grać ze 1 to zysk i x ale za bardzo nie wiem jak by tu dobrać stawki

 

[zolw123]

no dobra ale nie mozna zastosować progresji wiec dwie wtopy i juz -300

 

[trutana]

bez progresji, na 2 wtopy 3 strzały musza byc zwycieskie czyli skutecznosc 3-2

 

[pitman]

Jeżeli chcesz wygrywać tyle samo przy 1 i przy X to wystarczy, że użyjesz zwykłego dwudrogowego kalkulatora surebet

 

[edi8]

Tu masz masę kalkulatorów, w ramach mojej ich kolekcji:
http://forum.bukmacherskie.com/f46/zbior-linkow-do-kalkulatorow-bukmacherskich-31678.html
Pzdr.
edi8

.

 

[alowy]

Nie opłaca się. Lepiej grać DnB. Sprawdziłem na pierwszym lepszym meczu: Fulham - Chelsea.
kursy: 1- 5.00; x- 3,60; 2- 1,72
Dnb Chelsea - 1.25
Stawiając 100j na 2 wygrywamy 72j i stawiając 39j na x wygrywamy 140j czyli zwraca nam się dwa kupony.
Reasumując grając ten mecz Twoim systemem przy zwycięstwie Chelsea jesteśmy do przodu 33j a grając DnB: 140j przy kursie 1.25 jesteśmy do przodu 35j.

 

[wincent]

Nie opłaca się. Lepiej grać DnB. Sprawdziłem na pierwszym lepszym meczu: Fulham - Chelsea.
kursy: 1- 5.00; x- 3,60; 2- 1,72

1- 5,49 x-3,8 2-1,74 Pinnacle ...
Zresztą można przecież grać x w buku a, a 2 w buku b ? Czy to za trudne?
Warto jednak zamiast dnb stawiać ha0 , bo są na nie niższe marże chociaż to dokładnie to samo...

 

[trutana]

no tak czyli moja skuteczność musiała by być na poziomie 4w-1p , czyli nie warto sie fatygować , zwarzajac na fakt ze musiałbym grać mecze po kursach na 1- 2,3 2,4 a tu czesto wchodzą 2 , no nic gram normalnie juz nie kobinuje 2 meczyki na kupon , no to tyle w tym temacie