Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[buks65]

Taka ciekawostka odnośnie ustawy hazardowej na Słowacji - w Wielki Piątek nie ma możliwości zawierania zakładów u naszych sąsiadów nawet przez internet

To tak jak u naszych "ziemniaków" w niedzielę Wielkanocną, czy w pierwszy dzień Świąt Bożego Narodzenia. Ale to tylko u "ziemniaków". A co na to śmieszne ludziki, "które" wszystko co "w" "i" w POLSCE wyśmiewają? Przecież wszędzie :grin: tylko nie w PL jest git. Aż tu nagle w Słowacji... TAKI ZONK. Takich ZONKów mógłbym wymienić jeszcze troszkę. I to prawda, że w wielu krajach jest więcej absurdów niż u NAS. Tylko nikt o tym nie wie, oprócz rezydentów.

 

[mawaszi]

Przy obecnej formie opodatkowania w Polsce to powinni jedynie 1 kwietnia umożliwiać zawieranie zakładów ???? Tak w ogóle to już mamy połowę kwietnia i dalej nie ma informacji czy KE notyfikowała ustawę i coś mi się wydaje że to był kolejny blef Janczyka...

 

[buks65]

Blef, nie blef, cała ta ustawa to jest ABSURD. Ale co my możemy zrobić? NIC. A co do absurdów - czy wiesz, że w Szkocji obowiązuje prawo, które mówi, że KAŻDY z ulicy może wejść do każdego domu, jeżeli ma potrzebę fizjologiczną? TO JEST DOPIERO ABSURD. Wyobrażasz sobie co by to było, gdyby coś takiego w PL obowiązywało?

 

[gostek365]

Blef, nie blef, cała ta ustawa to jest ABSURD. Ale co my możemy zrobić? NIC. A co do absurdów - czy wiesz, że w Szkocji obowiązuje prawo, które mówi, że KAŻDY z ulicy może wejść do każdego domu, jeżeli ma potrzebę fizjologiczną? TO JEST DOPIERO ABSURD. Wyobrażasz sobie co by to było, gdyby coś takiego w PL obowiązywało?

Co my możemy zrobić? Nie grać u legalnych , ale zapewne z 50 % chociażby z tego forum już puszcza taśmy w ziemniakach zapominając że to gracz ma asa w rękawie , tym asem jest kasa która stawiają a bez nich i bez ich kasy system nie działa bo ustawa sobie jest ale gdyby nie zwiększyło obrotów w ziemniakach o 400% albo i więcej to nie było by sukcesu i zaszła by potrzeba zmian , bo co rządowi po ustawie i tych pięknych obliczeniach ile to milionów wpłynie do budżetu gdyby okazało się że jest tylko 1/10 z tego co sobie tam obliczali .

 

[tommywro]

Co my możemy zrobić? Nie grać u legalnych , ale zapewne z 50 % chociażby z tego forum już puszcza taśmy w ziemniakach zapominając że to gracz ma asa w rękawie , tym asem jest kasa która stawiają a bez nich i bez ich kasy system nie działa bo ustawa sobie jest ale gdyby nie zwiększyło obrotów w ziemniakach o 400% albo i więcej to nie było by sukcesu i zaszła by potrzeba zmian , bo co rządowi po ustawie i tych pięknych obliczeniach ile to milionów wpłynie do budżetu gdyby okazało się że jest tylko 1/10 z tego co sobie tam obliczali .

Dobrze gada ! Polać mu ! ????

 

[koneser]

zapewne z 50 % chociażby z tego forum już puszcza taśmy w ziemniakach .

spodziewałeś się czegoś innego ? bojkotu czy strajku ?
zdecydowana większość tutejszej gawiedzi to hazardziści czystej maści, zakłady, poker, ruletka wszystko jedno
czy wygrają czy przegrają obstawiają i będą grać nadal bo to nałóg
ktoś tu już słusznie napisał, że podatek może być nawet z 40% a i tak większość zagra tasiemkę
smutna prawda ale tak jest
jakiś mały ułamek co ma poukładane w bańce pewnie już ma kilka alternatyw na grę i dalej myśli nie o tym jak zagrać tylko jak obejść limity nakładane na tych co potrafią w dłuższej perspektywie czasu coś z tego "interesu" wyszarpać dla siebie
tych co grają przez vpn podziwiam, mówię to w kwestii potu na czole przy większej wypłacie gotówki, jak można dostać meila by się odpierwiastkować, wtedy na skargę do Pana Boga
tak jak zaczęły sie pojawiać wpisy o sądach będą sie pojawiac wpisy w stylu oszukał mnie taki a taki bukmacher

 

[doberman]

Ja natomiast jestem zaciekawiony sytuacją kiedy nie będą w stanie zablokować podmiotów zagranicznych co wtedy ? ???? , przecież w Internecie zawsze się znajdzie rozwiązanie.

 

[koneser]

Ja natomiast jestem zaciekawiony sytuacją kiedy nie będą w stanie zablokować podmiotów zagranicznych co wtedy ? ???? , przecież w Internecie zawsze się znajdzie rozwiązanie.

na nazwijmy to bardziej skomplikowane obchodzenie barier zdecydują się tylko Ci co mają z tego profit i to konkretny a tych za wiele nie ma, więc tragedii nie będzie jak kilka procent będzie nadal grała u nielegalnych a zdecydowana większość zasili firmy płacące podatek w Polsce, zapewne takie jest rozumowanie i plan, raz na jakiś czas się kogoś złapie, będzie pokazówka...
jak ktoś jest na minus i mimo to będzie obchodził i ryzykował to już powinien o klinice dla hazardzistów pomyśleć ewentualnie jakiś meeting

 

[konikpolny]

Było jakieś opracowanie Min.Fin., że docelowo 20% szarej strefy nie uda się zlikwidować. No, i tak mają ambitne plany, by z 90 zejść do 20%.

 

[shingper]

Blef, nie blef, cała ta ustawa to jest ABSURD. Ale co my możemy zrobić? NIC. A co do absurdów - czy wiesz, że w Szkocji obowiązuje prawo, które mówi, że KAŻDY z ulicy może wejść do każdego domu, jeżeli ma potrzebę fizjologiczną? TO JEST DOPIERO ABSURD. Wyobrażasz sobie co by to było, gdyby coś takiego w PL obowiązywało?

Kurde czasem by się przydało ???? ???? Trzeba zbierać podpisy.

 

[pomposzowy]

zdecydowana większość tutejszej gawiedzi to hazardziści czystej maści, zakłady, poker, ruletka wszystko jedno
czy wygrają czy przegrają obstawiają i będą grać nadal bo to nałóg

W 2010 lub 2011 r międzynarodowy komitet olimpijski uznał pokera na równi z szachami oraz brydżem. Twoja wypowiedz świadczy o tym, że nie powinieneś się w tej kwestii wypowiadać, bo pokerowi bliżej do dyscypliny olimpijskiej, niż hazardu, który i tak nawet nie jest lekkim grzechem. Wzorowy pokerzysta to człowiek bardzo cierpliwy, a nie byle palant, który potrafi przegrać majątek w jedną noc, to nie amerykański western. Kiedyś piłkarze grali i pracowali, teraz to zawód, podobnie jest z pokerem lub będzie w zależności od rejonu świata.

 

[lemko]

W 2010 lub 2011 r międzynarodowy komitet olimpijski uznał pokera na równi z szachami oraz brydżem.

Poker sportowy to coś innego niż zwykły poker to tzw. poker porównawczy.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Poker_sportowy

 

[lemko]

Ciekawe zdjęcie krąży na Twitterze ????

 

[koneser]

pokerowi bliżej do dyscypliny olimpijskiej, niż hazardu

nie zrozum mnie źle, to sprawa każdego indywidualnie na co przepuszcza swoje ciężko zarobione pieniądze i jestem całkowicie zdania, że Państwu nic do tego a przepisy powinny być dla ludzi a nie przeciwko nim, ale w wywody o pokerze i jego olimpijskości to się wdawał nie będę, sam doskonale wiesz ile osób na powiedzmy 1000 było by w stanie powiedzieć po roku jestem w pokera na przysłowiowy plusik

 

[koneser]

Omijać blokady będą Ci którzy są kumaci a nie którzy mają profit

no to jak nie ma ktoś profitu to po co w to brnie ? naraża się na sankcje dla adrenaliny czy uzależnienie wygrywa ? może jedno i drugie ?

 

[rafael1987]

Ludzie jak widzą ,że w buku polskim jest kurs 2,4 a w jakimś unibecie czy 1xbet kurs 3 ,dodatkowo przy stawce 1000zł tam wygrasz 3000 a tutaj 2100 to napewno będą się zastanawiać. Nawet ten co przegrywa będzie chciał się odbić gdzie dadzą więcej.

 

[doberman]

na nazwijmy to bardziej skomplikowane obchodzenie barier zdecydują się tylko Ci co mają z tego profit i to konkretny a tych za wiele nie ma, więc tragedii nie będzie jak kilka procent będzie nadal grała u nielegalnych a zdecydowana większość zasili firmy płacące podatek w Polsce, zapewne takie jest rozumowanie i plan, raz na jakiś czas się kogoś złapie, będzie pokazówka...
jak ktoś jest na minus i mimo to będzie obchodził i ryzykował to już powinien o klinice dla hazardzistów pomyśleć ewentualnie jakiś meeting

Nie zrozumiałeś, chodziło jak będą egzekwować od operatorów telekomunikacyjnych blokady przecież to nie realne.

 

[roger12]

nie zrozum mnie źle, to sprawa każdego indywidualnie na co przepuszcza swoje ciężko zarobione pieniądze i jestem całkowicie zdania, że Państwu nic do tego a przepisy powinny być dla ludzi a nie przeciwko nim, ale w wywody o pokerze i jego olimpijskości to się wdawał nie będę, sam doskonale wiesz ile osób na powiedzmy 1000 było by w stanie powiedzieć po roku jestem w pokera na przysłowiowy plusik

:grin: to co ci pogrubiłem to jest dobre.. jak można pisać co o czym się nie ma szarego pojęcia..
ludzi którzy się zajmują zawodowo grą w pokera z tego żyją i to słowo 'żyją' wez sobie w dosadnym znaczeniu znają się na rzeczy i z tego żyją. profesjonalny gracz to nie jest ten co sobie odpali turniej jeden czy 2 i sobie gra a nóż karta mi pójdzie i go wygram. profesjonalny gracz w necie to gra 5-6 turnieji w tym samym czasie. ludzie tacy jezdzą z turnieju na turniej przesiadają się ze stolików na stolik a nie po 1 turnieju już idą do domu.. jakiś turniej takiej osoby wygrać się uda i wtedy jest na ..

 

[golicbuki]

Przy obecnej formie opodatkowania w Polsce to powinni jedynie 1 kwietnia umożliwiać zawieranie zakładów ???? Tak w ogóle to już mamy połowę kwietnia i dalej nie ma informacji czy KE notyfikowała ustawę i coś mi się wydaje że to był kolejny blef Janczyka...

Co do tej NOTYFIKACJI to jest taka dziwna sprawa że zasadniczo :
"Co to jest notyfikacja?
Notyfikacja – jest to akt JEDNOSTRONNY, polegający na oficjalnym pisemnym powiadomieniu drugiego podmiotu prawa międzynarodowego o pewnym wydarzeniu, z którym prawo to łączy określone skutki prawne."
więc niby nie wymaga żadnego "zatwierdzenia" itp
Więc wystarczy że polski rząd zgłosił ustawe , minął jakis czas i sprawe maja z bani, tyle że są też jakies dodatkowe "opcje" że komisja i inni mogą zgłaszac jakies zastrzeżenia itp i to sie może przeciągać, a najważniejsze i najciekawsze akurat na temat NASZEJ ustawy hazardowej jest to że podobno do KE wysłali projekt ustawy w ogóle INNY niż "obowiązuje" od 1 kwietnia w kraju więc to też daje podstawy do "obalenia" tego nowego "prawa"

 

[koneser]

jakiś turniej takiej osoby wygrać się uda i wtedy jest na ..

chciało by się napisać "pierdolicie Hipolicie" ale że są święta to poprzestanę na wesołych świąt, pozdrawiam