>>> Odbierz prawdziwy ZAKŁAD BEZ RYZYKA! <<<<

Najnowsze treści autorstwa mmmario1

  1. M

    1.01 !

    koniec testow?
  2. M

    1.01 !

    Ja zauważyłem ostatnio jeszcze coś ciekawego. W 90 min odrazu po doliczeniu dodatkowego czasu często skacze kurs na to ze nikt nie strzeli. Np ostatniO z 1.08 na 1.25 przy wyniku 1;1 , grając all in i stosując Twoja tabelke jestem teraz na 3 poziomie.. Bardzo przyjemna zabawa, protestuje to. Co...
  3. M

    1.01 !

    Bład sie pojawił wkoncu - bo musiał sie pojawić, seria dosc dluga. Fajnie wyszlo - jak widać, bot kupił nie tak jak powinien, kwestia dopracowania. ???? Gratuluje az nadto udanego testu. ;) Ciekawe jak to wyjdzie z tenisem. Do tego ta ekstrawagancja, którą powoli zaczynam łapać. Nie ma co...
  4. M

    1.01 !

    Tak , to tylko mój pomysł jestem tego świadomy ze pewnie 10% zdarzeń zakończy sie pozytywnie ale motywuje mnie ten zakup 300 zdarzeń gdzie procent skladany mocno zrekompensuje złe dobrane zdarzenia. Nawet przy 300 tickach kurs wynosi wtedy 18,7 ... A nie przekonała mnie, ze bezbramkowy remis...
  5. M

    1.01 !

    tak ale wez pod uwage granie all in, na malej stawce wg mojego modelu jesli na betfair jest wykonalny. Mozolne wbijanie po 1 tiknieciu laya, to wygrywanie kursu 1.01. przy kursie 4 na remis masz 300 tikow na procencie skladanym, no i przelisz jak to sie oplaca wzgledem normalnego kursu na 0:0
  6. M

    1.01 !

    tak ale wez pod uwage granie all in, na malej stawce wg mojego modelu jesli na betfair jest wykonalny. Mozolne wbijanie po 1 tiknieciu laya, to wygrywanie kursu 1.01. przy kursie 4 na remis masz 300 tikow na procencie skladanym, no i przelisz jak to sie oplaca wzgledem normalnego kursu na 0:0
  7. M

    1.01 !

    34 minuty pierwszej połowy. AKO wyszło 1.61 Tak mała Liczba tickow + płaska stawka... Mysle ze spokojnie da sie zrobić wiecej przejść + cała połowa + granie all in. Efekt powinien być zdecydowanie lepszy. Szkoda, jestem dopiero w trakcie zakładania konta na bf więc tylko teoretyzuje.
  8. M

    1.01 !

    Teoretycznie mecze na 0;0 nie zdarzają sie często, ale jesli jest cały mecz i płynność odpowiednia przy dobrych wiatrach da sie to wykonać. Podzielony kurs z procentem składanym na 0;0 to byłoby coś. Zbyt piękne sie wydaje.
  9. M

    1.01 !

    Wpadłem na kolejny pomysł. A jakby grac botem na dokladny wynik 0:0. Kursy na takie zdarzenia są wysokie więc jest wiele tikniec. Zakładamy kurs 6,00. Zakładając sprzedawanie i kupowanie co 0.10 mamy 50 * 1.10 co daje nam AKO 117. Wyglada pięknie, sprawdzi sie w praktyce? Analogicznie każde...
  10. M

    1.01 !

    Na zdarzenia piłkarskie to trzeba porządna analizę zrobić na takie zabawki. W zasadzie czytasz mi w myślach. ja wczoraj wieczorem myślałem o podobnym systemie. Granie zdarzeń na pewki od 80 min, gdy mecz jest rozstrzygnięty. Np. 2-0. Gdy nie faworyt prowadzi. Kursy potrafią być nawet do 1.10 ...
  11. M

    1.01 !

    230+ trafionych, więc w systemie z regularna wyplata, na luzie grałbys teraz 5,6 poziom. O ile jest tak jak mowisz, ze np w ostatnim podliczeniu tylko ta jedna gra ze strata to byl test czy zabawa. Bo w rozliczeniach pojawiają sie wyniki +8€ więc kursy w granicach 1,05 jak i 1.005 sie zdarzają...
  12. M

    1.01 !

    Pytanka ; Podliczales ilosc zdarzeń od których nie było wpadki? Czyli od początku testu ;) Drugie - skąd tak duże plusy + niewielkie straty ? Skoro nie grasz kont a jedynie all in ?
  13. M

    1.01 !

    Robisz wypłaty w każdym lvlu czy idziesz ciagle jednym ciągiem? Bo chyba inny zamiar miałeś tej gry ;)
  14. M

    1.01 !

    Tutaj nie ma cO analizować tabel na przykładzie gry. To czysto matematyczna zabawka. Masz zamiar grac tak długoterminowe tak? Wyliczasz szacowany okres wpadania na &quot;pewnik&quot;, wrzucasz w komendę exelowa , np. Średniej rentownosci z aktywów i tabela sama sie wyjaśnia. Przy szacowanym 4/5...
  15. M

    1.01 !

    Czyli wypada na to, ze 5 lvl ukończone, kilka wypłat było - czego nie wstawiales na forum. Czyli od kilkuset zdarzeń nie trafił sie a i jeden pewnik?