Najnowsze treści autorstwa kosiarz_pl

Matematyka jest z nimi o tyle, że mają marże. Poza tym ich przewaga się kończy. Nie licząc tego, że nad ustaleniem kursów pracuje sztab osób.

Nie zawsze, o ile tylko będziesz lepszy w szacowaniu prawdopodobieństwa od nich. Tu nie masz do czynienia z rzutem idealną monetą w idealnych warunkach czy losowaniem kul, itp. Tam za wystawianie kursów tak samo odpowiadają ludzie, którzy nieraz się mylą. Częściowo ratuje ich przy pomyłkach...

Nic nadzwyczajnego. A skoro planu B nie było, to kapitały się wyzerowały. Sprawdziły się więc moje słowa (w sumie nie tylko moje), iż staniecie się w końcu dawcami gotówki. A co do kolejnych genialnych planów - grania na live kursów 1.01, to moim zdaniem jeszcze szybciej się wtedy wyzerujecie...

Marża jest już po prostu zawarta w publikowanym kursie - obniża go o dany %. Swoją drogą - ewentualny podatek tak samo mógłby być wtedy uwzględniany. Stąd też realne prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia jest mniejsze niż wynika to z kursu. Koledzy z tego topiku próbują iść pod prąd i wykazać iż...

Tak, "super" ciekawie. Nawet gdyby przyjąć optymistyczne założenie, że kurs 1,01-1,02 wchodzi z prawdopodobieństwem 95%, to szansa na ciąg 704 wygranych po takim kursie wynosi 0,00000000000002076912%. Ciąg 463 wygranych - 0,00000000485321184329% Ale jak chce się golić, to proszę...

Jak to już user Grzesko zauważył - nie w szóstym a w sześciu. Jeżeli zakładasz, że twoja szansa na sukces w meczu wynosi 33%, to masz 90,95% szans na to, że trafisz przynajmniej raz remis w sześciu meczach. ~9 na 100 zakończonych progresji zakończy się jednak wtopą całego kapitału, który był...

Więc może staraj się jakoś temu przeciwdziałać, a nie tylko pisać, że czytasz brednie? @princeAS Jeżeli chcesz grać w ten sposób progresję na remisy, to uprość sobie życie, bo ten sam efekt uzyskasz przy metodzie na chybił trafił. Jeżeli przykładowo założymy, że w koszykówce szansa na remis...

Wiesz... co do błędów buków, o ile błąd jest duży (przynajmniej w ich mniemaniu), to po prostu wprowadzą też korektę do zawartych wcześniej zakładów. Patrząc na forum (jak widać byłem przez długi czas obserwatorem), to niekiedy nawet czepiają się tych rozliczonych. Co do zarobków - zgadzam się -...

Heh, gdyby wszystko było takie łatwe, to większość osób by była bogaczami (a przynajmniej userzy z działu vip...), prowadzenie firmy bukmacherskiej byłoby na granicy opłacalności lub wręcz przynosiło straty a tak przecież nie jest. Na bukmacherce chyba zarabia mniej więcej tyle osób, co i na...

Jeżeli kursy realnie odzwierciedlałyby rzeczywistość i nie byłoby żadnych marż, etc, to miałbyś przecież te same szanse... 25% na sukces i 75% na porażkę. Chyba nic tu nie ma dziwnego :? ? W przypadku z marżami - załóżmy niech to będzie 8% - więc posiadając kupon z jednym zdarzeniem o kursie 4...

Logika? Logika wskazywałaby, że to jest samo... np. dwa po dwa, to byłoby to samo co jeden za 4. Ale jeżeli weźmiemy pod uwagę marżę bukmachera a i różnie też bywa z jej rozkładem, jak i samym prawdopodobieństwem oszacowania danego zdarzenia, to sprawy się komplikują. Korzystniejsze jest zwykle...

Skoro grasz kupon ako z kursem 5.0, to masz ~20% szans na jego trafienie. (nie licząc prowizji) W 100 próbach trafisz około 20 razy. Skoro z każdego trafionego kuponu masz zysk 10 zł, to "zarobisz" 200 zł. Ale przy 14 L pod rząd tracisz 200 zł. Masz ~ 4,4% szans na jego trafienie...

Nie, mnie nie zawiódł. Ja nie postawiłem, że Melzer wygra, tylko że N. D. nie wygra 2:0 ;) sorki za ot.

Davydenko nie lubi grać na trawie i widać to dość dobrze jeżeli spojrzymy na jego osiągi na tych kortach. On lubi grać na clay'u. Ja obstawiłem, że N. D nie wygra 2:0... mam nadzieję, że Melzer mnie nie zawiedzie. edit: i nie zawiódł.